Владимир Мегре – соратник?

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

Передёргиваете уважаемый - цитата моя:

Где я тут говорю, что "описать любую проблему в 2х словах"? Лювлю вас на подобном - впредь имею право называть вас лжецом, если так будете передёргивать.

О как!

Я предположу, что допустим вы не знаете ничего о гравитации - но мне для того что бы приветси вам аргументы достаточно попросить вас выпрыгнуть из окна. У любой научной теории, закона и т.д. есть набор следствий, которые так же проявляется в материальном мире и доказуемы (проверяемы) эксперементально.

Я ничего не знаю о проблеме излучения абсолютно черного тела. Объясните ее мне на: "но мне для того что бы аргументы достаточно попросить вас выпрыгнуть из окна".

Просто и ясно. Есть вопросы - задавайте.

Проблему излучения, коротенько. Без 5ти листов дифуров.

Я что-то пропустил - это вы в названии прочитали что "это ветка по сельскому хозяйству"??? Я вижу другой заголовок "Владимир Мегре – соратник?". А учение Мегре претендует на определённые филосовские и, скажем так, "божественные истины" - а это извините уже совсем другое. Так что никакого офтопа - не надо ляля.

Кроме идей родовых поместий и восстановления плодородия том обсуждать нечего. Прямые контакта Анастасии с создателем и все такое это в ветку про НЛО и 2012г.

тоже самое касательно вас - у вас есть чёткие и весомые док-ва, что раньше была древняя цивилизации превосходящаяя умом текущюю - не вопрос: приведите пример археологических данных. и не еденичных случаев, а системаьтические находки которые бы подтверждали ваше мнение (ибо единичные находки можно трактовать по разному абсолютно)

Всю эту информацию приходится собирать по крупицам. В том вся и проблема что прямых данных нет. Тут много работы которую еще предстоит провести. Другое дело что в современном описании противоречий слишком чтоб к нему серьезно относиться. Например с лингвистической точки зрения и руническая база русского языка и его сильное родство с санскритом вопросы доказанные, а в современную картину исторического мироописания они не вписываются никак.

вы сильно недооцениваете значение письменности. Это намного более важный показатель чем археологические находки.любых масштабов.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

О как!

Я ничего не знаю о проблеме излучения абсолютно черного тела. Объясните ее мне на: "но мне для того что бы аргументы достаточно попросить вас выпрыгнуть из окна".

Я сказал это в контексе ваших бездоказательных утверждений относительно древней цивилизации, и заметил, что иногда следтсвия из теории могут быть достаточно просты и проверяемы очень легко на практике. Как пример я привёл гравитацию, в том плане что если бы вы решили спорить о её существовании или ещё что - по следствиям - ваш прыжок из окна - можно было бы показать вам её проявления.
Тоже самое касается вашей древней цивилизации - не вопрос, вы утверждаете что "чистый язвк очень важно" - имеете право, не будем этого касатся. Одно из следствий "древней разумной цивилизации" её научно технические достижения. И не говорите что могло мол быть и без них - вся известная итория человечества том подтверждение, скаждым новым витком истории архиологи находят те или иные орудия труда, постройки, оружия и т.д. И чем ближе к нам эти времена - тем они совершенне.
Будьте любезны - покажите те архиологические данные, которые свидетельствую в пользу вашей версии.

Сообщение от Re-hum

Проблему излучения, коротенько. Без 5ти листов дифуров.

Вы мне сначала проблему сформулируйте - квантовая физика вроде там решила все соот-е проблемы (Законы Вина, Рэлея — Джинса. Стэфан-Больцмана, Планка). Я вас уже 3 раз прошу конкретезировать - а у вас сплошное балобольство. как вобще то и по "древней цивилизации"

Сообщение от Re-hum

Кроме идей родовых поместий и восстановления плодородия том обсуждать нечего. Прямые контакта Анастасии с создателем и все такое это в ветку про НЛО и 2012г.

Тема как названа? "Владимир Мегре - соратник?" ? Именно. Что является основой учения Мегре? Его книги. Там имеется информация только о "родовых поместий и восстановления плодородия"? Нет - там куча другой информации - значит имеем право обсуждать и её. И точка.
И кстати, к вопросу об НЛО - вам самому с вашей "древней цивилизацией и рунами" туда самое место если уж быть категоричным.

Сообщение от Re-hum

Всю эту информацию приходится собирать по крупицам. В том вся и проблема что прямых данных нет.

Тогда и не морочьте голову - предположение мать всех проколов. Вы знаете сколько в ануке предположений? А сколько было теорий научных не прошедших потом эксперементальную проверку? Тьма.
Поэтому уважаемыу учёные слова на ветер не бросают - не доказано эксперементально - будь любезен или молчи о сових фантазиях или заранее обговаривай что это исключительно твои догадки и не более.

Сообщение от Re-hum

Например с лингвистической точки зрения и руническая база русского языка и его сильное родство с санскритом вопросы доказанные, а в современную картину исторического мироописания они не вписываются никак.

И что? НДопустим были и у нас и у индусов одни общии предки. в чём проблема то? Церковь вон вообще утверждает что мы все дети Адама и Евы.
Из этого никак не следует что те прапредки были умнее и разумнее нас. Считаете иначе? Приводите док-ва.

Сообщение от Re-hum

вы сильно недооцениваете значение письменности. Это намного более важный показатель чем археологические находки.любых масштабов.

Бездокозательное утверждение. Теже крестьяне 18-19вв вообще поголовно не то что читать - они и читатать то не умели, и пахали плугом. Сейчас человек имеющиё среднее образование умеет и читать и писать - и пашет на тракторе. С чего вы взяли что раньше "крестьянин" был умнее современного? Док-ва?

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

Я сказал это в контексе ваших бездоказательных утверждений относительно древней цивилизации, и заметил, что иногда следтсвия из теории могут быть достаточно просты и проверяемы очень легко на практике. Как пример я привёл гравитацию, в том плане что если бы вы решили спорить о её существовании или ещё что - по следствиям - ваш прыжок из окна - можно было бы показать вам её проявления.

А я вам привел пример проблемы излучения абсолютно черного тела. Ее никак не описать в 2х словах. Хотите разобраться с рунической письменностью уделите этому вопросу значительное время.

Будьте любезны - покажите те архиологические данные, которые свидетельствую в пользу вашей версии.

Бездокозательное утверждение. Теже крестьяне 18-19вв вообще поголовно не то что читать - они и читатать то не умели, и пахали плугом. Сейчас человек имеющиё среднее образование умеет и читать и писать - и пашет на тракторе. С чего вы взяли что раньше "крестьянин" был умнее современного? Док-ва?

Для наличия письменности необходимы условия для ее возникновения и определенное количество грамотных для существования. Руническая писменность соответсвенно требует и экономической инфраструктуры в момент своего возникновения.

[Самвел]

Сможет ли теперешняя "мудрая" цивилизация прожить без своих изобретений?! - наша цивилизация показывает абсолютное не знание природы и не желание постигать её глубины - в сравнении с прошлыми культурами. А без природы человек - это бездушная машина не способная к счастью и к развитию.
Прошлые века люди обходились без электричества, пара, мельниц, повозок, колеса, яогня, пещер.. - и так в глубину древности! -вот там то!! и была высокая культура разума. и знание природы и космоса! таких знаний сейчас нет! и на данный момент их не осознать. потому что человечество наизобретало себе протезов и не развивалось, а деградировало.
Теперь нужно восстанавливаться - объединять технологическую цивилизацию и природу. - это первый шаг! (это в зелененьких книжках Мегре говорится ), а лишь следующим шагом после кокого-то развития общества - можно отказываться от технической составляющей.

в чем же большой ум настоящей цивилизации?! - проблем всё больше, и проблемы всё глобальнее.
ПОсмотрите на науки которыми мы гордимся - физика, химия, геометрия и все другие - они построены на лжи. То что они изучают - в природе не существует! начиная с колеса и законов тяготения.
Всё что не работает по законам природы - всё направленно на разрушение. Вот мы и толкаем реактивный самолет с силой в 99 раз превышающую сопротивление - место того что бы самолет всасывался в пространство в полном отсутствии сопротивления. Наизобретали тупых машин работающих на взрыве, давлении, разрушении - место того что бы подглядеть у природы её мудрые механизмы движения.
Наука до сих пор не знает как дерево поднимает свои соки к верхушкам, как получается косточка у вишни и как она такая твердая становится.
Наука только сейчас начинает принимать, что у человека есть душа! а изучение человеческого тела без души - это тупой процесс. .. .

[Олег АВ]

Сообщение от Самвел

-место того что бы самолет всасывался в пространство...

Вот уж не ожидал, что фантазия получит продолжение. Где у Мегре об этом сказано? Речь шла о принципиально новом аппарате.Было сказано о том, что сегодня создать (именно) такое невозможно, и сделан акцент на то, что это совершенно не важно для РП - есть он или нет. Поэтому развитие этой темы-обречено изначально!

[Самвел]

Это уже не с Мегре - про самолет и другую форму движения, - это с других источников

[Самвел]

На счет "нового земледелия" из прошлого, - прошел по ссылке Re-huma, почитал ... - на мой взгляд описанная технология намного лучше той что сейчас применяется, .. - но она несравнима с идеей создания Родовых Поместий.
РП - это разнообразие и деревьев, и кустарников, и травы на 1га. - разнообразие действует на много Эффективнее монокультур и способно повышать плодородие почвы не применяя удобрений либо специальных технологий. - об этом в книгах есть.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

А я вам привел пример проблемы излучения абсолютно черного тела. Ее никак не описать в 2х словах.

Вы чушь пишите. коверка при этом мои слова. Я нигде не говорил что любую проблему можно описать в 2 словах - я вам это уже 2 раз говорю (цитат моя выше). А вы продолжаете лгать, т.к. ничего сказать не можете.
Из вашей "теории" следуют несколько выводов, которые архиологически никак не подтверждаются. Если вы скажете такую же ахинею про "абсолютно чёроне тело" - я возможно так же сразу навскидку приведу пару примеров и о нём (Вы кстати 2 раза поригнорировали мой вопос какие "непонятки" у вас с этим термином - абсолютно чёрное тело - опяьт Вам нечего сказать?)

Сообщение от Re-hum

Хотите разобраться с рунической письменностью уделите этому вопросу значительное время.

Привожу пример: что бы понять что такое гравитация вам придётся потратиьт очень много времени - т.к. теорий что это такое очень много. Приближённо наука описывает её как гравитационное поле (взаимодействие) и соот-но сущ-т закон всемирного тяготения и т.д.
Но как не крути проявление этого гравитационнного взаимодействия и его законов, а так же ровно и следствий, вы можете наблюдать вообще не изучая данную тему - достаточно прыгнуь из окна (или яблочко кинуть ©)
Тоже самое касается ваших рун и древней мудрой цивилизации - не изучая сами руны из вашей теории следует, что архиологические данные должны подтверждать это соот-ми находками - а ничего это нет.

Сообщение от Re-hum

Камень. Большой камень. Большой квадратный камень. И ЧТО?
Вы хотите сказать. что только общество с наличие кранов, всяких резаков по камню и т.д. смогло бы вот так выточить камень?

Сообщение от Re-hum

[IMG]Для наличия письменности необходимы условия для ее возникновения и определенное количество грамотных для существования. Руническая писменность соответсвенно требует и экономической инфраструктуры в момент своего возникновения

Масло масляное - вы пытаетесь доказать мудрую руническую письменность этой же самой письменностью, что дескать для наличия в обществе такого языка требуется, что бы оно стояло на очень высокой научно-культурной ступени развития.
Во-первых, это бездокозательное с вашей точки зрения утверждение, во-вторых вопрос трактовок т.к. даже найденые сами по себе руны ещё не говорят о том, что учёный (а был ли там учёный) сделал из их исследования правильные выводы. А то знаете, есть мистики которые и по наскальным рисункам говорят об утеренной древней цивилицации - атлантиде там или ещё что.