Call of Duty: Modern Warfare 2 или игра о том как весело убивать русских

[tag]

Сообщение от Хорт

Позволю себе с вами не согласится. Не вся информация должна быть в открытом доступе."Не обязательно пить яд, чтобы понять что он смертелен" Так, недопустимыми(особенно для детей и подростков) ,с моей точки зрения, являются развращающие книги и фильмы, призывающие к алкоголю, табакокурению, межнациональной розни и т.д.

Это конечно правильно но кто будет решать пределы допустимого для наших детей.
Возможно вас пока это не коснулось но мне например не нравиться когда какие то дяди пусть и из лучших побуждений решают что и как должен думать мой ребенок. Какой дядя президент хороший и т.д. и т.п. Это у них называется идеологическая работа.
----------------------------------------
Сегодня "дяди", захватившие СМИ, решают "как должны думать наши дети" - навязывая нашим детям свои "информационные модули", на темы:
- какие мы, русские, "нехорошие",
- как замечательно "правильное пиво",
и т.д.
Как Вы предлагаете противостоять этим "дядям"?
Админ
----------------------------------------
Это извините мой ребенок и только родители считаю вправе решаь что такое хорошо и что такое плохо. Так как родители это единственные управленцы которые заинтересованны больше в благополучии управляемых чем в своем.
----------------------------------------
Признаете ли Вы право родителей оградить своих детей от безпредела в уличной рекламе, от порно и ужастиков по ТВ и в интернете, "от рекламных пауз" по ТВ (прерывающей фильмы через каждые 10-15 минут), и т.д. ?
Админ
----------------------------------------

Другой вопрос на сколько уже оболванены те или иные родители но это в любом случае их проблемы и не нам волевым решением решать за них что можно и что нельзя.

Сообщение от Хорт

Я уже не говорю о детской порнографии

на этот счет уже существуют законы и нужно просто их выполнять и следить за их выполнением.

Сообщение от Хорт

Так если мне не изменяет память фондом "Сороса" были выпущены учебники по истории, где написано, что фашистов победили американцы.

Не больший абсурд чем целиком и полностюь приписывать эту заслугу СССР без учета участия других стран. Помощь союзников действительно была и была очень существенной. Как экономическая так и военная.
----------------------------------------
"Не больший абсурд" - но всё-таки Вы признаете, что это абсурд?
Зачем же Вы этот абсурд защищаете?
Админ
----------------------------------------

Сообщение от Хорт

И современному человеку приходится самостоятельно наводить порядок в собственной голове. Для этого должны быть созданы специальные программы. Людям нужен эффективный метод обработки информации.

На счет самостоятельно наводить порядок в своей голове это вобщем то очень здравая мысль и эффективные методы обработки информации нам даны богом это разум и чувства.
А вот очередные специально созданные, добрыми дяденьками, программы для оболванивания толпы в свою веру по моему не нужны.
Но конечно это исключительно мое мнение.

[Truth]

tag тему толкает.

[Хорт]

Сообщение от tag

Это конечно правильно но кто будет решать пределы допустимого для наших детей.
Возможно вас пока это не коснулось но мне например не нравиться когда какие то дяди пусть и из лучших побуждений решают что и как должен думать мой ребенок. Какой дядя президент хороший и т.д. и т.п. Это у них называется идеологическая работа.

Есть у нас в стране такие дяди и тёти, которые решают как и по каким законам будете жить вы и ваш ребёнок, без вашего на то мнения. Эти дяди и тёти называются Государственная Дума, Совет Федерации и т.д. Я не много не понимаю, вы боитесь что без вашего мнения и усмотрения введут какие-то критерии информации? Какой фильм считать плохим а какой хорошим? Любое общество стремится к упорядоченности, например к порядку на улицах, именно для этого вводятся критерии закона(что можно и что нельзя), в пищевой промышленности вводятся критерии годности и негодности той или иной пищи. И это всё делается без вашего участия и в обход вашего мнения (если вы только не состоите в высших законодательных органах власти). Я лишь настаиваю на том, что должны быть введены критерии информации. Полезная или вредная, допустимая или не допустимая. Для того, чтобы порядок был не только на улицах но и в головах. Конечно не всё так просто и надо будет уточнить много деталей для того чтобы подобные органы не были узурпированы, а служили на благо народа.
А по поводу специальных программ, я бы хотел сказать следующее: мышление современного человека глубоко инфантильно, стерео типизировано и инертно. И мыслить эффективно, мыслить творчески, мыслить самостоятельно, уметь противостоять информационному мусору, придётся учится снова. Будем ли мы это делать по программам (кстати, над одной из таких программ я сейчас и работаю) или на о бум.

[Truth]

Любая информация должна быть доступна и не запретная, наше дело научить детей и не только фильтровать её и понимать и правильно пользоваться, воспринимать!

Сообщение от LP(Under$KY MGN)

Я считаю,что информация очень грамотно изложена и предельно понятна.
Все те,кто пишет мол якобы это нормально,уже привычно,да и вообще ему все равно в кого стрелять,мягко говоря уже "заражены" антироссийской пропагандой!!!

Да..., ваши выводы уважаемый не убедительны и глупы. Почему-то, я переиграл во много в подобные мои любимые игры и ничего, я не иду не мочу ни кого и нет ненависти ни на кого! Кроме гастарбайтеров и то не из-за игр, но это уже другая тема! И мне вседаки интересно, человек зарегился чтобы оставить свое мнение?!

Имхо тут некоторые так пересмотрели лекции Петрова, что у вас уже паранойя началась. Вы теперь будете во всем заговор видеть, а это уже болезнь! Я не считаю лекции Петрова бредовыми, а даже наоборот полезными, но надо уметь правильно воспринять её и пользоваться, но не так как вы.

Я поспрашивал друзей, почитал отзывы о данной игре и всем нравиться, но вседаки было пару человек тоже вашего мнения и никто панику не подымает. Если человек не воспринимает данную игру как вы уважаемые и какого бы рода не было "антироссийских" сцен или подобного содержания, пропаганды, то на него это не подействует!!!

Дальнейший базар на эту тему не имеет смысла и на мой взгляд, письму Хорт'а не предадут значение. Игр выпущено очень много, где стреляешь и русских и т.д. и придраться можно к любой игре, но и ничего никто же не поднимал панику, а наоборот с удовольствием играли все, а тут вы развели панику по поводу одной игры. Писали уж письмо, если на то пошло про все игры и перечисляли бы их по порядку! Но мне вседаки интересно как на выше письмо среагируют

Что то я заметил, что тут отписываются меньшинство против этой игры, а на форуме тусит много народу, видимо остальным понравилась игра и тихо сидят в сторонке и также не видят ничего панического в этой игре.

[LP(Under$KY MGN)]

Вот эти споры возникаю думаю только среди русской публики,кто-то считает что все нормально,кто-то,что это перебор...
Главное даже может и не это,а главное то,как эту игру воспринял мир в целом. Имею ввиду,что подростки ведущих стран мира с удовольствием играют,проходят миссии,и в России видя агрессора!!!

За счет таких игр в подсознании у зарубежных геймеров откладывается негативные ассоциации с русскими. И любой военный конфликт или политическая какая-то ситуация-У ВСЕХ БУДЕТ ОБРАЗ ПЛОХИХ РУССКИХ!
Знаю это на личном примере... У меня есть брат,живущий в Польше,он рассказывал мне как летом того года все телевидение,СМИ и тд. сравнивали Россию с глобальным агрессором(конфликт на южной Осетии).

Как целенаправленно "втиралось" ложная информация по ТВ. Да и думаю все видели ролик в интернете,как в прямом эфире амереканского телевидения давала интервью маленткая девочка,пострадавшая во время этого военного конфликта,ведущий начал задавать вопросы про русских,ожидая услышать критику в сторону России.
Девочка же напротив возразила и дала ясно понять,что русские их буквально спасли весь город,естественно эфир резко прервали на рекламу,не дав договорить девочки...

И вот все из этих мелких деталей так сказать и собирается "пазл"...

И честно говоря это должно тревожить любого уважающего себя и своих родных русского жителя...Я не говорю с пеной у рта,что ПРОТИВ РОССИИ ЗАГОВОР,МЫ ВСЕ УМРЕМ,ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЕВРЕИ...нет,нельзя терять голову,НО!!! НЕЛЬЗЯ И "ТЕРЯТЬ" СВОЮ СТРАНУ!!!

[Добрыня]

Сообщение от Truth

Любая информация должна быть доступна и не запретная, наше дело научить детей и не только фильтровать её и понимать и правильно пользоваться, воспринимать!

В т.ч. научить детей "правильно воспринимать" порно-фильмы?
Вы это серьезно?

Вы считаете нашей задачей - научить детей выживать на помойке? или создать для них нормальные условия жизни?

Сообщение от Truth

Я поспрашивал друзей, почитал отзывы о данной игре и всем нравиться

Это характеризует степень бездумности тех, кого Вы опрашивали.

Сообщение от Truth

Если человек не воспринимает данную игру как вы уважаемые и какого бы рода не было "антироссийских" сцен или подобного содержания, пропаганды, то на него это не подействует!!!

На одних - не подействует, на других - подействует.
Рекомендую ознакомиться со ст. 282 УК РФ - обсуждаемая игра подпадает под эту статью.
Надо грамотно это показать - и подавать заявление в прокуратуру.
Примеры того, как проводить такого рода анализ - см. в этой Комплексной психолого-лингвистической экспертизе
Рекомендую всем внимательно ознакомиться и с этой экспертизой, и с решением суда

Сообщение от Truth

Что то я заметил, что тут отписываются меньшинство против этой игры, а на форуме тусит много народу, видимо остальным понравилась игра и тихо сидят в сторонке и также не видят ничего панического в этой игре.

Чудак!
Большинство посетителей нашего форума не являются геймерами - в игры-стрелялки не играют

[Снежный]

tag провокатор, я бы на месте администрации забанил по ip.

[Ромашка]

Снежный, Администрация разберется.
По теме-
Игра в компьютерные игры равносильна подключению к эгрегорам этих игр.
А там уже...непочатый край работы с подвласными эгрогору кроликами.
Если на примере этой игры- люди часами будут играть в неё.
Так что пользы разработчикам (а нам - вреда) она принесет намного больше чем вы себе в состоянии представить.
Одним словом:
тушите свет.

[SLESARb]

Можно, я со своими баранами! Мы живём в оккупированной троцкистами стране, уже несколько СОТ лет! И эти троцкисты во власти, своим правлением выставляют Россию таким чудовищем! И пугают весь мир! Уничтожают культуру, образование, науку и другие русские традиции, обычаи! И только благодаря терпению, мудрости, доброте Русского народа и вопреки усилиям троцкистов, Россия ещё удерживает весь мир от осуществления планов "Комитета 300" - уничтожить 5 миллиардов человек на Земле! Выбирайте с кем Вы!

[AvIaToR]

Интересно, а как отреагируют америкосы, если им все претензии в рыло высказать. И насчёт игры. И до кучи то, что мы думаем о грузино-осетинском конфликте, о системе ПРО, всё наболевшее. Под шумок можно на них ещё какую-нибудь пакость повесить. Вообще, теоретически, это должно ввести их в ступор, и, если у них нормальная психика, то некоторые антироссийские программы будут частично (или если повезёт - полностью) свёрнуты.
Но, анализируя внешнюю политику сша, к сожалению, на меня находят сомнения в здоровье руководителей этой страны. И всё-таки...Безответно принимать все эти выпады преступно по отношению к нам со стороны российских властей.

Я понимаю, что можно пиндосам мило улыбаться и при этом исподтишка осуществлять свои планы в ущерб им. Было бы неплохо, но насколько видно, ничего подобного не происходит. Поэтому, чтобы хоть как-то реализовывать себя в мировой политике, надо действовать уж на крайний случай "в лоб".

[Spectre]

Вне всякого сомнения сюжет данной игры является очередной информационной атакой.
Судя по самым обычным опросам американцев и большинства западноевропейцев на улицах в так называемом "цивилизованном" мире о России знают чрезвычайно мало и только то, что говорят у них в СМИ.
Следует напомнить о конфликте между Грузией и Осетией - ведь на западе сообщили что Осетия напала на Грузию, а когда грузинские военнослужащие под чётким руководством сотрудников частных военных компаний США и других стран НАТО безжалостно уничтожали мирных жителей об этом по американскому телевидению не сказали ни слова.
Российские войска давали отпор интервентам при полном молчании из Москвы, надо отдать должное командованию 58-й армии. Товарищи поправьте меня если я не прав..... Я буду рад ошибаться........ если всё не так плачевно.

Следует также отметить быстроту и оперативность с которой появляются мультиязычные локализации игр и фильмов нужные устроителям нового мирового порядка, да еще с каким профессиональным многоголосным переводом и даже отчасти актёрской игрой.

А вот "Мёртвая вода" которой скоро уже 18 лет исполниться и многие другие работы внутреннего предиктора СССР насколько я знаю так и не были переведены на английский язык.

Всё в этом мире далеко не случайно и называть патриотичных критиков этой игры параноиками глупо.
Такая игра далеко не единственная в своем роде, вспомните Crysis и Crysis Warhead - по сюжету этих игр уничтожаются корейские солдаты на их же земле и всё в порядке вещей, как так и должно быть.....

Если через несколько лет произойдет вторжение сил НАТО на территорию России и будет устроен тотальный геноцид я ни чуть не удивлюсь, ведь подготовка уже ведется........
Люди уже в совершенстве научились абсолютно безразлично наблюдать смерь тысяч себе подобных существ пусть и в виртуальном пространстве которое день ото дня становится всё более реалистичным.

[tag]

Сообщение от tag

Это конечно правильно но кто будет решать пределы
----------------------------------------
Сегодня "дяди", захватившие СМИ, решают "как должны думать наши дети" - навязывая нашим детям свои "информационные модули", на темы:
- какие мы, русские, "нехорошие",
- как замечательно "правильное пиво",
и т.д.
Как Вы предлагаете противостоять этим "дядям"?
Админ

Признаете ли Вы право родителей оградить своих детей от безпредела в уличной рекламе, от порно и ужастиков по ТВ и в интернете, "от рекламных пауз" по ТВ (прерывающей фильмы через каждые 10-15 минут), и т.д. ?
Админ
----------------------------------------

Есть возможность поставить пароль на телевизионные каналы, настроить фильтры на информацию в инете, а вообще идеальный вариант больше времени уделять своим детям чтоб их мировоззрение и миропонимание складывалось из общения с родителями а не под влиянием добрых дядей.

Таким образом право родителей воспитывать своих детей я признаю и существуют методы и возможности для реализации этого права и без создания очередного управления по фильтрации сокрытию и дозированной выдачи информации.
----------------------------------------
То, как сегодняшние СМИ фильтруют и дозируют информацию - это Вас устраивает?
То, какая "реклама" обрушивается на людей на улице и в транспорте - это Вас устраивает?
Сознаете ли Вы, что свобода мусорить для одних - это посягательство на свободу других жить в чистоте?
Админ
----------------------------------------[/quote]

Сообщение от tag

----------------------------------------
"Не больший абсурд" - но всё-таки Вы признаете, что это абсурд?
Зачем же Вы этот абсурд защищаете?
Админ
----------------------------------------

Я защищаю не абсурд. Я против любых запретов в отношении высказывания своего мнения пусть даже и ошибочного.
----------------------------------------
Речь шла не о "высказывании своего мнения", а о том бреде, который пытаются навязать нашим детям в качестве "истории".
Админ
----------------------------------------

Сообщение от Хорт

Есть у нас в стране такие дяди и тёти, которые решают как и по каким законам будете жить вы и ваш ребёнок, без вашего на то мнения.
Эти дяди и тёти называются Государственная Дума, Совет Федерации и т.д.
Я не много не понимаю, вы боитесь что без вашего мнения и усмотрения введут какие-то критерии информации? Какой фильм считать плохим а какой хорошим? Любое общество стремится к упорядоченности, например к порядку на улицах, именно для этого вводятся критерии закона(что можно и что нельзя), в пищевой промышленности вводятся критерии годности и негодности той или иной пищи. И это всё делается без вашего участия и в обход вашего мнения (если вы только не состоите в высших законодательных органах власти).

Считаю что тот кто выдумал игру тот и придумывает в ней правила. Если человек выдумал дорожное движение то нет никаких претензий к тому что и правила по которым оно осуществляется разрабатываю в человеческом обществе.

Сообщение от Хорт

Я лишь настаиваю на том, что должны быть введены критерии информации. Полезная или вредная, допустимая или не допустимая. Для того, чтобы порядок был не только на улицах но и в головах.
Конечно не всё так просто и надо будет уточнить много деталей для того чтобы подобные органы не были узурпированы, а служили на благо народа.

Возможность думать рассуждать и чувствовать получена нами от бога и не считаю правильным пытаться вмешиваться сюда путем контроля за поступающей информацией и попыток решения отдельной группой лиц что хорошо знать их пастве а что знать не следует.
Это мы уже проходили и результаты в общем бывают положительными только для той группы лиц которая занимается этим контролем.
----------------------------------------
Какие группы сегодня де-факто занимается этим контролем?
И почему Вы так горячо их защищаете, одновременно отрицая право других людей отстаивать свои права в этих вопросах?
Админ
----------------------------------------

Сообщение от Хорт

А по поводу специальных программ, я бы хотел сказать следующее: мышление современного человека глубоко инфантильно, стерео типизировано и инертно. И мыслить эффективно, мыслить творчески, мыслить самостоятельно, уметь противостоять информационному мусору, придётся учится снова. Будем ли мы это делать по программам (кстати, над одной из таких программ я сейчас и работаю) или на о бум.

Давайте попробуйте разработать программу которая сделает что то в направлении изменения человеческого мышления. Позволит человеку мыслить менее стереотипно, инертно, более эффективно и творчески. Мыслить самостоятельно и уметь противостоять информационному мусору. Это интересная тема для обсуждения.
Но такая программа не имеет отношения к попыткам ввести цензуру и оградить людей о якобы не нужной информации.
Давайте будем учится анализировать поступающую информацию а не пытаться решать что это знать и смотреть хорошо, а это плохо и им лучше этого не знать.
----------------------------------------
Если вы не выполняете какой-то пункт из ПФУ (полной функции управления) - значит за вас это делает кто-то другой.
"Не пытаться решать что это знать и смотреть хорошо, а это плохо" - значит предоставить решать это другим.
Админ
----------------------------------------

Тема начала распадаться на отдельные фрагменты поэтому попытаюсь немного обобщить. Я приветствую попытки донесения правдивой информации до людей. Но категорически против попыток сокрытия и утаивания любой якобы ложной и якобы вредной информации поступившей из других источников.
Мы имеем право утаивать и дозировать только свою информацию и решать что и в какой момент сообщить так как это наша информация и наше право.

Бог создал человека по образу и подобию своему или как вы это называете с генетически обусловленным потенциалом и это приводит к тому, что человек однозначно на генетическом уровне стремится к добру. Любые действия человека направленны на благо. Я думаю мы врядле найдем даже какого маньяческого убийцу который бы не оправдывал своих действий и не считал что он поступает правильно и во благо. Проблема в отрыве этих субъективных понятий отдельного индивидуума от объективных т.е. божественных. Я надеюсь после сказанного не нужно объяснять почему я выше сделал акцент на "якобы".Таким образом давайте отстаивать свои позиции и свою правоту в диалоге с другими а не пытаться монополизировать за собой единственно правильное понимание законов мироздания и силой вдалбливать остальным в головы путем цензуры, путем ограждения людей от других мнений, сокрытия и утаивание т.д. и т.п.

[Truth]

Сообщение от tag

Тема начала распадаться на отдельные фрагменты поэтому попытаюсь немного обобщить. Я приветствую попытки донесения правдивой информации до людей. Но категорически против попыток сокрытия и утаивания любой якобы ложной и якобы вредной информации поступившей из других источников.
Мы имеем право утаивать и дозировать только свою информацию и решать что и в какой момент сообщить так как это наша информация и наше право.

В поле согласен! Добавлю, чтобы человеку различать хорошая информация или плохая, а значит та или иная информация должна быть доступна чтобы осознавать что плохо что хорошо! И повторюсь, МЫ должны учить детей с детства (со школы) различать её и видеть все подвохи, например, как мы их учим не разговаривать с незнакомыми людьми и т.д.
"Не пройдя преисподней вам не выстроить рай" (с) Ария «Путь наверх».

[Хорт]

Сообщение от tag

Таким образом право родителей воспитывать своих детей я признаю и существуют методы и возможности для реализации этого права и без создания очередного управления по фильтрации сокрытию и дозированной выдачи информации.

Мне кажется, что одними разговорами в семье вам не удастся оградить ребёнка от дурных воздействий мира. К тому же далеко не все родители обладают достаточным количеством знаний для формирования у ребёнка достаточно эффективного метода оценки и обработки информации. И пока подобный метод у ребёнка не сформирован, влияние деструктивной и информации необходимо ограничивать.

Сообщение от tag

Считаю что тот кто выдумал игру тот и придумывает в ней правила. Если человек выдумал дорожное движение то нет никаких претензий к тому что и правила по которым оно осуществляется разрабатываю в человеческом обществе.

Но вы принимаете правила этой игры, хотя они ограничивают вашу свободу. И вы принимаете эти правила потому-что они обеспечивают вашу безопасность. А информационная война у же идёт и правила в ней придумываем не мы. А на войне бесполезны диалоги и компромиссы. на войне всё решает армия, и информационная война не исключение. А у нас нет той армии, которая бы защищала население от информационных атак, а при необходимости наносила ответные либо упреждающие удары.
Но вы видимо предпочитаете широко раскрыв объятья этому "дружелюбному", получать информационные удары, методично подставляя то правую, то левую щёки. Я вас правильно понял?

Сообщение от tag

Возможность думать рассуждать и чувствовать получена нами от бога и не считаю правильным пытаться вмешиваться сюда путем контроля за поступающей информацией и попыток решения отдельной группой лиц что хорошо знать их пастве а что знать не следует.

Мне кажется вы переоцениваете возможности современного человека. Толпа не внемлет голосу разума, толпа внемлет чувствам( очень рекомендую труд Лебона, посвящённый толпе). А чувствами слишком легко управлять. И это опасное оружие, постоянно используется.

Сообщение от tag

Но такая программа не имеет отношения к попыткам ввести цензуру и оградить людей о якобы не нужной информации.

Я склонен рассматривать это как две части одного целого.

[tag]

Сообщение от Хорт

Но вы принимаете правила этой игры, хотя они ограничивают вашу свободу. И вы принимаете эти правила потому-что они обеспечивают вашу безопасность.
А информационная война уже идёт и правила в ней придумываем не мы. А на войне бесполезны диалоги и компромиссы. на войне всё решает армия, и информационная война не исключение. А у нас нет той армии, которая бы защищала население от информационных атак, а при необходимости наносила ответные либо упреждающие удары.
Но вы видимо предпочитаете широко раскрыв объятья этому "дружелюбному", получать информационные удары, методично подставляя то правую, то левую щёки. Я вас правильно понял?

Есть такая фраза. "Свобода это осознанная необходимость" я с этим абсолютно согласен в меру моего понимания этой фразы.
Т.е. человек свободен как делать что-то так и ограничивать себя в чем-то в меру необходимости. Но именно осознанная. И осознанная не кем-то а именно этим человеком. Чтобы осознать что не стоит идти на красный свет не обязательно попадать под машину.
Но в общем можно попробовать, а потом осознать. Никто не запрещает.

Другое дело с информацией. Чтоб понять необходима она или вредна ее надо получить. Ну по другому никак. Нужно сходить на Карузо чтоб решить хорошо он поет или нет. Если вы ограничитесь тем что вам Изя напоет что там в опере было вы не получите реального представления и будите считать что там фальшивили и картавили.
----------------------------------------------------
Спасибо за обстоятельное изложение "логики", навязываемой для проведения "агрессии методом культурного сотрудничества".
По этой "логике", чтобы решить: "наркотики - это хорошо или плохо?" , "сексуальный разврат - это хорошо или плохо?" , и т.п. - надо всё это испробовать, и нельзя никого от этого ограждать.
Вопрос:
Кто и зачем пытается навязать нам эту "логику", ведущую к деградации людей?
Кто и зачем пытается убедить нас, будто выживать на помойке - это "нормально", а стремление жить в чистоте - это "ограниченность"?
Админ
----------------------------------------------------

А на счет войны эт конечно красиво сказано но есть два варианта.
1. Есть ли действительно эта война или это очередной и не первый образ врага который будем создавать чтоб оправдать попытки контроля за умами своей паствы.

2.Если война существует то давайте учиться воевать на их уровне. А не пытаться противопоставить тонким и грамотным информационным атакам тупые методы запрещать и непущать. [1] Это заранее проигрышный вариант в войне. Ну было все это уже. И голос Америки интелегенция по ночам по радио ловила не пототму, а скорее вопреки.
----------------------------------------------------
[1] Повторюсь:
Свобода мусорить для одних - это посягательство на свободу других жить в чистоте.
Мы имеем право жить в своей культуре, а не выживать в организуемой "кем-то" информационной помойке, когда и с экранов ТВ, и с рекламы на улицах и в транспорте, на людей обрушивается пропаганда чуждых нашей культуре "ценностей", в т.ч. откровенного разврата.
Админ
----------------------------------------------------

Сообщение от Хорт

Мне кажется вы переоцениваете возможности современного человека. Толпа не внемлет голосу разума, толпа внемлет чувствам( очень рекомендую труд Лебона, посвящённый толпе). А чувствами слишком легко управлять. И это опасное оружие, постоянно используется.

Из опыта. Своего опыта. Скажу, что как раз разумом управлять плевое дело. А вот чувствами управлять это уже высший пилотаж. Да это опасное оружие и да оно часто используется. Но не надо презирать людей. Я например абсолютно не склонен считать себя выше чем кто либо. И я считаю что могу пытаться в чем-то разобраться что-то понять и в меру моих способностей и возможностей донести свои знания до остальных но ни как истину в последней инстанции, а скорее так сказать на суд человеческий. И мне не очень нравятся попытки кого либо монополизировать право на истину и контроль за информацией. Давайте разъяснять и объяснять, а не запрещать.

Сообщение от LP(Under$KY MGN)

Имею ввиду,что подростки ведущих стран мира с удовольствием играют,проходят миссии,и в России видя агрессора!!!
За счет таких игр в подсознании у зарубежных геймеров откладывается негативные ассоциации с русскими. И любой военный конфликт или политическая какая-то ситуация-У ВСЕХ БУДЕТ ОБРАЗ ПЛОХИХ РУССКИХ!

Тут такой момент. Игрушка это то что должно приносить прибыль ее создателю. И не надо думать что создатели этой игрушки стремятся создать какой-то не существующий образ. Такой образ существует и формировался не без помощи русских не одну сотню лет. Да и сейчас я не сказал бы что Россия делает что-то для изменения этого образа. Со своими постоянными имперскими амбициями и попытками влезть в чужие дела. И защитить там какие нибудь свои интересы. В общем чтоб не было образа по которому умные люди создают востребованные игрушки меняем образ а не кричим какие они плохие.
----------------------------------------------------
Спасибо за откровенность.
Очередной "общечеловек" явился к нам чтобы навязать нам свою русофобию, чтобы рассказать нам о наших "имперскими амбициях и попытками влезть в чужие дела, и защитить там какие нибудь свои интересы."
Как говорится, с больной головы - на здоровую.

tag, на нашем форуме Ваша неадекватность всем очевидна.
Постарайтесь изменить себя - а не кричите, "какие плохие русские".
Админ
----------------------------------------------------

[Хорт]

Сообщение от tag

Другое дело с информацией. Чтоб понять необходима она или вредна ее надо получить. Ну по другому никак. Нужно сходить на Карузо чтоб решить хорошо он поет или нет.

Далеко не вся информация так безопасна как концерт Карузо. Информация может вызвать серьёзные нарушения в умственной, эмоциональной и поведенческой сфере. Вы поведёте своего ребёнка на концерт, что бы он оценил его эстетичность, если после концерта он может тронутся умом?

Сообщение от tag

Если война существует то давайте учиться воевать на их уровне. А не пытаться противопоставить тонким и грамотным информационным атакам тупые методы запрещать и непущать. Это заранее проигрышный вариант в войне. Ну было все это уже. И голос Америки интелегенция по ночам по радио ловила не пототму, а скорее вопреки.

Вы либо действительно не понимаете то о чём я вам говорю, либо намеренно переворачиваете мои слова.
Я бы хотел подвести итог моей мысли, которая растянулась на несколько комментариев. На мой взгляд наше государство, а в-первую очередь населяющие его люди нуждается в создании организации занимающейся обеспечением информационной безопасности граждан (здесь необходимо прописать критерии опасности и безопасности). На мой взгляд данная организация должна будет работать по следующим направлениям:
1. Следить за экологией информационного пространства, в котором живут люди.
2. Контролировать информационный поток. Методы контроля могут быть разными, начиная с привлечения людей к своей работе, с целью формирования осознанности происходящих информационных процессов, и заканчивая прямым ограничением деструктивной информации.
3. Поднимать уровень информационного функционирования у всего населения(развивать в первую очередь творческое и критическое мышление). С целью формирования у людей метода познания мира.
4. Подавлять информационную агрессию, как из вне так и внутри страны. То есть мы нуждаемся в создании информационной армии, а точнее выражаясь информационного спецназа, который будет наносить упреждающие и ответные удары.(И будет состоять из разного рода специалистов: программистов, психологов, филологов и т.д.)
Лично я прилагаю и собираюсь дальше прилагать все свои усилия для создания у нас в стране подобной службы. Благодарю вас господин tag, за то что помогли мне чётче осознать свои позиции.

Предлагаю создать тему по методам обеспечения информационной безопасности. Будем делится информацией и накапливать знания. Затем мы можем взять все лучшие идеи и придать им стройный вид. Вот вам и готовая программа функционирования подобной службы. Кто за?

[kox]

Сообщение от Хорт

Предлагаю создать тему по методам обеспечения информационной безопасности. Будем делится информацией и накапливать знания. Затем мы можем взять все лучшие идеи и придать им стройный вид. Вот вам и готовая программа функционирования подобной службы. Кто за?

Объективности ради нужно заметить, что безопасность заслуживают все без исключения И когда появляются продукты дискредитирующее граждан северной кореи, вьетнами или китая - то по сути нужно требовать тоже самое. Т.е. получается что "плохие" фантазии с существующими государствами пора прекращать? Фантазии с реальными государствами могут быть на тему уже случившихся событий?

[Хорт]

Сообщение от kox

Объективности ради нужно заметить, что безопасность заслуживают все без исключения И когда появляются продукты дискредитирующее граждан северной кореи, вьетнами или китая - то по сути нужно требовать тоже самое.

Я согласен с вами! Даже если манипуляция не направлена против России, мы всё равно можем быть ей подвержены. И нужно осуждать все подобные попытки навязать неадекватный образ.

Сообщение от kox

Т.е. получается что "плохие" фантазии с существующими государствами пора прекращать? Фантазии с реальными государствами могут быть на тему уже случившихся событий?

Я не думаю что стоит задавать жёсткий критерий на какие темы фантазировать можно, а на какие не в коем случае.Я считаю, что каждой "фантазии" подобного уровня нужно давать индивидуальную оценку. Всё зависит от того, что "фантазия" в себе несёт и какие последствия может вызвать. Ведь "фантазия" это одно из прекрасных проявлений творчества. Главное, чтоб она не несла за собой деструкций.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Хорт

Предлагаю создать тему по методам обеспечения информационной безопасности. Будем делится информацией и накапливать знания. Затем мы можем взять все лучшие идеи и придать им стройный вид. Вот вам и готовая программа функционирования подобной службы. Кто за?

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 2020 ГОДА


В целях консолидации усилий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций и граждан Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности постановляю:

1. Утвердить прилагаемую Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

2. Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации:

ежегодно представлять доклад о состоянии национальной безопасности и мерах по ее укреплению, в том числе о ходе реализации Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года;

вносить проекты нормативных правовых актов Президента Российской Федерации по вопросам реализации Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года;

представить предложения по приведению нормативных правовых актов Президента Российской Федерации в соответствие с настоящим Указом.

3. Признать утратившими силу:

Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 1300 "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 52, ст. 5909);

Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. N 24 "О Концепции национальной безопасности Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 2, ст. 170).

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.


Президент

Российской Федерации

Д.МЕДВЕДЕВ

Москва, Кремль

12 мая 2009 года

N 537


http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=87685

[IMPaz]

Россия, кстати, тоже выпустила игрушку не так давно. Называется "КА-50".
Там симулятор вертолёта, а сюжет вокруг Грузии и Осетии.
Игрок выступает на стороне России и кого-то там мочит, кажется боевиков каких-то =)
Игра понравилась, т.к. там полностью повторена кабина вертолёта, и чтоб взлететь нужно пройти долгое обучение и запомнить все переключатели и тумблеры и т.д.
В общем наши, как всегда, с душой сделали, а прорекламировать "забыли".

Хорт, я не так давно думал о возможности создания некой организации для ведения войны в интернете и повышению уровня "патриотизации" рунета. Можно было бы их слить, цензуру и "спецназ".
Но у меня вопрос возникает, велик ли шанс протолкнуть это на гос. уровень, и кому отдадут подобный проект?
А если заниматься самим, то цензурить ничего уже не получится, а останется только война в комментариях, создание сайтов и т.д.

[kox]

Вернемся к игре "Call of Duty: Modern Warfare 2".
http://www.ag.ru/games/call_of_duty_modern_warfare_2
Это действительно полный беспредел. Издатели и локализаторы наши настолько отупели, что берут на распространение все подряд - лиш-бы бабло подсыпали. И типа они сделали для нас что могли - заблокировали уровень, который потом почему-то разблокировали. В общем данный продукт, очередная русофобоская "компания".
1) Первые кого здесь нужно наказать - это российского издателя 1С и серьезно наказать. Пусть отзывают весь тираж, и платят штраф гражданам РФ.
2) Второе, посольству страны в которой сделана данная игра - нужно действительно указать о наглости со стороны разрабов - и то что мы такие вещи не принимаем. Такие продукты ведут к отрицательным эффектам во взаимоотношении.
3) Журналы, которые активно пиарят подобные "русофобские" продукты, тоже не правы - по идеи для них должны быть те же санкции что и к издателям, а также исключение главного редактора от должности и от журналисткой деятельности после пары предупреждений.

И тут согласен с тем что необходима

Сообщение от Хорт

Лучшим вариантом было бы создание на государственном уровне службы по обеспечению информационной безопасности населения РФ. Такое подразделение должно заниматься контролем информационного потока, разоблачением подобных шедевров и ограничением информации деструктивного содержания. Пока что формирование таких подразделений носит локальный характер в единичном количестве.

служба по обеспечению информационной безопасности. И все кто разводит демагогию на тему что везде должна быть доступна любая информация - это полная глупость. Не везде и не любая. Люди которые так говорят либо не имеют даже базовых знаний о КОБ или не могут их понять, или преднамеренно уводят смысл.
Естественно что данная служба не должна перегибать палку, и видеть в любом проекте угрозу. Должна останавливать вопиющие нарушения.

Первым делом предлагаю подготовить письмо в компанию 1С. Также считаю что такое письмо должны выслать и опубликовывать все действующие партии в настоящий момент.