Емельяненко победил, Путина освистали?

[Генн]

Сообщение от Zevs

Ну наверно тем, что ложных и лживых доказательств не бывает, а бывают лишь ошибочные или не полные...

Ложное доказательство - это и есть не полное, то есть, на каком-то этапе наука операется на определённых фактах и строит теории. Но появляются новые факты, не вписывающиеся в теорию и эта теория становится ложной. Ошибочной она станет после того, как будет написана новая теория. А пока она не написана, она будет ложной. Поэтому официальная наука называет бездоказательные теории ложными, а не ошибочными. Ложь - это то, что лежит на поверхности (на ложе), то есть, не полная информация.