форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #76  
Старый 21.09.2012, 02:00
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Если бы меня 1% поддерживал, а 99% критиковали, то я бы молился на эти 99%, на колени бы перед ними встал. В том то и дело, что вы плохо читаете, что я Вам пишу. 99% - это те, кто как раз не критикует, а, примерно, так же, как и Вы, эти 99%, считая себя непогрешимыми, высказываются о том, чего совсем не понимают и не хотят узнать. Они не читали книгу, но автор у них - дурак.
Всё же я бы посоветовал ближе к объективизму смотреть на ситуацию.
Они объективно с вами не согласны и по их мнению высказывают весомые к этому аргументы.
А вот то что их аргументы всех 99% ни чего не стоят - это сугубо ваше субъективное самомнение.
И тут либо они все дураки, все 99% населения, либо дурак автор считающий что ВСЕ их аргументы ни чего не стоят.
В общем какой вариант более вероятен вы может быть догадываетесь, а может вам ваше ЭГО не даёт это признать, ну да это сугубо ваши проблемы...
Самовнушение - страшная сила...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
  #77  
Старый 21.09.2012, 02:10
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Я опираюсь на идеи, разработки, практику применения своих разработок, на доводы, которые никто не опровергает.
Блаженны верующие

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Когда меня просто хвалят, я не испытываю ничего, кроме смущения. Меня убеждают доказательства.
Пока что тут вы себя хвалите гораздо больше чем кто бы ни было другой... возможно это у вас автоматом минуя сознание идёт, но тогда сей случай ещё более запущенный и лечению подлежит ещё хуже...

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
И я ВСЕГДА (приблизительно с 20-ти лет) признаю свою неправоту, когда мне убедительно доказывают.
Тут есть такое правило, что если человек не хочет, то ему ни чего доказать невозможно.
Он аргументы просто не замечает и талдычит свою программу как из шарманки.
И ему всё равно, что 99% ему будут говорить, он свято будет верить что ВСЕ они дураки и ни чего не говорят.
Но математика говорит, что дурак именно он... по крайней мере вероятность того на порядки выше.

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Поэтому все мои изобретения работают, а большинство много лет используются в народном хозяйстве ряда стран, например, летают на самолётах и спутниках.
И это так же скорее всего лишь в вашей фантазии...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
  #78  
Старый 21.09.2012, 04:23
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Что такое "Лженаука"? Это область знания, берущая начало в информатике и теории управления (в свое время объявленных т.н. "лженауками") и использующая результаты статистики, психологии, метафизики и марксизма.
Лженаука выделяет, собирает, систематизирует и презентует актуальные (действующие) методы обмана, лжи, манипуляции и пропаганды, то есть является, в общем смысле, прикладной частью теории управления.
Цель Лженауки, разрозненно представленная в иных научных дисциплинах - всесторонне осветить роль лжи в жизни общества и перевести знания о ее методологии из "герметических" в достояние широких слоев общества. Также, Лженаука претендует на роль ведущего теоретического базиса постинформационного общества.
Основные парадигмы:
1. Ложь материальна. Не подлежит сомнению, что при использовании лжи можно получить как прямую выгоду, так и быстрее достичь многих материальных целей. В мире существовало государство и геополитический блок, основанный на управлении ложью, свидетелями распада которого стали многие наши соотечественники - Советский Союз.
2. Ложь - светлое будущее всего человечества. Наиболее неоспоримым практически доступным гарантом осуществления всеобщего потребительского счастья является технология незнания, обмана и фальсификация, то есть предмет изучения Лженауки, обозначающийся для простоты как "Ложь".
3. Лженаука очерчивает будущее материальной части мира. Так называемая Глубокая Лженаука, - метафизическая часть учения,- обобщая теорию информации приходит к выводу о тепловой и информационной смерти материальной части вселенной, а следовательно - о неизбежном торжестве недостоверной информации.
4. Вначале было слово - и это слово было недостоверной информацией. Проверить стороннему наблюдателю эту информацию было невозможно.
5. Кончится материя большой ложью. Тепловая и информационная смерть ведет к полной эрозии информации; другой вариант конца осязаемого мира - мировая, тотальная война - оставит артефакты различных сторон сообщающие противоречивые сведения пропагандисткого характера, и сама война будет вызвана, скорее всего, глобальной пропагандой.
6. Отрицайте Лженауку Чтобы грамотно отрицать, надо знать объект отрицания. Кроме того, отрицание - антитеза синтезу, ведет к выявлению правды.
7. Природа ведет к информационной смерти вселенной. Это следует из законов физики.
8. Эскапизм - светлое будущее всего человечества Эскапизм (уход от действительности) - стихийно используемый и слабоизученный, эффективный в свой простоте ресурс достижения счастья. Это подтверждается экстенсивным развитием компьютерной и Интернет-наркомании. Национальная идея России - эскапизм. Стремление к уходу от реальности - национальная особенность россиян.
9. Симуляция - путь в постинформационное общество. Симуляция, или имитация деятельности, убеждений, общественной позиции характерна для неформализованного движения пресыщенного общением человека в информационном обществе ; путь из информационного общества один - в постинформационное общество .
10. Постинформационное общество - когда всем всё до лампочки. Согласно названию, постинформационное общество идет на смену информационному обществу. Характерная черта - информация в нем теряет привлекательность и сливается с дезинформацией,- как правило, более дружественной,- и сообщества распадаются на группы ни во что не верящих, ментально утомленных и эмоционально расторможенных людей.
11. Коммунизм можно построить только симуляцией. Практическое построение коммунизма, особенно после вхождения в информационное общество, чрезвычайно затруднено, однако грамотно использование Лженауки вполне может создать мир всеобщего счастья и удовлетворения потребностей - путем воспитания личности с ограниченным кругозором и, соответственно, установкой на потребление лжетоваров и лжеуслуг.
12. То, что вечно - Ложно. Если "вечно" для практической философии человечества то, что оно постоянно наблюдает на протяжении своей истории, такое вечное явление привязано к материальному миру (является его явлением-спутником) и насыщено сопутствующими Лженаучными свойствами. Например, так называемые неопознанные летающие объекты, в различных формах наблюдаемые всю историю человечества, объединены общей особенностью - дезинформирующим поведением. Вечные явления можно считать Ложными (насыщенными Лженачными практиками) и потому, что ключевое вечное понятие - Бог, эксплуатируется мошенниками, как известно, с наибольшим успехом.
13. Лженаука вечна, потому что она Ложна. Ложь будет всегда, поэтому всегда будет потребность в ее изучении.
  #79  
Старый 21.09.2012, 08:25
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

ссылка/отзыв на обсуждаемое изобретение
http://www.mathforum.ru/forum/read/1/40095/52516/
Цитата:
Так как для меня это или тема квадрат-кубов, n-кубов или гепер-кубов не имеет никакого значения. Приведено для интереса, чтобы не пропало потом...
Правда там есть одни изобретатель, со своим деш-компьютером, он у него тоже какой-то квадратный, может там n-кубы найдут применение. Хотя сомневаюсь... Тут можно использовать достаточно простой переход от плоских 2х мерных форм к 3х мерным...
Цитата:
Хотя это конечно достаточно заумный вопрос, как и сам дешкомпьютер. В общем, чем проще или доступнее тем лучше.
если уж на форуме
Форум мехмата МГУ по высшей математике
считают это заумным
то за кого модераторы этого сайта нас держат?
  #80  
Старый 21.09.2012, 10:57
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Пермский котяра Посмотреть сообщение
ссылка/отзыв на обсуждаемое изобретение
http://www.mathforum.ru/forum/read/1/40095/52516/


если уж на форуме
Форум мехмата МГУ по высшей математике
считают это заумным
то за кого модераторы этого сайта нас держат?
Так просто? Ничего не прочитав, ничего не увидев, ничего не послушав, не приводя никаких конкретных доводов? Считаете - ПРОСТО ЗАУМНО? Тогда, видимо, можно с Вами согласиться: для Вас ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - это "просто заумно", то есть ЗА ВАШИМ УМОМ, которого не хватило, чтобы понять. Вы очарованы узорами калейдоскопических представлений НИОЧЁМ.

По-видимому, много читаете (судя по Вашему посту о лженауке) всяких сочинений Сванидзе и др. о Советском Союзе.

Доказательства Вашего невежества - очень просты: Вы же не дослушали мои лекции, которых ожидается ещё много, Вы не прочитали мои статьи, которых в интернете сотни, Вы не посмотрели мои видео ролики, которых в интернете тысячи, Вы не читали описания моих патентов, которых сотни, Вы не читали журнал "Внедрённые изобретения", в котором отмечены мои внедрённые изобретения, Вы не читали прессу обо мне, начиная с 1969 года, в которой рассказано о моих достижениях на высшем уровне (Журналы: "Юный техник", "Кругозор", "Изобретатель и рационализатор", "Юность", "ДЕТИ, ТЕХНИКА, ТВОРЧЕСТВО" и др., а также центральные и местные газеты, начиная с 60-х годов и т.д.).

Итак, Вы судите о том, о чём Вы НИЧЕГО не знаете. И это - диагноз: это стало модно сразу же после появления книгопечатания - СУДИТЬ О КНИГАХ, НЕ ЧИТАЯ ИХ.
  #81  
Старый 21.09.2012, 11:08
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Блаженны верующие


Пока что тут вы себя хвалите гораздо больше чем кто бы ни было другой...

ДАЛЕЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ -
И это так же скорее всего лишь в вашей фантазии...
Так просто? Ничего не прочитав, ничего не увидев, ничего не послушав, не приводя никаких конкретных доводов? Просто охаиваете, как заведённый автомат. Для чего же это Вы делаете? Какие цели преследуете. Неужели Ваша цель - ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ дешграммной технологии?

Доказательства Вашего невежества - очень просты: Вы же не дослушали мои лекции, которых ожидается ещё много, Вы не прочитали мои статьи, которых в интернете сотни, Вы не посмотрели мои видео ролики, которых в интернете тысячи, Вы не читали описания моих патентов, которых сотни, Вы не читали журнал "Внедрённые изобретения", в котором отмечены мои внедрённые изобретения, Вы не читали прессу обо мне, 60-х, 70-х и т.д. годов, включая 2000-ные, в которой рассказано о моих достижениях на высшем уровне (Журналы: "Юный техник", "Кругозор", "Изобретатель и рационализатор", "Юность", "ДЕТИ, ТЕХНИКА, ТВОРЧЕСТВО" и др., а также центральные и местные газеты, начиная с 60-х годов и т.д.).

Итак, Вы судите о том, о чём Вы НИЧЕГО не знаете. И это - диагноз: это стало модно сразу же после появления книгопечатания - СУДИТЬ О КНИГАХ, НЕ ЧИТАЯ ИХ.
  #82  
Старый 21.09.2012, 11:16
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Всё же я бы посоветовал ближе к объективизму смотреть на ситуацию.
Они объективно с вами не согласны и по их мнению высказывают весомые к этому аргументы.
А вот то что их аргументы всех 99% ни чего не стоят - это сугубо ваше субъективное самомнение.
И тут либо они все дураки, все 99% населения, либо дурак автор считающий что ВСЕ их аргументы ни чего не стоят.
В общем какой вариант более вероятен вы может быть догадываетесь, а может вам ваше ЭГО не даёт это признать, ну да это сугубо ваши проблемы...
Самовнушение - страшная сила...
В том-то и дело, что эти 99% не выказывают НИКАКИХ аргументов, то есть нет критики,а есть одни мнения типа "БРЕД", "ЕРУНДА", "МАРАЗМ" и т. п., выказанные в грубой и оскорбительной форме, что говорит об уровне развития этих 99%.

Ваши мнения тоже мало чем отличаются от этих 99%.
Неужели Вы думаете, что можно убедить тем, что повторить слово дурак 99 раз?
  #83  
Старый 21.09.2012, 11:42
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
... ВАШИМ УМОМ, которого не хватило, чтобы понять. .....
кому то на форуме, кроме модератора сайта, УМА хватило?
  #84  
Старый 21.09.2012, 11:48
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,977
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Роберт , Вы всегда победите всех, потому что не сомневаетесь. Если бы Вы подрабатывали в судах, озолотились бы. Вы всегда выиграете любое дело. Противников просто не останется. Но Зевса тоже , также, аналогично, ... Но всё-таки, слово "маразм", они , конечно , некультурно упоминают. Я их осуждаю.
  #85  
Старый 21.09.2012, 11:56
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Так просто? Ничего не прочитав, ничего не увидев, ничего не послушав, не приводя никаких конкретных доводов?
Любой аргумент * Ум не желающий его понять = Никаких конкретных доводов.
Вы арифметику умножения на ноль знаете? Всё гениальное просто...

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Неужели Ваша цель - ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ дешграммной технологии?
Как бы крайне трудно остановить то что и так ни куда не движется по причине того, что оно ни чего из себя не представляет.

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Итак, Вы судите о том, о чём Вы НИЧЕГО не знаете. И это - диагноз: это стало модно сразу же после появления книгопечатания - СУДИТЬ О КНИГАХ, НЕ ЧИТАЯ ИХ.
Вот если бы судил о ВСЕХ книгах, тогда может я бы и согласился, но я же сужу не о них. Я сужу о тех лекциях которые видел и о тех идеях которые вы в них и тут выдаёте. Для этого их ВСЕ смотреть/читать не требуется. Если автор упорно не отвечает на конкретный простой вопрос, то с вероятностью 99% ответа нет и во всех его трудах. А если нет ответа, то и в оценке идёт об этом констатация. Всё гениальное просто.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
  #86  
Старый 21.09.2012, 12:06
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что эти 99% не выказывают НИКАКИХ аргументов, то есть нет критики,а есть одни мнения типа "БРЕД", "ЕРУНДА", "МАРАЗМ" и т. п., выказанные в грубой и оскорбительной форме, что говорит об уровне развития этих 99%.
Тут прочитав ветки о ваших дешь-таблицах я обнаружил много обоснованной критики (и естественно не только от меня, это так для объективизма) вы же упорно её не видите (субъективно).
Отсюда следует дилемма либо 99% дураки, что ни кто не может внятно написать почему же "БРЕД", "ЕРУНДА", "МАРАЗМ" и т. п., либо оценщик их доводов дурак... теорию вероятности думаю вы учили и дальше шансы объективности расписать способны...

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Ваши мнения тоже мало чем отличаются от этих 99%.
И меня это радует...
Всё же 50% может быть дураками... порой и 80% может... но вот 99% вряд ли...

Цитата:
Сообщение от Роберт Посмотреть сообщение
Неужели Вы думаете, что можно убедить тем, что повторить слово дурак 99 раз?
Нет конечно... если человек верующий, то он будет бубнить своё `хари-кришна` не смотря на 999 раз повторённое `иди работать`, считая их всех дураками.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
  #87  
Старый 21.09.2012, 16:55
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Как говорил мудрый философ..."Дорогие россияне - понимаэшь.. "
Вы про какое, такое Эго?
В картине художника Айвазовского "Приплыли" - давно все сказано.
Перед тем как повеситься, каждый из команды накидывает себе веревку
на шею и добрыми пожеланиями,по братски передает друг другу мыло.
До сего времени историки разобраться не могут, традиция такая была или эго.

Мы глобальный дешкомпьютер будем собирать?

1.Определить,найти,понять,вычислить,увидеть что МЫ не заметили или
не уловили в велосипеде. Как говорит Zevs -зачем его изобретать?

Мне картина Шишкина больше нравится чем велосипед.
При падении,велосипедист себе может наставить большой рог,
В картине русского художника просматриваются тоже модель движения,
тяготения,соединение,взаимодействие....

Пермский котяра! - спасибо еще раз за ваши тексты,они меня вдохновляют.
Цитата:
Вначале было слово - и это слово было недостоверной информацией. Проверить стороннему наблюдателю эту информацию было невозможно.
Кроме того, отрицание - антитеза синтезу, ведет к выявлению правды.
Очень даже круто.)

Цитата:
Стремление к уходу от реальности - национальная особенность россиян.
это уже мировая классика! продолжу мысль...
- сказал старый жид умирая, вцепившись в сундук с золотом.

Сейчас мы эту тенденцию наблюдаем в современной упаковке.

Цитата:
Бог, эксплуатируется мошенниками, как известно, с наибольшим успехом.Лженаука вечна, потому что....
без комментов ...)
Пермский котяра! отныне вас буду называть ПК - если не против.

По существу...

Zevs у вас прекрасная картинка я как раз об этом...
выход за рамки в...лево или в...право - расстрел на месте или кирдык планете!

Академическое мышление не всегда верно,есть риск потерять часть самого себя,
потерять источник наслаждения Свободу независимо Творить.
В пределах конечно божьего попущения,с учетом "золотой середины!"
Золотое Сечение - кровью,абортами попахивает - сатанизмом,эгом.

Можно конечно плюнуть...мысль в свободном полете превращается в образ,-
конец...одиночество...единственное наслаждение под старость чай и баночка малинового варенья.


Zevs! вообще то я полагал что для царя морского нет проблем
увидеть дно Марианской впадины.

Вопрос не ко мне,но все же...
Цитата:
теорию вероятности думаю вы учили и дальше шансы объективности расписать способны...
Я говорил не о канатоходце,а о давлении на 1 кв.см!
давление Марианской более чем в 1100 раз больше обычного атмосферного давления! Связь видите? если нет! то...

Цитата:
Это ВСЁ тактические моменты...
Стратегия определяет зачем он туда вообще полез и можно ли это получить иначе.
Забывая о стратегической цели и живя только ложными тактическими вы обречены ходить по кругу.
Если любого шнобелевского лауреата из РАН посадить на их
изобретенный велосипед,
и повесить на шею мешок с баблом, то к теории относительности
Эйнштейна начинают появляться много вопросов!

Если доверить им же пройтись по канату - полный кирдык,
земля сойдет со своей орбиты.

Zevs! я про точку опоры,будем чистить конюшни.)?
  #88  
Старый 21.09.2012, 17:49
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

1. Платье короля.
2. Черное и белое, белое и черное
3. План Даллеса.
4. Юмор Люцифера/Создателя.
5. Последний экзамен человечества на разумность
6. 2013 - в школьной программе.
7. АПОкал . ип ... с ....... и .
(обрыв связи)
  #89  
Старый 21.09.2012, 20:41
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

ПЕДСОВЕТ
http://pedsovet.org/forum/index.php?...hreaded&start=
___________________________

Цитата:
(Роберт Юрьевич Федосеев @ 25.07.2008, 03:06)
Только вот средства достижения этой цели у нас с Вами разные - Вы описываете устройство объективно существующей ВЕЩИ бинардика Федосеева на одном, Вам понятном языке, а я, убедившись в бесплодности многолетних попыток использовать ДЕШ-аргументацию, - пытаюсь перевести описание сразу на многие, известные в культуре или для МЕНЯ более очевидные интерпретации
Я предполагаю, что Вас не понимают и другие читатели, кроме меня.
Редюхин Владислав Иванович
  #90  
Старый 21.09.2012, 21:08
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Заявка на Нобелевскую премию за дешкомпьютер

http://www.youtube.com/watch?v=600Gw...eature=related
________________________________________
Мда, старость пугает... Если и правда стеб - преклоняю голову перед величием юмориста... ))

Автор вы с катушек спятили или это тонкий стеб? Если второе - то +100 за выдержку!

Так что, автор проявляет чудовищную безграмотность и совершенно ошибочно обращается в Нобелевский комитет. Его "изобретение" просто не относится к возможной области присуждения Нобелевских премий. 

Что касается Нобелевской премии, то ее присуждает в пяти четких областях - физика, химия, биология/медицина, литература и борьба за мир. В области математики или там компьютерных технологий Нобелевской премии нету. К первым трем наукам "изобретение" автора отношения не имеет. Премию мира автору могли бы присудить только, если он своими картонными "компютерами" осчастливил бы всех негров Африки и тем значительно продвинул там грамотность, чего на данный момент не имеется.

Это не стеб. Это весьма типичный образец того, каким образом слетает крыша у "изобретателей".

У меня два вопроса,
1. Что он может?
2. Чем он лучше iPad-а?

А что её ждать? У Айпэда она есть.
По поводу того, что это просто - Роберт Юрьевич, вы всё-таки как-то странно "продвигаете" ваши изобретения. Я вам столько писем написал, спрашивая про правила игры в дешки, вы каждый раз что-то одной-двумя строчками отвечали, как играть - понятней не стало. Если ваш вывод в том, что я тупой - ну что ж, ваше право. Хотя если вам показать игру и не сказать правила - вы вряд ли умней будете.
______________________________
это отзывы
ни одного положительного
(ну кроме модератора сайта КПЕ)

Мы ждём снятия материалов о дештехнологии с сайта КПЕ и извинений перед участниками настоящего форума за недоброкачественный материал.

Эту ветку обсуждений не удалять!
  #91  
Старый 21.09.2012, 21:12
Мастеp Мастеp вне форума
гость
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 167
Мастеp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Смотрел, я лекции о дешкомпьютере и решил тоже высказаться. Сразу скажу, что мнение мое основано на том, что я увидел в лекциях. Плюсов данного изобретения я не увидел. Вы уважаемый Роберт Федорович, постоянно говорите, что я это пойму в следующих лекциях, но!??? зачем мне смотреть кучу лекций, если я не вижу смысла в них. И так по порядку, что я увидел, смотря лекции о деш компьютере:
- Сильный яцентризм автора и изобретателя.
- Навязывание продвижения того, смысл чего мы узнаем позже, сектой попахивает, если честно.
- Эго Автора, просто зашкаливает. Один рассказ про буратино чего стоит...
- Все вышесказанное уже было сказано до меня, а изменений в лекциях нет. Какой смысл делать изучать то, конца чего не знаешь?
- Вопрос к администрации: - "вы хорошо ознакомились с работами Автора дешграмного компьютера, перед тем как выкладывать их на сайте?". Мое мнение - нет!

И совет к Роберту Федоровичу, если у вас действительно стоящее изобретение, ознакомьтесь с тем, как его нужно преподавать. Ваши лозунги типа "Одешграммим" мир, а потом я объясню для чего это, не катят. Будьте так любезны, в ближайшей лекции ответьте на главный вопрос: - Зачем, нужен дешкомпьютер и в каких областях он может быть применён, с конкретными примерами и образами.

А то у меня уже иная сказка про буратино в голове рисуется.

Папа Роберт и Буратино
(Когда Папа Карло отошёл в мир иной, тогда Папа Роберт усыновил Буратино)
– Послушай, Папа Роберт, – сказал Буратино. – Ну, не понимаю я твоих дешграмм, хоть убей!
– Знаешь что, Буратино, – деликатно ответил Папа Роберт. – Ты когда-нибудь учился в школе?
– Конечно, учился.
– И тебя, надо полагать, учили читать?
– Само собой, – буркнул Буратино.
– А теперь скажи, учили ли тебя смотреть и понимать дешграммы?
– Нет, не учили, – и самое главное зачем они нужны, эти дешграммы?
- Тут, папа Роберт густо покраснел и в течении нескольких часов начал, говорить буратино о кризисе образования, вырубке лесов, недоразвитости интеллекта и т.д. В рассказе он много раз упоминал как деш компьютер спасает мир, но как, не разу.
- В конце, он спросил буратино: - "ну что, теперь то понял?".
- Да сказал буратино понял: - понял, что либо вам не дано нормально передавать своим мысли, и образы. Либо вы просто засоряете мне мозг.
  #92  
Старый 21.09.2012, 23:37
Мастеp Мастеp вне форума
гость
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 167
Мастеp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

А вообще господа, я так подумал... Не прав я. критиковать все умеют. А тут дело такое. Может, Роберт Юрьевич и прав, просто преподносит своеобразно. В любом случает, это дело его. Если оно правое желаю успехов. Если нет, то с помощью методологии которую даровала нам Коба, мы это выясним и поступим надлежащим образом. В общем, все что я написал выше, моя ошибка, которую я осознал. Насчет дешграмм, поживем - увидим. Всем всего наилучшего. Роберт Юрьевич, прошу у вас прощения, я был не прав, удачи вам и вашему делу.
  #93  
Старый 22.09.2012, 10:13
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Роберт , Вы всегда победите всех, потому что не сомневаетесь. Если бы Вы подрабатывали в судах, озолотились бы. Вы всегда выиграете любое дело. Противников просто не останется. Но Зевса тоже , также, аналогично, ... Но всё-таки, слово "маразм", они , конечно , некультурно упоминают. Я их осуждаю.
Спасибо за поддержку. Я стараюсь разговаривать благожелательно и уважительно, а главное, стараюсь и хочу говорить конкретно о ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, так как истина конкретна.
  #94  
Старый 22.09.2012, 10:24
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Пермский котяра Посмотреть сообщение
Заявка на Нобелевскую премию за дешкомпьютер

http://www.youtube.com/watch?v=600Gw...eature=related
________________________________________

Мы ждём снятия материалов о дештехнологии с сайта КПЕ и извинений перед участниками настоящего форума за недоброкачественный материал.

Эту ветку обсуждений не удалять!
Значит, Ваш стёб оставить, а автора ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ растрелять?
  #95  
Старый 22.09.2012, 10:33
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Цитата:
Сообщение от Мастеp Посмотреть сообщение
А вообще господа, я так подумал... Не прав я. критиковать все умеют. А тут дело такое. Может, Роберт Юрьевич и прав, просто преподносит своеобразно. В любом случает, это дело его. Если оно правое желаю успехов. Если нет, то с помощью методологии которую даровала нам Коба, мы это выясним и поступим надлежащим образом. В общем, все что я написал выше, моя ошибка, которую я осознал. Насчет дешграмм, поживем - увидим. Всем всего наилучшего. Роберт Юрьевич, прошу у вас прощения, я был не прав, удачи вам и вашему делу.
Спасибо, что засомневались (ещё Будда учил сомневаться во всём). Я десятилетия пытаюсь достучаться до умных и способных понимать людей, и надо признать, что мне это удалось сделать только в нескольких (десятках) случаев. Остальные - не научились ещё воспринимать НОВОЕ. А жаль, сколько времени потеряно! Я ли виноват, что СВОЕБРАЗНО рассказываю, или те, кто отвергает сгоряча и сходу, не разобравшись?

Я готов признать свою вину в том, что пока не нашёл способа такого, чтобы СРАЗУ И ВСЕ ПОНЯЛИ И ПОДДЕРЖАЛИ ДЕШГРАММНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ. Но есть ли такой способ?
  #96  
Старый 22.09.2012, 10:49
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Надо отметить, что на сегодняшний день - 22 сентября 2012 года, 10 часов 35 минут утра - никто ничего не сказал конкретного о дешграммной технологии, но зато много отвлечённого и много ОБЩИХ СЛОВ НИОЧЁМ.

Теперь те, кто ничего не понял, начинают ссылаться друг на друга (как на авторитеты) и подтверждать своё мнение мнением другого такого же ничего не понявшего. При этом стараются как можно больней зацепить и дошли уже до требования ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ! ПОЗДРАВЛЯЮ!

И это вместо того, чтобы разобраться, чуть-чуть подумать, чуть-чуть посмотреть,
чуть-чуть осмыслить. Вместо этого рассуждают отвлечённо о том - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ.

В ЦЕЛОМ ЖЕ Я ДОВОЛЕН, ЧТО ВЫЯВИЛИСЬ ЗАПРЕТИТЕЛИ. Значит, то, что я предлагаю (ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ), существенно ОТЛИЧАЕТСЯ от мышления общими местами.

Ещё одна мысль напрашивается: значит, не зря я вместе Эдисоном, Паронджановым, Бьюзеном и другими ставлю задачу - "Важнейшая проблема цивилизации - научить человека мыслить".

ГОСПОДА! УЛУЧШАЙТЕ СВОЁ МЫШЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ!
  #97  
Старый 22.09.2012, 13:03
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Сказка:

Жил в одной небольшой европейской стране некий Требор (правда папой он не был, хотя так порой он себя и именовал)
Покуривал там у себя разное и придумал уникальный и просто революционный метод искусства - делать статуи из фекалий
Это же каждый может стать творцом - затраты на материалы же нулевые! Это же какой скачок в культуре будет! - говорил он всем.
Он даже нашёл десяток последователей, которые помогли ему с выставкой...

Но вот была у него одна беда: остальные люди ему тупые попались и ни как не хотели говорить о его гениальности.
Они лили кучу отрешённых слов ни о чём про этику, неэстетичность и запах, но о самих его статуях говорить не хотели.

Ни кто из плебеев не хотел признать его цель `Важнейшая проблема цивилизации - научить человека воспринимать прекрасное`.
Некоторые бездари даже призывали запретить его и это только убеждало Требора в том что цель его трудно достижима, но от этого ещё более благородна.

А жаль, сколько времени потеряно! Я ли виноват, что СВОЕБРАЗНО рассказываю (порой вопрошал Требор в пустоту) или те бездари, кто отвергает сгоряча и сходу, не разобравшись?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
  #98  
Старый 22.09.2012, 13:40
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
С УНИВЕРСИТЕТОМ ФЕДОСЕЕВА
ПО СОЗДАНИЮ ВАШЕГО БИЗНЕСА
________________________________

Количество детей на планете – около двух миллиардов.
Если каждому из них купят всего лишь по одному дешкомпьютеру за десять долларов в год, то сумма всех покупок будет равна
двадцати миллиардам долларов.

Необходимо купить к каждому дешкомпьютеру дешпрограммы и дешкниги и дешуслуги на сумму не менее ста долларов в год. Следовательно, сумма продаж дешпрограмм, дешкниг и дешуслуг в год будет равна
двумстам миллиардам долларов.
Всего сумма продаж составит $220 миллиардов.

Но кроме того и взрослым также необходимы дештовары и дешуслуги примерно на такую же сумму.

Таким образом, общая сумма продаж в идеальном случае могла бы составить около пятисот миллиардов долларов.
_____________________________________________

буду кусатьца и царапатца - ссылку не дам
  #99  
Старый 22.09.2012, 13:45
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

Брежнев
__________________________________
В начале семидесятых я обратился к тов. Брежневу с предложением - дать мне завод для выпуска изобретённых мною приборов. Тогда у меня уже было порядка трёхсот авторских свидетельств и патенты за рубежом, а также приглашения из США, Италии и др. стран.
Сотрудники аппарата ЦК, в течение месяца собрав на меня объемное досье о моих изобретениях и пр. (оно есть в архиве ЦК КПСС), пригласили меня и сказали, что "не могут КАЖДОМУ изобретателю давать завод. У нас уже есть много изобретателей"
Тогда я попросил назвать фамилии. Назвали - Туполева, Ильюшина, Яковлева.
Я спросил, а что они изобрели?
Они сказали, что эти товарищи изобрели самолёт.
При всём моём уважении и названным командирам самолетостроения и к сотрудникам ЦК я не счёл возможным продолжать разговор.
___________________________________________________
  #100  
Старый 22.09.2012, 13:48
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Zevs vs дешкомпьютер

китайцы
_______________________
в это время мои любимые китайцы завалят мир дешкомпьютерами, а индусы завалят мир дешпрограммами.

При этом Индия и Китай - это пол мира.

Дешпродукты (дешкомпьютеры, дешпрограммы и др. дештовары) соответствуют всем критериям, предъявляемым к товарам, которые России выгодно производить и поставлять на экспорт (см. например, критерии, предложенные Сергеем Валянским в его книгах).

Если Россия первой не выйдет на мировой рынок с дешкомпьютерами и дешпрограммами и если сама не будет широко применять дешифраторную технологию для обучения с первых лет жизни ребёнка и далее везде,...

России не удастся извлечь выгоду из этого изобретения, которое родилось-то в России.

Конечно, я не хочу ослабить Россию.
А интерес китайцев прослеживается через зафиксированные обращения читателей из Китая к моим рассылкам, например, к рассылке «Добро пожаловать, дешкомпьютер !»
Я не жду инвесторов. Они сами появятся и встанут в очередь. Но для многих эти попытки окажутся запоздалыми. Наибольшую прибыль получают первые, вторые, третьи, но не десятые.

Китайцами я не грожусь. Это китайцы грозят, причём обоснованно, включить Россию в Китайскую империю.
Может быть, Вам не нравится, что я люблю китайцев?
Но любовь зла... Китайцев я люблю не меньше, чем русских.

Может быть какие-нибудь другие сомнения? Но какие конкретно?
_______________________________
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:39.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot