СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Никник]

Сообщение от индиец

Может.
Время - это последовательность событий. Если Вы хотите через информацию, то Вы должны понимать, что в таком случае необходим наблюдатель. При наличие наблюдателя, время - это последовательность зарегистрированных посредством специально выбранного периодического события иных событий.

Время-можно назвать по-разному, но суть не изменится. И единицы его измерения
тоже разные, но единое то, что без него нет существования, нет процессов, нет информации.
Время- это часть глобального Сознания, ибо нельзя помыслить, что из них было раньше. Время присуще любому явлению, но априори: неосознанное не существует. Так есть Пустота осознанная, но то что за пределами её не является чем-то, мы называем этот запредел великое НИЧТО. Там и времени нет.
Клубок Времени только увеличивается, нанизывая происходящее на свою нить, при этом присутствует его многомерность для разных наблюдателей, и только для глобального Сознания оно простой вектор.

[Никник]

Сообщение от KGennadiy

Посмотрел сегодня встречу группы КПЕ с физиком Виктором Катющиком.
Команда КПЕ во главе с Романом Шаталовым выглядела довольно бледно.
http://www.youtube.com/watch?v=NMGBopyV-jE
Тщательней надо бы готовиться к подобным встречам.

Следует сказать, что всем кобовцам надо не повторять мантру МИМ, а осмыслить, осознать, тогда всё встанет на свои места в рамках концепции авторов -упёртых материалистов, которые даже божественное провидение видят материальным.

Вакуум (Пустота) в донном учении не прописан, Сознание Вселенское названо Богом Вседержителем, т. е. надо воспринять как некую религиозную догму и устройство мира через МИМ . Ведь библейское понятие о Земле на трёх китах держалось очень долго как базисное представление устройства мира.
Три кита= МИМ (материя,информация, мера)- некое прокрустово ложе.
Для масс сойдёт без лишних усложнений, другие-пытливые применят логику и знания для расширения своего мировоззрения. Догмы опровергать не следует, их надо понять, расширить и дополнить.
Триединство МИМ включает в себя Вакуум, как промежутки меж материальными частицами, а раз это между, значит в том же триединстве И хотя она-Пустота, для материалиста тоже материя.
А энергия , поля, волны проходящие сквозь пустоту-они тоже материя.
И Информация приложена ко всему этому единому.
Вот Мера , она вроде тоже информативна, но в данной концепции это еще и смысл сущности вещей и творчества.
Законные три кита.
Вот с "пространством, обратно пропорциональным времени" не совсем корректно, но если вектор времени в виде клубка, то всё нормально.
Тем более концепция не рассматривает вопрос, что из всех этих китов
появился сначала (это оставили Творцу Вседержителю, как и само его появление).
И вообще, Бога физикой не познать.

[Рамиль 987]

Вам не кажется, что пустота (тьма) - это внутренний наблюдатель созерцающий (получающий) мир внешний в виде чувственных образов от органов чувств и внутренний в виде ощущений наслаждений и страданий, мыслей и эмоций
а Творец - то, что создаёт/поддерживает существование/постоянно преобразует мир/управляет им, проецирует весь "белый свет"/мир на внутреннего наблюдателя/тьму. и Его можно обозначить, как высший свет или огонь, порождающий весь белый свет/мир?

[Никник]

Сообщение от Рамиль 987

Вам не кажется, что пустота (тьма) - это внутренний наблюдатель созерцающий (получающий) мир внешний в виде чувственных образов от органов чувств и внутренний в виде ощущений наслаждений и страданий, мыслей и эмоций
а Творец - то, что создаёт/поддерживает существование/постоянно преобразует мир/управляет им, проецирует весь "белый свет"/мир на внутреннего наблюдателя/тьму. и Его можно обозначить, как высший свет или огонь, порождающий весь белый свет/мир?

ПУСТОТА-это не свет и не тьма, так же как лампа остаётся таковой включённой и выключенной. Некий сосуд пустой или наполненный, сам по себе остаётся неизменным (по мере жёсткости его стенок).

Пустотой является всё находящееся между и вокруг сущего.
Но не это главное, а то, что данная ПУСТОТА имеет уникально-сложную структуру, подчиняющюю себе любое наполнение-как свод законов, позволяюший жить или умереть, развиваться или распасться.
Свет и огонь, это только энергия, появившаяся в Пустоте, а создателем является СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ, непостижимость которой закономерно.
Вот и видит народ не Сознание а Пустоту, а Сознание присуще Пустоте, иначе пустота неосознанная являлась бы небылью(НИЧТО).
В большинстве учебников пишут, что сознание продукт мозга человека, это ложь или заблуждение. Всё сущее имеет свой уровень сознания, как минимум определяющий существование-Я ЕСТЬ.
СОЗНАНИЕ Пустоты уникально по своему развитию и возможностям и абсурдно предполагать что -либо выше его.
СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЭТО БОГ.

[тихонова]

Сознание пустоты -это Бог. Эта фраза, набор слов. Что такое сознание, никто не знает, что такое пустота, никто не знает, что такое Бог, тоже никто не знает. Определяют через набор таких же неопределяемых слов. На уровне многомерной вселенной мы мыслить не способны. На уровне муравья так же. Другие уровни непознаваемы. Можно только предполагать. Со своей колокольни. Но, попытки выйти на другой уровень тоже необходимы. Дерзайте. Но не забывайте, что всё вокруг нас, это волны, поперечные, продольные, отражённые, завёрнутые на себя , стоячие, и т. д. Почему пустота не пропускает в себя волны, отражает их, заворачивает, значит, что-то создаёт. И в каком месте у неё сознание, если там ничего нет?

[Никник]

Ой, беда, ну просто набор букв. Букварь рассыпался. Спасибо, что просветили, а мы то, думали кто-то, что-то знает... и кто-то способен мыслить... "как в стенку горох".
Но Вы пытаетесь, вот о многомерности Вселенной загнули и о всеволновости волнуетесь. Даже вопросы ставите.
Где ж Вы слышали о не пропускании волн пустотой? И кто чего и во что заворачивает?
А волны Вам понятны-объясните своё представление, особенно важно, если считаете их основой мироздания.
А у Вас сознание где, знаете, уверены?
Такое впечатление, что на форуме все писатели и ни кто читать не хочет, а если и прочтёт, то поверхностно, не задумываясь над смыслом написанного.
Здесь рассуждают о глобальных концептах, а основу мироздания готовы перепоручить "Богу с бородой". Это называется-"строить воздушные замки".
Если в Вашем сознании нет понятия, как появился этот мир, с чего и как начиналось всё сущее, то тщетны все старания делать хорошее, по-скольку оно может оказаться со знаком минус.
Многие люди склонны к сектантству, предпочитая тупую веру знаниям и логической работе мышления.

[Генн]

Сообщение от Никник

Если в Вашем сознании нет понятия, как появился этот мир,

Николай Николаевич, давайте напишем все варианты происходящего с этим миром. 1) он мог появиться из пустоты, 2) он мог преобразоваться из чего-то, не похожего на пустоту.

[ГРЫЗУН]

А почему Вы решили, что всё было именно так? Я вот не знаю, как было, но могу предположить, однако есть ли в этом смысл? Ведь любое моё предположение может быть не верным.
И всё таки, раз уж зашёл об этом разговор. Почему Вы решили, что всё вокруг породило некое сознание?

[Тошима]

Тоже часто об этом думала.
Почему то это кажется очевидным.
пустота подобна первородному хаосу, но при этом более стабильна.
Она изменяется за счет полученных данных, которые изначально были из нее же получены.
она сама является и материей и творцом.