СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Генн]

Сообщение от Никник: Рассматривая то, что мы считаем материей: атом твёрдая частица обладает мерностью и свойствами, на самом деле это система состоящая из пустоты и энергии,

Из учебников физик большинство людей представляет себе атом как ядро с вращающемися вокруг электронами, при этом не представляют реального соотношения размера атома и ядра. А оно соотносится как стадион к песчинке, и между ними ПУСТОТА.

Между ядром атома и электроном существует взаимодействие, а это уже не пустота. И вообще, существуют поля, которые сегодня не определяются приборами и опытами, т.е. пустота. А завтра изобрели новые приборы и оказалось, что пустоты вообще нет. Мы, просто, ограничены частотным диапазоном.

[Vladimiroff]

Поясняю более доходчиво.
Тело физическое это видимая часть души.
Душа это невидимая часть тела.
И первое и второе части целого, оболочки. более плотные и менее плотные.
Вот атом это самое плотное состояние энергии, той же самой первичной энергии, которую я упоминал выше.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Поясняю более доходчиво.
Тело физическое это видимая часть души.
Душа это невидимая часть тела.
И первое и второе части целого, оболочки. более плотные и менее плотные.
Вот атом это самое плотное состояние энергии, той же самой первичной энергии, которую я упоминал выше.

В данной концепции есть СОЗНАНИЕ=ДУША.Но сознание более точное определение. Знание присущее чему либо.

[Елизавета]

Осознанная пустота... красиво и непонятно. Это я так, ничего личного)
Понятно, что у каждого свои мысли и своя система понятий. Собственно, система понятий КОБ, насколько я понимаю, разрабатывалась на базе философских и научных понятий с той целью, чтобы люди могли как можно полнее и глубже понимать друг друга. Почему бы не пользоваться ею на этом форуме вместо "осознанной пустоты" и всего в таком духе? Было бы меньше непоняток.
Тому, кто держится за слово "Пустота", читать Пелевина нужно - так же, как труды Маркса начинающему марксисту.
Кстати, о Пелевине (не по теме): есть у него забавная книжка о многобожии и не только - "Т" и совершенно потрясающая "Ампир В" - всем, кто интересуется устройством мира и поиском Бога, гарантирую море эмоций и философских переживаний)

[Елизавета]

Вы, товарищи, Пелевина не перечитались?))) А то у него тоже что-то вроде - божественная пустота и чёрный бублик))) А если серьёзно, то кто знает, существует ли пустота в природе? Даже вакуум - не пустота. В нём действуют такие силы, о которых мы просто не знаем. Вдруг появляются и исчезают какие-то частицы, и всё в таком роде. И каким образом пустота могла проходить процесс самосознания, если в ней ничего не было? Пространство откуда появилось? Что вообще в этой системе есть пространство? Мне как-то понятнее кажется система КОБ: материя-информация-мера. В том смысле, что пространство - не пустота, а материя. Тогда можно представить себе какое-то развитие материи и процесс постепенного накопления сознания, или как там это назвать. Переход к разумной жизни. А вот развитие пустоты... по-моему, это выражение вообще лишено смысла.

[Генн]

Может быть, то, что вы называете пустотой, назвать неизвестностью или неизвестной материей?

[mahina]

все это замечательно только есть одна проблема...
пустоты не существует

[Генн]

Если бы не существовало, не было бы такого слова.

[mahina]

Сообщение от Генн

Если бы не существовало, не было бы такого слова.

да ладно... а краказябки существуют? слово то есть...
все эти разговоры о пустоте и о пространстве как были разговорами так ими и останутся.
любое место в мире всегда чем-то заполнено, это закон природы.

Сообщение от Генн

Ну и что, происходит с сознанием зайца после его смерти?

ничего, оно заканьчивается вместе с зайцем, да и сознание других существ.

[Никник]

Сообщение от mahina

да ладно... а краказябки существуют? слово то есть...
все эти разговоры о пустоте и о пространстве как были разговорами так ими и останутся.
любое место в мире всегда чем-то заполнено, это закон природы.

ничего, оно заканьчивается вместе с зайцем, да и сознание других существ.

Ваши предположения не имеют логического обоснования. Вам надо внимательно прочитать эту ветку от начала, она построена на логике в простых принятых понятиях. Пустота была до законов природы и будет после них.

[Alex_Andr]

Сообщение от Vladimiroff
Пустота была.
Пустота не может начаться.
Пустота не может закончится.
Пустота не имеет границ.
Пустота бесконечна.
Пустота прекрасна, божественна.
Именно через пустоту мы связаны, едины. Нет я, нет ты.

"Пространство" и "время" неразделимы, они способны существовать только совместно: если исчезнет пространство, то исчезнет и время.

Но если исчезнет время, то непременно должно исчезнуть пространство, так как в Космосе существуют причинно-следственные связи, передающиеся только через структуру "пространство-время".

Время как единица построения космического пространства трех измерений существует в трудах физиков, и они знают, что если убрать эту единицу из общей формулы пространства, то оно просто свернется, схлопнется в точку. Иногда это и происходит, тогда появляются черные дыры там, где время по каким-то причинам обращается в ноль. Это закон физики.

Само пространство так же не однородно, и связано с энергией временны'х потоков. Эти потоки также неоднородны и имеют свое направление в связи с тем, что энергия времени постоянно находится в движении и трансформируется в другие виды материи, тогда и происходит возникновение материи, частиц и объектов как бы из ничего, из космической пустоты.

Но пустоты не бывает, просто есть такие виды энергии, которые рано или поздно проявляются в ввиде различных космических процессов и факторов, оставаясь длительное время незаметными.

Что же касается относительности масштабов пространства, то они также связаны с масштабами времени, и такие громадные миры, как наша галактика и наша вселенная, могут поместиться на кончике иглы так как там, в микромире масштаб времени так сжал пространство, что для нас оно превратилось в точку.

Но на самом деле, если туда проникнуть, там откроются такие же громадные миры, как и наша Вселенная. Следовательно, все относительно только благодаря времени, которому покоряются миры и пространства.

Если взять время в атоме как относительно малой форме существования, то в нем время течет в миллиарды раз быстрее, чем в солнечной системе. Это связано с тем, что при уменьшении объема и направлении развития вглубь идет концентрация всего.
Соотношения объемов и энергий меняется, и соответственно этому во столько же раз изменяются соотношения времени.

[Никник]

Сообщение от Alex_Andr

"Пространство" и "время" неразделимы, они способны существовать только совместно: если исчезнет пространство, то исчезнет и время.

Но если исчезнет время, то непременно должно исчезнуть пространство, так как в Космосе существуют причинно-следственные связи, передающиеся только через структуру "пространство-время".

Время как единица построения космического пространства трех измерений существует в трудах физиков, и они знают, что если убрать эту единицу из общей формулы пространства, то оно просто свернется, схлопнется в точку. Иногда это и происходит, тогда появляются черные дыры там, где время по каким-то причинам обращается в ноль. Это закон физики.

Само пространство так же не однородно, и связано с энергией временны'х потоков. Эти потоки также неоднородны и имеют свое направление в связи с тем, что энергия времени постоянно находится в движении и трансформируется в другие виды материи, тогда и происходит возникновение материи, частиц и объектов как бы из ничего, из космической пустоты.

Но пустоты не бывает, просто есть такие виды энергии, которые рано или поздно проявляются в ввиде различных космических процессов и факторов, оставаясь длительное время незаметными.

Что же касается относительности масштабов пространства, то они также связаны с масштабами времени, и такие громадные миры, как наша галактика и наша вселенная, могут поместиться на кончике иглы так как там, в микромире масштаб времени так сжал пространство, что для нас оно превратилось в точку.

Но на самом деле, если туда проникнуть, там откроются такие же громадные миры, как и наша Вселенная. Следовательно, все относительно только благодаря времени, которому покоряются миры и пространства.

Если взять время в атоме как относительно малой форме существования, то в нем время течет в миллиарды раз быстрее, чем в солнечной системе. Это связано с тем, что при уменьшении объема и направлении развития вглубь идет концентрация всего.
Соотношения объемов и энергий меняется, и соответственно этому во столько же раз изменяются соотношения времени.

Многословие на основе мифов не означает глубокомыслие.
Время исходит из продолжительности процессов.
Пространство, как таковое не рассматривается как процесс и потому во времени не нуждается , существует само по себе.
Но как я описывал ранее, Сознание, это процесс и следовательно родитель времени. Осознание пространства происходит во времени, а до осознания этого пространства как бы и не существует.
Многомерность пространства, это всего лишь математическое приложение точек зрения и отсчёта.
Не придавайте мифического значения времени, оно не является деятелем.
P.S. Цитаты от мудрецов правильные, но причём тут ссылка на ваш пост, на который я уже ответил!?...

[Генн]

Сообщение от Никник

Но как я описывал ранее, Сознание, это процесс и следовательно родитель времени.

Ну, раз Сознание - это процесс, то значит им кто-то управляет. Кто?

[Никник]

Сообщение от Генн

Ну, раз Сознание - это процесс, то значит им кто-то управляет. Кто?

За Сознанием Мироздания нет никого и ничего. Управлять им некому, оно абсолютно самодостаточно.

[Амбассадор Золотой Богини]

Поиск Бога и есть Бог. Сами подумайте, как был создан этот мир, никакого значения не имеет для того, чтобы быть счастливым. а человеку для счастья много что нужно.
Не может глобальная идея противоречить тактическим целям.
ОШО говорил: "Бог в пустоте", у него было 98 автомобилей, он просто прикалывался над людьми.

[Никник]

Сообщение от Амбассадор Золотой Богини

Поиск Бога и есть Бог. Сами подумайте, как был создан этот мир, никакого значения не имеет для того, чтобы быть счастливым. а человеку для счастья много что нужно.
Не может глобальная идея противоречить тактическим целям.
ОШО говорил: "Бог в пустоте", у него было 98 автомобилей, он просто прикалывался над людьми.

Всех с Новым Годом.
Всё имеет своё значение, и неоднозначное. Хочешь быть счастливым- будь им.
Это находится внутри нас, как состояние, как восприятие. Вещи никогда не приносят настоящего счастья. А Ошо был мудрым и лучшее его высказывание, в ответ на претензии, что он часто сам себе противоречит: "и каждый раз я прав в контексте. Я как свободная птичка, просто пою свою песню." Извините, не дословно, но смысл передал.

[Vladimiroff]

Сообщение от Елизавета

Вы, товарищи, Пелевина не перечитались?))) А то у него тоже что-то вроде - божественная пустота и чёрный бублик))) А если серьёзно, то кто знает, существует ли пустота в природе? Даже вакуум - не пустота. В нём действуют такие силы, о которых мы просто не знаем. Вдруг появляются и исчезают какие-то частицы, и всё в таком роде. И каким образом пустота могла проходить процесс самосознания, если в ней ничего не было? Пространство откуда появилось? Что вообще в этой системе есть пространство? Мне как-то понятнее кажется система КОБ: материя-информация-мера. В том смысле, что пространство - не пустота, а материя. Тогда можно представить себе какое-то развитие материи и процесс постепенного накопления сознания, или как там это назвать. Переход к разумной жизни. А вот развитие пустоты... по-моему, это выражение вообще лишено смысла.

Вы сейчас говорите о том же что и я. Только выражаетесь в другой форме.
Я не знаю кто такой Пелевин. Если желаете получить ответы на ваши вопросы то http://clip2net.com/s/vYPv ответ для Александр_Игоревич_1974
еще ссылка на тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512&page=68

[Никник]

Сообщение от Елизавета

Вы, товарищи, Пелевина не перечитались?))) А то у него тоже что-то вроде - божественная пустота и чёрный бублик))) А если серьёзно, то кто знает, существует ли пустота в природе? Даже вакуум - не пустота. В нём действуют такие силы, о которых мы просто не знаем. Вдруг появляются и исчезают какие-то частицы, и всё в таком роде. И каким образом пустота могла проходить процесс самосознания, если в ней ничего не было? Пространство откуда появилось? Что вообще в этой системе есть пространство? Мне как-то понятнее кажется система КОБ: материя-информация-мера. В том смысле, что пространство - не пустота, а материя. Тогда можно представить себе какое-то развитие материи и процесс постепенного накопления сознания, или как там это назвать. Переход к разумной жизни. А вот развитие пустоты... по-моему, это выражение вообще лишено смысла.

Пространство это объём в той же ПУСТОТЕ ОСОЗНАННОЙ, а осознание участь всего в этом мире. Вдумайтесь, и некоторые вопросы в терминологии переосмыслите.

[Никник]

Данная концепция была мною осознана и записана в 1970 году, только для себя. Я не хотел никого просвящать, думал это вопрос индивидуальный. Но если вести дискуссии, то прошу, по возможности принять мою терминологию, она упрощена предельно для думающих людей.

[Никник]

Сообщение от Генн

Между ядром атома и электроном существует взаимодействие, а это уже не пустота. И вообще, существуют поля, которые сегодня не определяются приборами и опытами, т.е. пустота. А завтра изобрели новые приборы и оказалось, что пустоты вообще нет. Мы, просто, ограничены частотным диапазоном.

Всё правильно, ОСОЗНАННАЯ ПУСТОТА насыщена, она есть целое само в себе.