форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Саша, давненько вас не было..
http://bogunemilforum.mybb2.ru/viewtopic.php?t=218 Это форум язычников. Поверьте, это не "оторванная от народа тусовка правителей или их свита", а вполне адекватные ребята. Попробуйте рассказать им, что они неправильно себя называют. Фотон, я в восхищении - один против пятерых... но однако Вы сражались героически и пали смертью храбрых... Конечно, воскрешаться назад в единобожие не стОит, ..а стОит ли вообще копья ломать? Язычество отличается тем, что не спорит о преимуществах своей веры. У каждого из нас свой путь познания. Пусть каждый и пройдет свой путь самостоятельно, давая другим изведать и обследовать иные пути... |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Исторический же экскурс я провёл лишь для того, чтобы прояснить, что же это было за такое "то" язычество (1000 лет назад). А современные течения, называемые языческими - это, конечно, совсем другой вопрос (здесь мнений множество). Кстати, по поводу цитаты "Язычник - тот, кто знает много языков (простореч.)"... Дело в том, что не только в просторечии, но и в церковно-славянских летописях встречаются выражения типа "язычная чистота его преудивительна", применяемые к христианским монахам. Здесь - в смысле "владение устной речью, языком". Так то не надо всё "просторечию" приписывать. Более того, всплывает ещё один нюанс: Иисус вёл споры с книжниками. Сам же проповедовал живым словом, устно, не по книгам. В этом просматривается противостояние письменного (фарисейского) и устного (язычного) подхода. Массовая христианизация Руси началась с обильного перевода книг (даже искусственный язык и письмо для этого создали), и, надо полагать, всякая "устная самодеятельность" пресекалась (исходи она даже от христиан). Этот процесс тоже мог повлиять на введения в оборот отрицательно окрашенного термина "язычник". |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
вот и смотрите сами - где же копьё зарыто на самом деле... сначала-то ломали и ломают на шестом приоритете... и именно шестой приоритет олицетворяет все действия на всех остальных приоритетах - захват власти силой...
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
НАНОТЕХНИК, русские летописи почитайте - кто там Новгород крестил и чем?.. Путята, Добрыня...
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Саша, а откуда вообще все слова берутся? Неужто узурпаторы придумывают?
Полагаю, пока не будет изобретена машина времени, мы так и не узнаем, как называли себя по вероисповеданию наши предки . Но сегодня группе людей нужно каким-то образом себя обозначить и они выбрали самоназвание.. а все вокруг обсуждают, что это самоназвание может обозначать ... по-моему, это всё пустопорожнее. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Я не про слова, я про значения. Откуда берутся слова - не наше дело
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Но мы можем внятно перевести, что "язычество" = "народство".
Впервые слышу такой вариант. Не узнаем. Но есть основания полагать, что "славяне". А казусы - то ж от человеческго недоумия... а интересно было бы услышать свидетельства людей,которые общаются со старообрядцами или староверами - как они сами себя называют? (Разумеется, об инглингах речь не идет). |