Размышления о ведизме и псевдоведизме

[kucherywy]

Админ пишет:

Было бы замечательно, если бы ВСЕ участники этой дискуссии задумались над тем, В ЧЁМ ОППОНЕНТ ПРАВ.

А дело в том, что тон беседы задала Шатилова Н.Н. пишет:

Сам Хиневич называет своё учение «ведическим», но я думаю, что это псевдо-ведизм.

и мы сосредоточились на том в чём НЕ ПРАВ Хиневич, ну и може переборщили. Вопрос к Шатиловой Н.Н.: скажите пожалуйста, в чём прав Хиневич? я видел немножко Хиневича в фильме Стрижака "Игры Богов", хотелось бы посмотреть его лекции. о значениях слов, о словообразовании можно этому у него поучиться или у Вед, думаю это позитив. И мы в этой ветке слишком сосредоточились на прошлом, может поговорим о будущем? Если где-то перегнул палку - извините