Размышления о ведизме и псевдоведизме

[Добрыня]

azecm пишет:

Про дух и душу повёлся за КОБой. И напутал.

Действительно, напутал!
В КОБе такого деления нет.
В КОБе говорится о сознании и безсознательных уровнях психики.

По поводу интуиции в КОБе поясняется:
*-----------------------
нормально, когда в потоке «интуитивного водительства вообще» выделяются составляющие, в которых выражаются:
· информационные потоки, порождённые безсознательными уровнями психики самого индивида;
· потоки, порождённые коллективной психической деятельностью;
· разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
· Божье водительство Духом Святым.

… В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное – инстинкты, привычки, разум и интуиция – в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим Промыслом.

«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.10-11
*-----------------------

Если соотнести это с терминологией Хиневича, то «Совесть» по Хиневичу – это по КОБ один из потоков интуиции, а именно – Божье водительство Духом Святым.

Но, отсекая людей от Бога – Творца и Вседержителя, замыкая свою «паству» на родовой эгрегор – по факту Хиневич пытается подменить Божье водительство на водительство родовым эгрегором, при том что сам родовой эгрегор отчасти уже подмят знахарством, представителем которого Хиневич, вероятно, и является.

Вот аналогия, которая azecm’у, наверно, будет понятна:
В большой семье младшего брата воспитывают не только родители, но и старший брат;
Если старший брат будет замыкать всё на себя, фактически отсекая родителей – это не будет хорошо, потому что родители мудрее старшего брата, и в каких-то сложных ситуациях могут предложить более правильные решения.

Так и здесь: при всём уважении к своим предкам и к родовому эгрегору, нельзя забывать Бога-Творца и Вседержителя.

IMHO