Критика программы ВПП КПЕ

[Артем Плотников]

Сообщение от Смагин Сергей

Сравните сначала зарплату, например, учительницы или врача с тридцатилетним стажем работы, с недавно опубликованными зарплатами министров прежде чем выдвигать теории.

Бред!
Ну и что вы предлагаете, отобрать у 10 министров и поделить на 10 миллионов учитилей и врачей?? Мы тут не идоты, и все эти призывы и "лозунги" рассчитаны на бабушек и люмпенов.

"Отбирать" следовало БЫ у нефтяной отрасли, но уже и так с 2004 года отбирают!
В стране нет денег, тупо, чтобы платить учителям и врачам. Откуда вы деньги то возьмете, милейший?

Чтобы платить больше учителям и врачам, надо больше денег зарабатывать, чтобы больше денег сдавалось в казну. А как вы предлагаете зарабатывать? Сравнивать две цифери и первокласник умеет.

Сообщение от Смагин Сергей

Ответственность выше у пилота самолета, машиниста поезда и даже простого водителя автомобиля, потому что в критической ситуации он должен в доли секунды принять верное решение, от которого зависят жизни людей. А у управленца есть куча помощников, разные системы и теории, а главное - сравнительно с вышеназванными лицами куча времени для оценки обстановки и принятия правильного решения, которое затем можно будет еще и исправить, если что-то пойдет не так.

Серей, вы "спалились".
Вы показали, что вы в управлении ничего не понимаете, а потому не вам рассуждать, сколько и за что должны получать управленцы.

Сообщение от Смагин Сергей

3). не прописано запрещение частной собственности как элемента эксплуатации человека человеком, что противоречит справедливой концепции жизнеустройства.

Нельзя запрещать частную собственность. Тем более только школьник может думать, что это возможно.
Частная собственность это, в первую очередь, индивидуальная ответственность. Если всем будет владеть государство, то будет коллективная безответственность.

Имеет смысл, как говорил Петров, на отдельные виды собственности, например на землю распространенного типа, запретить продажу.
Так это и сейчас есть.
Когда говорят "земля в собственности" обычно имеют в виду "бессрочную" аренду.
Всем известно, что получить землю в собственности, можно только построив с разрешения администрации, дом на ней. И то, это возможно только для земель типа "земли поселения". А основной процент земель у нас "сельхоз назначения". На них можно строить дома только временного типа, или напрямую относящиеся к обработке земли. Все остальное могут снести бульдозером, как незаконно возведенный объект.

Тем более, если ты почитаешь программу КОБ, то увидишь, что там косвенно говорится о том, что частная собственность это профанация. Важно лишь то, как распоряжаются средствами производства.