КОБ & Бог

[Странник]

Сообщение от Егорыч

По образу и подобию человека.

Я бы сказал, что еще можно по образу и подобию просветленного...

Не забудьте первокласснику объяснить что его ждет после смерти мозга

Похоже как бы на сон, переходящий в потерю сознания. (неплохо было бы тут и продемонстрировать) Процесс может быть мгновенным или растянутым. Болезненным или безболезненным. Случайным или осознанным. Память о тебе, твоих делах и свершениях может сохраниться в цивилизации, но не больше времени ее существования. Будем надеяться, что цивилизация переживет сингулярность и продолжит свое развитие.

Все мы маленькие Боги?

Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Может это мы ошибка богов?

Не похоже, см. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории:
Для того, чтобы успеть к появлению Солнца, предбиологическая эволюция должна была начаться на самых первых планетах земного типа, почти одновременно с возникновением самой Галактики.

Удивительно неслучайный вид аттрактора планетарной эволюции на Земле наводит на мысль о том, что он определяется очень фундаментальными, хотя еще и не понятыми, законами эволюции. Законы эволюции универсальны для Вселенной, поэтому автомодельный аттрактор может иметь универсальный характер.

Даже такие теории, как теория относительности, склонны в некоторой степени быть опровергнутыми, хотя несколько десятков лет назад они считались полностью адекватными.

Обычное привычное развитие системы научных знаний. Важно отличать науку от лженауки.
Главное отличие псевдонауки от науки — это построение псевдонауки на основе ошибочных данных и/или отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах и постоянно развивается.

Например, теория торсионных полей считается недоказанной.
Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты
Поэтому когда Зазнобин об них упоминает, это звучит странно, ибо возникают сомнения в том, что он может проводить различение.

Предположу, что Зазнобин знает, что теория недоказана, но она ему нужна, чтобы на первом же этапе отбросить всех тех, кто хоть немного разбирается в том, как устроен мир, имеет критерий истины и умеет пользоваться гуглем, чтобы продолжить свои манипуляции, интенсивно используя теорию заговора, которую следовало бы и покритиковать

[Fagod]

Позвольте и мне выразить свою точку зрения,
Пример,человек получает информацию о другом человеке посредством:
-образа(через зрение);
-обмена с ним информацией(речь);
-слухов,рассказов(от третьего лица)
Соотнося всё с Богом получится,что:
1.Бога никто никогда не видел
2.В наши дни маловероятно также найти человека,находящегося с Ним в информационном контакте
3.В мире нет ничего,кроме лжи,поэтому все рассказы о Нём не имеют под собой основания
Получается,материя-информация-мера по КОБе - далеко не всё,и ВЕРЯТ этому не все!
Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!Или ХОРОШО, или ПЛОХО,а у нас как всегда- НОРМАЛЬНО,откуда это слово?

[Странник]

Сообщение от Fagod

Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!

Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Определение сознания:
сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Задача цивилизации:
необходимо постулировать, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно до размеров Мира, до качества Осознающего Бога, который есть Символ идеальной разумной сущности, Предел развития всех живых цивилизаций, Самая сложная сущность Мира. Для этого необходима Новая парадигма мировоззрения - НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ - Древняя философия вечных цивилизаций - ДФ ВЦ, которая в качестве ядра базовых идей может содержать Философию компьютерных существ - ФКС.

Точное определение добра:
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

Ну и так далее.

[Странник]

В Новой парадигме мировоззрения - НПМ мы приходим к удивительно простому результату: мы можем сформулировать простые и интуитивно понятные утверждения, разворачивая которые мы будем восходить к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС (Бога):

«Сидите спокойно. Из глубин вашего сердца призовите в небо перед вами воплощение истины в виде вашего мастера, святого или просветленного существа.

Старайтесь видеть этого мастера или будду как живого, и таким сияющим и полупрозрачным, как радуга. Верьте, с полнейшим доверием, что все благословения и качества мудрости, сострадания и силы всех будд и просветленных существ воплощены в нем или в ней» [Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»]

Простота, строгая логичность, интуитивность, целостность, соединение с наукой и математикой НПМ и есть самая настоящая революция в мировоззрении.

Почему до такой простой вещи еще никто не мог додуматься? Потому что конечно очень трудно догадаться отбросить все догмы и с нуля и из пустоты построить Новое мировоззрение Нового тысячелетия. Прочь все религии и предрассудки. Нет никаких ограничений для Осознающей Сущности кроме чистой логики, которая восходит к логике ИРОС.

Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

Бог есть. Как самая сложная сущность Мира.

Любое явление существует в некоторой области его определения.

Вне Мира - тот же Мир. Мир целостен и непротиворечив по каждому своему объекту.

В Мире все факты складываются в целостную картину Мира.

Движение материи есть движение информации.

Материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей.

Сознание Наблюдателя - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Для Наблюдателя верна формула: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ)

У любой цивилизации есть альтернатива погибнуть или существовать вечно.

У погибшей цивилизации не было точного определения понятия добра, иначе почему она погибла?

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Нет для разума более сложной задачи, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качеств Осознающего Бога.

Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.

Реальный осознающий Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете в бесконечном Мире.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог.

С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

[Толяныч]

отлично ложится в тему "об агрессии методом культурного сотрудничества"

ну и под шизофрению - тож вполне подходит... в общем, я не могу склониться пока к определённому выводу.

пишите есчё.

[Егорыч]

Сообщение от Толяныч

отлично ложится в тему "об агрессии методом культурного сотрудничества"

ну и под шизофрению - тож вполне подходит... в общем, я не могу склониться пока к определённому выводу.

пишите есчё.

Многое совпадает с КОБ, но есть один маленький моментик, пунтик так сказать.
Это то что Бог познаваем и человечество имеет предел развития в виде достижения уровня Бога, как наивысшей сущности данного мира.
От себя добавлю, не вижу смысла в таких формулировках, т.к. они усложняют понимание, заставляют копаться там где смысла копаться нет.
Бог как ИВОУ, в полне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога. В остальном достаточно интересная теория. Научные же изыскания познания Бога как субъекта управления в полне логичны, для поисков способов коррекции вектра ошибки управления. Единственное, чем сложнее теория, тем больше вероятности ее использования для промывки мозгов в нужную сторону, т.е. трактовки в угоду интересов власть имущих, поэтому я не сторонник таких теорий, нужно упрощать, делать доступным к пониманию, простым языком.

[Странник]

Сообщение от Егорыч

Бог как ИВОУ, в полне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога.

Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.

Моя же идея заключается в том, что мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.

Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.

Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторому критерию, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.

[GORA]

Сообщение от Странник

Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Да, да, в своё время и земля на трёх слонах очень вписывалась в целостную картину мира. И данное утверждение было единственной истинной.

[Странник]

Сообщение от Fagod

Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!

Не ложь, не манипуляция, не искажение, не зомбирование, и не давление.

Я уже все сказал не по разу... Почитайте-ка статью Фейнмана "Честность духовного искателя":

"честность, это старанье не обманывать самого себя, отсутствует большей частью у религиозных самолетопоклонников"