КОБ & Бог

[Егорыч]

Сообщение от Странник

Забыли еще про искусственный разум, который неизбежно появится после того, как научатся легко масштабировать квантовые компьютеры.
Над компьютерной моделью мозга уже работают.

См. Модификацию генотипа обезьяны.
Компьютер? По образу и подобию человека.

Сообщение от Странник

Любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно, ИМХО. Простая железная логика, доступная первокласснику.

Не забудте первокласснику объяснить что его ждет после смерти.

Сообщение от Странник

Просто констатация простого логического факта, что любая цивилизация в Мире либо достигнет этого уровня, либо погибнет.

Все мы маленькие Боги и коданибудь будем творить мироздание?
И постоянно догонять Бога в развитии, т.к. и он постоянно развивается, да и не Бог он оказывается, а более развитая цивилизация в прошлом, т.е. возможно боги во множестве своем, а может быть они не так быстро развиваются как мы, поэтому мы догоним и перегоним своих творцов и будем богами для них, интересно они согласятся или они нас ограничили что бы этого не допустить? Прямо SG-1 какойто с их вознесшимися. И конечно же, как существа так же сотворенные, на определенных уровнях своего развития, они могли допустить огромную ошибку, последствия которой могут уже сейчас пытаться исправить, может это мы ошибка богов?

Сообщение от Странник

Да, я почти в совершенстве владею одной практикой, которая успешно разрешает человеческие проблемы, благодаря точной и адекватной реальности теории.

Даже такие гениальные теории, как теория относительности, склонны в некоторой степени быть опровергнутыми, хотя несколько десятков лет назад они считались полностью адекватными.

[Странник]

Сообщение от Егорыч

По образу и подобию человека.

Я бы сказал, что еще можно по образу и подобию просветленного...

Не забудьте первокласснику объяснить что его ждет после смерти мозга

Похоже как бы на сон, переходящий в потерю сознания. (неплохо было бы тут и продемонстрировать) Процесс может быть мгновенным или растянутым. Болезненным или безболезненным. Случайным или осознанным. Память о тебе, твоих делах и свершениях может сохраниться в цивилизации, но не больше времени ее существования. Будем надеяться, что цивилизация переживет сингулярность и продолжит свое развитие.

Все мы маленькие Боги?

Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Может это мы ошибка богов?

Не похоже, см. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории:
Для того, чтобы успеть к появлению Солнца, предбиологическая эволюция должна была начаться на самых первых планетах земного типа, почти одновременно с возникновением самой Галактики.

Удивительно неслучайный вид аттрактора планетарной эволюции на Земле наводит на мысль о том, что он определяется очень фундаментальными, хотя еще и не понятыми, законами эволюции. Законы эволюции универсальны для Вселенной, поэтому автомодельный аттрактор может иметь универсальный характер.

Даже такие теории, как теория относительности, склонны в некоторой степени быть опровергнутыми, хотя несколько десятков лет назад они считались полностью адекватными.

Обычное привычное развитие системы научных знаний. Важно отличать науку от лженауки.
Главное отличие псевдонауки от науки — это построение псевдонауки на основе ошибочных данных и/или отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах и постоянно развивается.

Например, теория торсионных полей считается недоказанной.
Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты
Поэтому когда Зазнобин об них упоминает, это звучит странно, ибо возникают сомнения в том, что он может проводить различение.

Предположу, что Зазнобин знает, что теория недоказана, но она ему нужна, чтобы на первом же этапе отбросить всех тех, кто хоть немного разбирается в том, как устроен мир, имеет критерий истины и умеет пользоваться гуглем, чтобы продолжить свои манипуляции, интенсивно используя теорию заговора, которую следовало бы и покритиковать

[Fagod]

Позвольте и мне выразить свою точку зрения,
Пример,человек получает информацию о другом человеке посредством:
-образа(через зрение);
-обмена с ним информацией(речь);
-слухов,рассказов(от третьего лица)
Соотнося всё с Богом получится,что:
1.Бога никто никогда не видел
2.В наши дни маловероятно также найти человека,находящегося с Ним в информационном контакте
3.В мире нет ничего,кроме лжи,поэтому все рассказы о Нём не имеют под собой основания
Получается,материя-информация-мера по КОБе - далеко не всё,и ВЕРЯТ этому не все!
Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!Или ХОРОШО, или ПЛОХО,а у нас как всегда- НОРМАЛЬНО,откуда это слово?

[Странник]

Сообщение от Fagod

Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!

Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Определение сознания:
сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Задача цивилизации:
необходимо постулировать, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно до размеров Мира, до качества Осознающего Бога, который есть Символ идеальной разумной сущности, Предел развития всех живых цивилизаций, Самая сложная сущность Мира. Для этого необходима Новая парадигма мировоззрения - НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ - Древняя философия вечных цивилизаций - ДФ ВЦ, которая в качестве ядра базовых идей может содержать Философию компьютерных существ - ФКС.

Точное определение добра:
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

Ну и так далее.

[Странник]

В Новой парадигме мировоззрения - НПМ мы приходим к удивительно простому результату: мы можем сформулировать простые и интуитивно понятные утверждения, разворачивая которые мы будем восходить к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС (Бога):

«Сидите спокойно. Из глубин вашего сердца призовите в небо перед вами воплощение истины в виде вашего мастера, святого или просветленного существа.

Старайтесь видеть этого мастера или будду как живого, и таким сияющим и полупрозрачным, как радуга. Верьте, с полнейшим доверием, что все благословения и качества мудрости, сострадания и силы всех будд и просветленных существ воплощены в нем или в ней» [Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»]

Простота, строгая логичность, интуитивность, целостность, соединение с наукой и математикой НПМ и есть самая настоящая революция в мировоззрении.

Почему до такой простой вещи еще никто не мог додуматься? Потому что конечно очень трудно догадаться отбросить все догмы и с нуля и из пустоты построить Новое мировоззрение Нового тысячелетия. Прочь все религии и предрассудки. Нет никаких ограничений для Осознающей Сущности кроме чистой логики, которая восходит к логике ИРОС.

Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

Бог есть. Как самая сложная сущность Мира.

Любое явление существует в некоторой области его определения.

Вне Мира - тот же Мир. Мир целостен и непротиворечив по каждому своему объекту.

В Мире все факты складываются в целостную картину Мира.

Движение материи есть движение информации.

Материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей.

Сознание Наблюдателя - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Для Наблюдателя верна формула: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ)

У любой цивилизации есть альтернатива погибнуть или существовать вечно.

У погибшей цивилизации не было точного определения понятия добра, иначе почему она погибла?

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Нет для разума более сложной задачи, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качеств Осознающего Бога.

Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.

Реальный осознающий Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете в бесконечном Мире.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог.

С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

[Толяныч]

отлично ложится в тему "об агрессии методом культурного сотрудничества"

ну и под шизофрению - тож вполне подходит... в общем, я не могу склониться пока к определённому выводу.

пишите есчё.

[Егорыч]

Сообщение от Толяныч

отлично ложится в тему "об агрессии методом культурного сотрудничества"

ну и под шизофрению - тож вполне подходит... в общем, я не могу склониться пока к определённому выводу.

пишите есчё.

Многое совпадает с КОБ, но есть один маленький моментик, пунтик так сказать.
Это то что Бог познаваем и человечество имеет предел развития в виде достижения уровня Бога, как наивысшей сущности данного мира.
От себя добавлю, не вижу смысла в таких формулировках, т.к. они усложняют понимание, заставляют копаться там где смысла копаться нет.
Бог как ИВОУ, в полне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога. В остальном достаточно интересная теория. Научные же изыскания познания Бога как субъекта управления в полне логичны, для поисков способов коррекции вектра ошибки управления. Единственное, чем сложнее теория, тем больше вероятности ее использования для промывки мозгов в нужную сторону, т.е. трактовки в угоду интересов власть имущих, поэтому я не сторонник таких теорий, нужно упрощать, делать доступным к пониманию, простым языком.

[GORA]

Сообщение от Странник

Научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Да, да, в своё время и земля на трёх слонах очень вписывалась в целостную картину мира. И данное утверждение было единственной истинной.

[Странник]

Сообщение от Fagod

Человеку просто необходимо непоколебимое фундаментальное основание!

Не ложь, не манипуляция, не искажение, не зомбирование, и не давление.

Я уже все сказал не по разу... Почитайте-ка статью Фейнмана "Честность духовного искателя":

"честность, это старанье не обманывать самого себя, отсутствует большей частью у религиозных самолетопоклонников"