форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
"Бог — есть надмирная реальность
Это противоречит принципу единственности и целостности Мира. ИРОС - внутри Мира. Вне Мира - тот же Мир." Вы не можете познать Бога в полноте, что бы судить о том кто он или что он. Лишь какуюто часть его творения, которая дана вам в ощущения и божественную волю, проведение, через себя. Не противоречит. Над мирная, это можно представить, если понятие мир наделить мерой, а мерой можно наделить то, что известно, а то что не известно, то и можно назвать - над мирной. Еще момент. Бог наделил мерой, т.е. Бог способен творить реальность и устанавливать те законы которые сочтет нужными. Поэтому с человеческой точки зрения можно сказать, что он над миром. Если идти по версии, что Бог существует только как реальность этого мира, то получится, Бог тоже подвержен изменениям и перерождениям, а так же развитию, что может привести в рассуждении к возможности в одночасье изменить само творение, мир и его законы, константы. |
|
#2
|
|||||||
|
|||||||
|
Цитата:
Цитата:
Проблема эта давно решена через научный критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. И практика - критерий истины. Цитата:
В силу целостности Мира все его структуры неотъемлемо обладают мерой. Мало ли что Вы еще не знаете. Цитата:
Цитата:
В реальности мы видим целостный Мир со всеми его объектами и субъектами, которые являются неотъемлемыми его частями. И никому не скрыться ни на вершине толпоэлитарной пирамиды, ни за завесой иллюзии надмирной реальности [Ричард Докинз «Бог как иллюзия»] Цитата:
Любая цивилизация в бесконечном Мире существуя и развиваясь гармонично и вечно приобретает свойства, которые мы приписываем Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) По мере развития цивилизации Символ идеальной сущности одновременно будет уточняться и отодвигаться в Будущее, как ориентир для развития. Цитата:
Опять же Вы сами пишите, что "Бог способен творить реальность и устанавливать те законы которые сочтет нужными" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Какая интересная у вас трава
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
(тихо, в сторону: )
тут ещё колдумаг недоделанный не отметился - надо позвать... посмотреть, что за ассорти выйдет...
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Т.е. о том что вы смогли наделить своей мерой. Говорить о Боге в смысле позноваемости, значит говорить заведомо глупость, говорить о прявлении божественной воли, это говорить логично. Все что нам дано в управление это лишь часть еще большего, но чего большего - не известно. Современная наука это черепаха и три кита для будущих покаления т.к. применима и описывает только то что нам дано в управление сегодня или в прогнозируемом, обмереном, будующем. Не стоит пытаться понять Бога, но стоит пытаться правильно трактовать его волю, проведение и действовать в русле его промысла. Мы не венец творения, а лишь часть из всех его творений. Мы созданы совершенными для выполнения своей миссии и наше развитие входит в планы Создателя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#6
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Это постулат, но он точно соответствует современным научным знаниям о Мире. То есть, самое сложное состоит из самого простого. Мир познаваем. Есть критерий истины. Язык, на котором структуры Мира отлично описываются. Цитата:
Втор.31:3 Господь Бог твой Сам пойдет пред тобою; Он истребит народы сии от лица твоего, и ты овладеешь ими; Втор.28:31 Вола твоего заколют в глазах твоих, и не будешь есть его; осла твоего уведут от тебя и не возвратят тебе; овцы твои отданы будут врагам твоим, и никто не защитит тебя. Цитата:
Вот миссия: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно до размеров Мира, до качества Осознающего Бога, который есть Символ идеальной разумной сущности, Предел развития всех живых цивилизаций, Самая сложная сущность Мира. Для этого необходима Новая парадигма мировоззрения в рамках Математической Метатеории Мировоззрений. Цитата:
Любая доказанная теорема доказана для всех разумных сущностей на все времена. В том числе, и для Бога. В этом и сила математики. Анализируя современные представления квантовой механики вполне можно постулировать (в ожидании доказательства), что верна формула: (Мир=(материя=энергия)=информация). Откуда и следует непостижимая эффективность математики в естественных науках. Цитата:
Итак, простейший вопрос на понимание: Что есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире? Последний раз редактировалось Странник; 17.06.2009 в 18:14. Причина: Второзаконие |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Я ему про Ивана, а он мне про болвана.
![]() Цитата:
Да откуда вы знаете что находится вне данного нам мира? Мы сейчас можем рассуждать и обязательно делать сноски только на наш, данный нам в управоление и познание мир. Потому как под Миром вы понимаете то что можете наделить мерой, точнее то, чего мера вам дана в понимание через генетически обусловленный потенциал. Все остальное для всех нас не существует. Может быть познано? Да, если Бог нам даст это познать, если мы переродимся так, что генетически обусловленные потенциал будет шире, больше, иным. Иначе нам не доступно, то что нам через него, по своему строению, не дано понять. Возьмите муравья, ему дано познать что такое человек и из чего он состоит? А он находится в нашем мире, но не имеет понятия о планете как таковой и никогда понятно не будет. Если мы привнесем изменения в его генотип, по примеру нашего (чисто образно), то он сможет задействовав его понять и осознать многое что ему ранее доступным не было. Но заметте мы не являемся его создателями, лишь модификаторами. Говоря о Боге, мы говорим о Создателе самих законов тяготения и т.п., а это изначльно является над мирным. Все мы пользуемся и максимум модифицируем то что нам дано в управоление, но не создаем законов бытия, этого нам не дано. Цитата:
Цитата:
Иж вы куда замахнулись!!! Богом стать решили? А не рановато ли для таких желаний? Сначала нужно личную жизнь наладить, жизнь планеты. Может Бог нам и позволит разширить свои возможности, если "будем себя хорошо вести", а до той поры, пока наши действия могут привести к большим разрушениям, никто не даст нам в руки такие возможности, или вы считаете что это все просто так, безконтрольно? ![]() К стати в вашей же теории и есть дыра велеченой с голову, если вы говорите о том, что Бог это часть нашего мира, то по законам нашего мира он так же должен развиваться, так что вам никогда богом не стать, может он вообще решит вас стереть с лица земли? ![]() Ну это лирика. Противоречие на лицо. Если бог существует в нашем мире то кто по вашему создал его? Очередное никто? Опять же по вашей теории он должен подчинятся законам и тяготения и т.п. он может быть разрушен в результате катаклизма более высокого порядка? На каком уровне развития он находится, на высшем или не дошел до него еще? Что такое высший уровень развития для Бога? Кто более высший чем мы, если такой найдется, он нам бог? Даже если он считает что мы жить не должны? Короче тупизм полный. Бог надмирная реальность. Раз он создатель, значит он вне творения и внем, поскольку он управленец и поскольку он создал по образу и подобию, т.е. частичка его самого. Поэтому мы можем видеть только проявление его воли. Цитата:
Вы говорите о том что вам дано понять, то что вы можете благодяря своему строению, строению своего мозга (так проще?), осознать, доказать теоремами и т.п. Почему вы все твердите что вы совершенство? Вы как и я всего лишь крупица с ограничеными возможностями текущим состоянием своего генотипа. Возьмите наш мир, он существует сколько? Так как человек даже за 1000 лет может вывести все законы мира? Да откуда вы знаете, может мир каких то пару триллионов лет был совсем иным с иными законами существования, может в нем небыло тех законов которые сегодня очевидны? Что за бред!? Какое совершенство?, какой предел? 1000-10000 лет назад предел был в виде черепахи и китов и края света, в который все верили. Еще раз повторяю, единственноправильное что мы можем делать это развиваться, реализуя свой генетически обусловленный потенциал. Где конец совершенства? Это только Бог ведает, есть ли он или нет его. До какого уровня развития можем мы дойти, это тоже ведает только Создатель. Наша задача выполнять предназначение, мы свободны именно в развитии, выбор всегда за нами, либо следовать либо своевольничать, но это скажется прежде всего на нас самих. Система перерождения, т.е. смерти введена не случайно, то что мы приходим в этот мир без знания его, так же не случайно. Вся наука, весь наш интерес к познанию, ничто иное как заложенный в генах, в нашем строении, закон, который так же заложен в нас Создателем. Можно скольугодно дискутировать на тему, что есть что, но если мы не будем развиваться и жить в русле промысла Бога, то не будет и нормальной жизни. Система уже есть, мы в ней. Вопрос только в том - как? Ответ прост - в русле промысла. Единение! История показала, только совместными усилиями, уважительно, дружески и т.д. возможно нормально жить и развиваться. Что еще нужно? Концепция? - вот она - КОБ, где прописано практически все. Наука? На уровне! Прокормить сможем и 20 миллионов, природу восстановить, в космос полететь к другим планетам. Совместными усилиями, в единении, решая вопросы и помогая друг другу. Что еще нужно? Знать а кто такой Бог? Частичка его всегда в нас, его законы которым мы подчиняемся, его воля через наше строение. Что еще? |
|
#8
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Цитата:
постулировать, например, неограниченное действие принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) на объекте Мир. А вне Мира - тот же Мир, состоящий из вселенных, описываемых Теорией Физических Структур - ТФС Кулакова. По мере поступления новых научных данных и новых идей из математики, мое личное мировоззрение - Новая парадигма мировоззрения - НПМ, будет тут же учитывать Новые данные. (не то что КОБ) Цитата:
А.Н. Савостьянов «Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии» А так же вспоминаем из НЛП прессупозиции и что "карта — не территория" Цитата:
К тому же верна формула ПОСТУЛИРОВАННАЯ (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), что можно уже даже и продемонстрировать Откуда следует, что Мир (в том числе и Бог, как часть Мира) познаваем не в меньшей степени, чем сама математика Цитата:
Цитата:
Лично мне русло подсказывают фундаментальные научные знания, критерий истины, логика, моделирование (для моделирования использую медитацию) и Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, которая и есть мировоззрение Бога, как предела развития всех живых цивилизаций. Цитата:
Цитата:
Видимая вселенная - бесконечно малая часть от всей материи Мира. Он должен развиваться и ему есть куда развиваться по теоремам Гёделя о неполноте. Но как не масштабируй бесконечную паутину из цивилизаций - она будет все так же бесконечной. Предел развития по этому параметру для такой Паутины можно считать достигнутым. Цитата:
Мир вечен в силу своей бесконечности. И Земная цивилизация либо погибнет, либо разовьется до уровня структур Бога. Как можно наглядно представить Паутину из цивилизаций. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом. Цитата:
Цитата:
Нам тут важно то, что формула достаточно проста, ибо так и положено фундаментальным вещам Цитата:
Цитата:
1. восхваление толпоэлитарной пирамиды во главе со Сталиным 2. применение принципа разделяй и властвуй - вражда между Зазнобиным и Петровым, 3. идея Бога, взятая из все того же пресловутого Второзакония: Втор.6:17 Твердо храните заповеди Господа, Бога вашего, и уставы Его (КОБ) и постановления, которые Он заповедал тебе; См. Генри Форд "международное еврейство", глава 11: Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием. Цитата:
Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки будет строго научной теорией в рамках Математической Метатеории Мировоззрений. Сожалею, или наоборот, радуюсь, что КОБ - всего лишь была первым приближением к НПМ, которая продолжает свое развитие, а КОБ - застряла на уровне 1991г. |
|
#9
|
||||||||
|
||||||||
|
Цитата:
Я не вижу каких либо противоречий в КОБ по поводу рассмотрения Создателя. Сказать больше чем Иерархически высшее объемлющее управоление не имеет смысла. Т.к. любая попытка объяснить Бога безсмысленна. Единственно верное утверждение - Он есть. Все остальное как говорится от гордыни и ведет к зомбированию, через ограничение теориями. И считаю любого, кто "укажет пальцем" на Бога, мол вот он - лжецом. Цитата:
В каком то смысле вы плагиатор получается, если "(не то что КОБ)", т.к. в КОБ это оговаривается. Цитата:
Структура формируется изначально на основе генов. Модифицируй вы генотип обезьяны, можете получить в полне подходящую особь для наращивания умственных способностей. Цитата:
Потому что я волен предположить например существование иных сущностей для которых к примеру некоторые материи не "существуют", т.к. не оказывают на них какого либо влияния, боле того например сущности живущие в иных формах материи которые нам не доступны к пониманию, у них в полне вероятно должна быть совсем иная математика. Вы зацикливаетесь на том что вам доступно, это необходимо для решения текущих задачь, но не является достаточным для объяснения мироустройства. "Откуда следует, что Мир (в том числе и Бог, как часть Мира) познаваем не в меньшей степени, чем сама математика ![]() Брость лелеять свою гордыню о исключительности и возможности всеведения, лучше помогайте своими исследованиями разрабатывать полезные, доступные, экологичные материалы, которые помогут накормить, обуть, одеть и т.д. людей. Цитата:
Повторю в очередной раз - познание определяется заложенным в нас генетически обусловленным потенциалом. Есть пословица - выше головы не прыгнеш. Так и в данном случае, больше чем дано - не поймеш. Считайте что мы как обезъяны, если стать на сторону более высокоразвитых существ, которые по количеству "памяти" намного нас превосходят. Ну а если принять нас за муравьев или за бактерий... А если наша солнечная система это атом в кристалической решетке? ![]() ![]() Надеюсь вы поняли к чему я клоню. Цитата:
каких живых цивилизаций???!!! Человеческих? Бубуинских???Или вы нашли иную цивилизацию? Псевдочеловеческую вы можете взять если добавить некоторые отклонения в генотипе, а иную? Вам не приходило в голову, что паралельно на земле может существовать иная цивилизация, в основе строения которой могут лежать иные формы материи, нам не доступные к пониманию? Как определить цивилизация это или нет в таком случае, если мы не пересекаемся с ней? Чисто с человеческой точки зрения, т.е. уподобить их людям? Не занимайтесь утопией, не пытайтесь определить Бога, достаточно того что он есть. Петров и Зазнобин не пастыри, не ужели вы так плохо изучали КОБ? Основное положение - авторитетов нет. Каждый сам для себя принимает решение что делать. Важно действовать на основе КОБ, жить в пределах промысла Бога. Нет человека который бы не ошибался. Я не считаю ни Петрова ни Зазнобина своим гуру, сам пытаюсь разобраться в происходящем и сам выбираю какое мнение брать за основу, что бы не копаться в частностях, не тратить на это все время. Цитата:
![]() Цитата:
![]() Короче очередная шизофрения.
|