форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
Результаты опроса: Употребляете ли Вы дрожжевые продукты | |||
Да,а как же! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
83 | 47.70% |
Иногда |
![]() ![]() ![]() ![]() |
56 | 32.18% |
Уже нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 19.54% |
Никогда не употреблял! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.57% |
Голосовавшие: 174. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Что слаще: шило или мыло?
Я, вот, не понял: в Европе, что-ли, кочевники обитали всю дорогу? Так они чисто по ней одной и тусовались или вообще канкрэтные кочевники были? Что значит привязать людей к земле? Если люди не "привязаны" к земле, то она и не ихняя вроде как выходит... А кроме Европы, куда приходили ивреи тоже кочевники жили, и вообще, что-ли, естественный (правильный) образ жизни - кочевой? Может есть другой какой способ не"привязанного" к земле существования, но тем не менее оседлый, а то по-моему оседлость (как смена кочевности) и есть привязанность к земле, соответственно, и земледелие. Вот только, неужели возделывание злаков - это иврейское "ноу-хау"? Я могу понять логику перехода на злаки - это углеводы, "лёгкая" пища, тогда как овощи, фрукты, рыба и мясо - более"тяжелая". Но я не могу понять логику незнания злаков народами кроме ивреев.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |