Виктор Алексеевич Ефимов

[Админ]

Сообщение от monolith

В лекциях «Русский ответ на современные вызовы глобализации» и «Загадка пророка А.С.Пушкина» в конце при ответе на вопросы Зазнобин рассказывает, почему авторский коллектив разошелся с КПЕ.

"Авторский коллектив" - это кто?
Этого Зазнобин не рассказывает.
Но известно, что с течением времени состав этого коллектива существенно менялся - того коллектива, который написал основные работы КОБ, давно уже нет.
Так что авторский коллектив, написавший основные работы КОБ, с КПЕ не расходился.

Если же говорить о конфликте "Зазнобин - КПЕ" с позиции общего хода вещей, то сегодня видно следующее:
Первое время в Движении сторонников КОБ имела место "пирамидка": Зазнобин --> Петров --> актив КПЕ.
(см. схемы управления эгрегорами в статье К.П.Петрова - схема Э-2 в разделе "Классификации эгрегоров")
Возможно, по началу, когда люди были оглушены новой информацией, и требовалось время для её освоения, - в этом был свой резон.
Но время шло, и степень самостоятельности активистов КПЕ возрастала, в КПЕ стала формироваться соборность.
К.П.Петров вошёл в эту соборность как равный среди равных.

А В.М.Зазнобин не только не вошел, но и предпринял шаги к её разрушению (с использованием в т.ч. и разных "приемчиков", отнюдь не свидетельствовавших о высокой нравственности), - попытавшись "скинуть" Петрова, заменить его Ефимовым, с сохранением "пирамидки".
(Понимал ли при этом Ефимов, какая роль ему отводилась - вопрос отдельный.)
Этот номер не прошел - актив КПЕ этот сценарий не принял.

В результате всех этих перепитий актив КПЕ возмужал.
Но к нам всё время приходят новые люди, и "кто-то" периодически стремиться переключить их внимание с КОБ и реальных дел - на обсуждение этого старого конфликта (конфликта 2005 года; стенограмму встречи Зазнобина с новосибирцами в октябре 2005г см. ЗДЕСЬ).

Подробнее - см. все ветки этого раздела (раздела "Хронология становления КОБ"), и ссылки, которые в них даются.

Хочу обратить внимание на две статьи с сайта КПЕ:
- «В добром настроении из Камчатки»
(От редакции. Вообще-то мы решили прекратить выносить на сайт все письма, которые мы получаем в КПЕ на записку ВП СССР «Об опасных тенденциях…», а направлять все письма председателям РО КПЕ для их обсуждения с партийцами, чтобы не превращать сайт в трибуну для «разборки»; ведь далеко не всем посетителям эти «разборки» интересны. Но письмо с Камчатки мы не посмели не вынести на сайт. Читайте… ) ;

- «В добром настроении из Владивостока»
(Первая реакция на записку конечно же была связана с болью и горечью. После пришла мысль: «А в чём прав или же в чём не прав ВП СССР?». И вдруг я понял, что раньше у меня никогда не возникало подобной мысли… На душе стало легко и радостно, и я начал обдумывать возможный ответ. Продолжение )

Обратите внимание и на то, что в работе ВП "Об имитационно-провакационной деятельности" старый состав ВП предупредил - главная опасность имитационно-провакационной деятельности исходит от самих участников ВП.

-----------------------------------------------

Естественно возникает вопрос: как такое могло произойти?
Размышления на эту тему см. в ветке форума "О проблемах в Движении сторонников КОБ".