форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Что Вы думаете по поводу трактовки этого фильма? | |||
Я тоже так понял этот фильм. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 66.67% |
Я не понял в нем ничего. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Я и не задумывался как-то. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Точно, как я раньше не заметил в нем этого. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 33.33% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Не согласен, Костя, фильм очень значимый - на пример в музее смотритель начинает тур с рассказа о Трое и указывает что эта версия неопровержимо доказана профессором Роттенбергом ("не русская" фамилия выбрана не случайно) за тем показан плакат на котором написано "В правде истории источник нашей силы." - примечательные слова. Очевидно что всё началось с "Троянского Коня" и начало это было заложено очень давно, хорошее подтверждение версии КОБ о жрецах и их "войске"...
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
мой знакомый написал картину - "Аггел Бездны". С чего - неизвестно, взял и написал. На ней - нечто, и небоскрёбы-близнецы плавятся. А через полгода - 9/11. ... Ванга про "близнецов" тож упоминала. А её предсказание о том, что "Курск" окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать?!
ну и почему Шахназарову в этом отказать? |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
По поводу надписи на могиле, я так понимаю,что заканчивается период концептуальной неопределенности. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() По подробней можно, пожалуйста? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Мальчик говорит Варакину, что вы не уедете из нашего города, вы умрете в 2015 году, в конце фильма все набрасываются на ветку,каждый рвет себе кусок власти, Варакин же в нерешительности и в стороне от всего действа. И я так понимаю, что эта нерешительность и не дает ему выбраться из города Зеро, т.е.дата смерти - это дата смерти этой нерешительности.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
По моему очевидно что те кто работал над созданием фильма, не только понимали происходящие в то время но и знали к чему они приведут - к развалу СССР. Ясновидящеми их точно назвать неполучается, т.к. таких способностей не скрывают, значит остаётся другой вариант - посвещение в тайну процеса развала страны. Т.е. те кто стоит во главе создания этого фильма являются массонами, котырые не просто создали картину предсказывающую развал страны, но и показали как и когда весь процесс начинался и как он происходил - эти моменты очень хорошо показаны в так называемой "экспозиции". Что касается концовки, то в моём понимании у создателей фильма, по крайней мере в то время, не было ни малейшего сомнения в полном успехе тех разрушительных планов, которые "посвещённые" претворяют/ли в жизнь. Значит я концовку понимаю так - народ (Варакин) тихо/в ужасе в сторонке наблюдает за развалом страны (когда дуб ломали), в то же время силовые структуры (прокурор) бездействовали и не оставили Варакину никаких других шансов как только бежать в никуда (на середину озера, в лодке без вёсел), т.е. у народа (по идее фильма) к 2015г должно быть всё потеряно абсолютно всё. Т.к. я не верю в то что создатели ясновидящее, то фильм этот не воспринимаю как пророческий, хотя для некоторых он может именно таким и выглядит.
========================================================= Что касается Шахназарова, то когда он, на недавнем съезде киномотографистов, выступил с предложением для Михалкова продолжить возглавлять союз кинемотографистов, то я только посмеялся просебя... способные черти... Михалков-то молодец отстоял себя и не отдал союз в "их" руки, но борьба там только начинается... |