Загадки древних цивилизаций

[Sasha]

Сообщение от Gogi100

Конечно, внешняя поверхность стены - естественного происхождения.

Грубая ручная обработка. Ничего общего с глубокой машинной полировкой.

Швы ровные. Использование раствора меня не смущает - почему должны были его не использовать если он повышает прочность конструкции.

Швы толстенные. Толстые швы не повышают прочность (засохший раствор не прочнее камня). Толстые швы выдают а) "гуляющий" размер блоков; б) неровную поверхность стыков.
Опять - грубая ручная обработка, ничего общего с технологиями Египта.

Вес столпа Александрийской колонны - 600 тонн. Я не знаю современных токарный станков, которые могут работать с такими грузами. Покажите пример.

Зачем? Её же вручную обрабатывали, и это видно по "мятым" бокам (вмятины, не правильная круглая форма в сечении), следам от инструментов (царапины во все стороны) и неглубокой полировке (каверны).

Опять перешел разговор с "метода" создания на "цель" создания.

Любой проектировщик скажет, что цель определяет методы.

В честь какого "события" возведена Дамба Гувера?

В честь промышленной революции. Естественно, сооружения такого масштаба не могут быть культовыми, они технические. То же касается и египетских, перуанских и пр. сооружений.

Сообщение от Gogi100

Вы все мелочитесь с полировкой камней. Лучше бы сразу показали вот эту надпись - тогда бы у меня не было контраргументов против древней цивилизации.

"Легко защищаться, когда указываешь как нападать". Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.

[Егорыч]

Сообщение от Sasha

"Легко защищаться, когда указываешь как нападать". Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.

Согласен.

[Gogi100]

Сообщение от Sasha

Швы толстенные. Толстые швы не повышают прочность (засохший раствор не прочнее камня). Толстые швы выдают а) "гуляющий" размер блоков; б) неровную поверхность стыков.
Опять - грубая ручная обработка, ничего общего с технологиями Египта.

Вупор не вижу о чем говорите - вижу только сходство. Можно картинку со стрелками: здесь и сдесь "гуляющий размер блоков".

Сообщение от Sasha

Зачем? Её же вручную обрабатывали, и это видно по "мятым" бокам (вмятины, не правильная круглая форма в сечении), следам от инструментов (царапины во все стороны) и неглубокой полировке (каверны).

1. Оказалось, что не все знают, что ручная обработка.
2. Каверны как и на приведенной на фотографии колонне.
3. Вмятины еще не нашел на ваших любимых египтах - если случайно найду - покажу.

Сообщение от Sasha

Любой проектировщик скажет, что цель определяет методы.

Еще раз повторяю: выдуманная цель дает право спекулировать на выдумке метода?

Сообщение от Sasha

В честь промышленной революции. Естественно, сооружения такого масштаба не могут быть культовыми, они технические. То же касается и египетских, перуанских и пр. сооружений.

Опаньки! А мужики то не знают.
Мне всегда казалось Эйфелева башня - создавалась как бесполезные понты, а теперь оказывается - техническое сооружение.

"Французские власти решили устроить всемирную выставку в память столетнего юбилея Французской революции (1789 год). Парижская городская администрация попросила известного инженера Густава Эйфеля внести соответствующее предложение."
...
Завоевав первую премию конкурса, Эйфель с энтузиазмом воскликнул: «Франция будет единственной страной, располагающей 300-метровым флагштоком!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйфелева_башня



А вот еще одно сооружение такого масштаба, что никак не может быть культовым - только техническим.
http://www.crazyhorsememorial.org//

"Законченная фигура будет 195 метров шириной и 172 высотой"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мемориал_Неистового_Коня

Сообщение от Sasha

"Легко защищаться, когда указываешь как нападать".

Ссылку на каверны слишком долго ждал. На египетские загадочные письмена уже не думал дождаться.

Сообщение от Sasha

Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.

Скажи просто: аргументы кончились.
Я начал уж приведенные ссылки на ЛАИ читать - у них аргументы настолько ржачные, что не знаешь даже с чего начать разбор.

[mahina]

действительно скучно. Gogi100 у вас еще аргументы есть?

[Gogi100]

Сообщение от mahina

действительно скучно. Gogi100 у вас еще аргументы есть?

Еще бисера посыпать?

[Светлаяръ]

Может стоит обсудить одну из этих тем? http://www.rojdenierus.ru/forum/view...221a128a8e7781

[Светлаяръ]

Железные трубы бассейна Кайдам
http://www.epochtimes.ru/content/view/24178/5/

[Геннадий Валерьевич]

http://www.kpe.ru/school/lessons/
по теме древних культур
рекомендую посмотреть выступление В.А.Чудинова на семинаре КПЕ