Прожектор перестройки VS Прожектор перисхилтон

[Михаил_]

Сообщение от wasil

Только не пинайте ногами....

За что пинать? Все через это проходили: осмысленно посмотрите 20 видеолекций по КОБ и отпишитесь снова. Результат вас приятно удивит, подобные передачи станут крайне скучны.)

[wasil]

Сообщение от Михаил_

За что пинать? Все через это проходили: осмысленно посмотрите 20 видеолекций по КОБ и отпишитесь снова. Результат вас приятно удивит, подобные передачи станут крайне скучны.)

Как раз недавно посмотрел. Поэтому и вышел на форум.
В лекциях согласен не со всем.

[Древ]

например?

[chak]

Эта передача единственное что я смотрю по первому. Порой нормально жгут, порой и перебарщивают, нести всякую ерунду в прямом эфире не просто всё таки.

[Михаил_]

Сообщение от chak

Эта передача единственное что я смотрю по первому. Порой нормально жгут, порой и перебарщивают, нести всякую ерунду в прямом эфире не просто всё таки.

Я тоже иногда смотрю, чтобы знать в каком направлении ВЕДУТ мнение стада, какие зёрна сеят, что жнут.

[Снежный]

Сообщение от Михаил_

Я тоже иногда смотрю, чтобы знать в каком направлении ВЕДУТ мнение стада, какие зёрна сеят, что жнут.

может быть Вы прокомментируете какой нибудь эпизод или в общем плане, как эта передача может ВЕСТИ кого то куда то ? Чем она отличается от других юморных передач?

скажи дураку богу молиться- он лоб разобъет... это какая то мания видеть во всем зло и оружие, кстати интересно... с Вашей точки зрения популярность Ивана Урганта тоже из за того что он еврей и ему помогает ГП?

лекции "коб" смотрел, книги читал, согласен. Но считаю главная задача человека - научится мыслить самостоятельно.
Что заметил, почитав форум, многие отписывающиеся люди считают себя кем то выше (умнее, понятливее и тд) об этом говорит в Вашем посте, слово "стадо", что явно ограждает вас от причасности к этому "стаду", мол дураки они, непонимают ничего, а вот мы- смотрим на "стадо" и знаем, все понимаем, куда и что идет... да и многие отписывающиеся форумчане употребляют слова и мысли в точности копированные из лекций, это не сказать что плохо, просто это показывает что на самом деле, эти лекции и являются механизмом управления. Получается еще одно "стадо"

Вопрос про передачу - все таки, что в ней страшного? к чему , по вашему мнению, она ведет? И что Вы считаете приемлемым на телевидении, ну или хотя бы какие юморные передачи можно назвать не деструктивными. Как юмор может быть белым и пушистым?

[Снежный]

кхм... а что плохого в этой передаче? конкретно, что именно?

раз уж такие умные, что находитесь вне "стада" и можете следить куда ведут глупое "стадо"

[wasil]

Сообщение от Снежный

кхм... а что плохого в этой передаче? конкретно, что именно?

раз уж такие умные, что находитесь вне "стада" и можете следить куда ведут глупое "стадо"

гы-гы сейчас тебе дежурный ответ скажут "изучай КОБ ДОТУ и т.п., смотри Дух времени" вместо того что бы все разложить как есть по полочкам... если таковые (полочки) существуют.

[Толяныч]

полочки существуют... только раскладывает на них каждый - своё - самостоятельно. Без принуждения!
это называется "взрослость", или "ответственность за себя". Материалы в инете есть, а читать все умеют... и
вот ещё что...
если ты сам что-то умеешь делать хорошо - то сколько надо времени, чтоб научить этому другого?
А если этот "другой" ещё и не хочет учиться, чему ты его учишь, а ты знаешь, что именно это - жизненно важно?
так что
гы-гы - адресуй себе, дитятко. "скрипач не нужен" ©

[ИВАН81]

Сообщение от Снежный

кхм... а что плохого в этой передаче? конкретно, что именно?

раз уж такие умные, что находитесь вне "стада" и можете следить куда ведут глупое "стадо"

Попробую Вам ответить. На истину на претендую, а выражаю свои мысли.

На первый взгляд кажется: что плохого в подобных передачах? Ну собрались несколько клоунов для того. чтобы тупо поржать (ключевое слово "тупо") над новостями недели, в числе которых и насущные проблемы, ну и что тут такого страшного?
Хоть как-то над жизнью смеяться помогают такие передачи. А также юмор продлевает жизнь, посмейтесь над проблеммой и она перестанет быть проблеммой. Повышают настроение такие передачи. И вообще хорошо, что есть такие передачи с помощью которых можно вот так, ни о чем не думая, откинутся на диванчике с бутылочкой пивка и ТУПО поржать. Ну разве это не мило?....

Если рассуждать таким образом, то спорить здесь бесполезно, потому что с учетом таких убеждений Вы по СВОЕМУ будете правы.
Но, давайте введем в круг своих понятий и ОСОЗНАЕМ:

СМИ - СРЕДСТВО МАССОВОГО УПРАВЛЕНИЯ!!!

Почему? Потому, что Информация формирует мировоззрение,
мировоззрение формирует ценности,
ценности формируют желания,
желания формируют действия!

А значит Информация фомирует действия, то есть Управляет! При этом управляет неосознанно - бесструктурно, на 1,2,3 приоритете средств обобщенного управления по ДОТУ.
Недаром, например старшая карта - это джокер (ШУТ).
Так что, как говорится, все новое - хорошо забытое старое.

Насчет таких передач. Информация формирует мировоззрение, это значит, что тем или иным явлениям (действиям, людям, качествам, событиям и.т.п.), тем или иным словам придаются определенные значения, смысл, содержание, определение и.т.п. Приведу несколько примеров таких воздействий, и Вы сами можете проследить дальше какие действия в обществе они вызывают, и соотнести с реалиями:
гомосексуал - это нормальный человек, смешной,
алкоголь - это антидепресант, веселье,
табак - это круто, солидно,
разврат - это круто, нормально,
Требовать что-то от власти - бесполезно, все равно ничего не добьешься,
богатство - это цель жизни,
русские - дураки, алкаши,
наркотики - это удовольствие,но это не хорошо,
наркомания излечима,
главное - не мозги, а деньги и.т.д.

Вот эти "ценности" с помощью таких передач бесструктурно внедряются.

Еще есть вот такой вопрос: А если такие передачи будет смотреть человек, у которого вообще нет мировоззрения по этим вопросам, например дети, что будет????!!! Ответте сами...

Еще такой момент: "Осмеянное зло перестает быть злом, т.к. после этого реакция человека на это зло меняется (а значит в конечном счете и действия).

Вот теперь, с учетом этой информации, посмотрите эти передачи (и не только), подумайте, поанализируйте.

Я никоим образом не считаю никого "стадом", "стадом" считают те кто ведет.

Надеюсь, что смог хоть как-то ответить на Ваш вопрос, и дать Вам полезную информацию.

Что-же касается того, что не все пытаются сразу все разложить "по полочкам", и только отсылают что-то посмотреть, то думаю это потому, что посмотрев фильмы люди на подсознательном уровне чувствуют, понимают, но не все могут или хотят или считают нужным объяснять. Потому что для многих не стоит вопрос хорошо это или плохо, а стоит вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы предотвратить такое разрушающее управление? Я тоже об ЭТОМ думаю!

[wasil]

Сообщение от ИВАН81

Попробую Вам ответить. На истину на претендую, а выражаю свои мысли...

Спасибо за содержательный ответ! На это форуме такие ответы редкость к сожалению. По поводу управления людми с помощью СМИ полностью согласен!

[Снежный]

Сообщение от ИВАН81

Попробую Вам ответить. На истину на претендую, а выражаю свои мысли.

Интересно. Не могу не согласиться. Но незнаю... передача нравится, и я специально пересмотрел 2 выпуска. Если сравнивать например с Дом2 или Камеди клаб - то в этой передачи не так уж много негативных установок (не считая одну из последних серий)

кстати все лекции коб смотрел, радио программы изучил, дух времени тоже смотрел... просто, кажется, что это шоу, скажем, на фоне других, более приемлемо на тв.

[foton]

Поясните, чем мне мой Depeche Mode заменить???

Технологией, только не заменить, а дополнить...