И снова о Хиневиче

[Админ]

Сообщение от Amonrah

Что касается фашивизации темы Ведизм,

согласен с некоторыми пунктами, Хиневичь действительно говорит о людях которым совесть дана и которым не дана, подразумевая под вторыми как бы людей второго сорта а это расизм вроде бы...

Но всё зависит от толкования и скажи Хинивечь что мол совесть в принципе дана всем но вот некоторые по ней отказываются жить, ТОГДА ВОПРОС РАССИЗМА ВРОДЕ БЫ И ОТПАДАЕТ НЕ ПРАВДА ЛИ?

Да надо быть осторожным и в толковании и в изложении, но если взглянуть на то что он говорит в целом, в чём вопрос?

Вопрос в том, что Хиневич говорит не так, как написали Вы.

У Хиневича, как Вы правильно заметили, подразумевается, будто люди изначально (от рождения) бывают "первого сорта" (те, кому по факту рождения от определенных предков Дух и Совесть даны) - и "второго сорта" (те, кому по факту рождения от других предков Дух и Совесть "не даны")

КОБ и КПЕ этой иудейской этики не приемлет - и в этом основа наших расхождений с Хиневичем.

На чём Вы предлагаете нам с ним объединяться?
На его иудейской этике?

Что касается его последователей, то с ними мы сотрудничаем по тем вопросам, где наши позиции близки, помогая друг другу повышать меру понимания.
В частности, некоторые последователи Хиневича начинают признавать порочность пропагандируемой им иудейской этики.