Резкое появление "альтернативных" источников энергии

[Древ]

Фотон - вообще говоря в словах автора темы есть определенное зерно.

Не переоценивают ли люди возможности альтернативной энергетики в ближайшей перспективе, меж тем как умаление значимости существующих ресурсов является способом отвлечения и маневром для сталкивания "аборигенов" в междоусобице с дальнейшей перспективой "помощи" и мирного завоевания.

Здесь есть над чем подумать, по моему. Ведь создается мнение, что нефть уже не так важна в связи с несомненно "ближайщей перспективой" (ха-ха) освоить альтернативные источники. И это побуждает более лояльно рассматривать претензии того же запада на наши месторождения. А там ребята ушлые - они типа давайте вы нефтью сейчас поделитесь а потом когда она кончится мы с вами разработками поделимся как другую енергию добывать. А потом когда она кончится - они нам шиш с маслом. У нас конечно своих умельцев и голов хватает, но с нашим ср..ым правительством им ходу нет и не будет.
Я так понимают именно это Сергей и хотел сказать?

[foton]

эх, все что можно сказать на данный момент, я уже сказал... могу лишь повторяться... вот представь, Древ, кончились все запасы нефти, газа, угля и т.д., кончились все войны и интриги, которые сейчас идут за обладание ими - что дальше - кто прав в этой битве, если всё в итоге привело к тому, что кончилось то, за что бились?

[Древ]

Сообщение от foton

эх, все что можно сказать на данный момент, я уже сказал... могу лишь повторяться... вот представь, Древ, кончились все запасы нефти, газа, угля и т.д., кончились все войны и интриги, которые сейчас идут за обладание ими - что дальше - кто прав в этой битве, если всё в итоге привело к тому, что кончилось то, за что бились?

Я понимаю что ты хочешь сказать. Но ты смотришь с позиций нарвтсвенности, с позиций природной логики.
Процессы же которые идут в обществе абсурдны и абсолютно алогичны. Как вирус- программа самоуничтожения. Поэтому с твоим подходом их не объяснить. Обеспечивается такое положение дел, естественно гнилой концепцией.

[foton]

Сообщение от Древ

Я понимаю что ты хочешь сказать. Но ты смотришь с позиций нарвтсвенности, с позиций природной логики.
Процессы же которые идут в обществе абсурдны и абсолютно алогичны. Как вирус- программа самоуничтожения. Поэтому с твоим подходом их не объяснить. Обеспечивается такое положение дел, естественно гнилой концепцией.

ну так и вот, осталось только выяснить какое участие в этом имеют носители праведной концепции - ВП и т.д.?

[Древ]

Сообщение от foton

ну так и вот, осталось только выяснить какое участие в этом имеют носители праведной концепции - ВП и т.д.?

можно вопрос, а зачем тебе лично это выяснять Фотон?

[foton]

Сообщение от Древ

можно вопрос, а зачем тебе лично это выяснять Фотон?

а чтобы не пугали апокалипсисом и концом света - не нагнетали обстановку вокруг ситуации истощения энергии, не спекулировали на этом...

суть не меняется от того, что кто-то утверждает, что энергия просто кончится или кто-то утверждает, что энергия кончится в сопровождение "мифов" о ее продолжении (как утверждает автор темы) - и в том и в другом случае одно и то же - провозглашение конца...

[Xkirill]

Сообщение от Древ

можно вопрос, а зачем тебе лично это выяснять Фотон?

Странный вопрос. Неужели кто-то пытается что-то скрыть?
Если нет, то будьте добры осветите данный вопрос.

[Древ]

Сообщение от Xkirill

Странный вопрос. Неужели кто-то пытается что-то скрыть?
Если нет, то будьте добры осветите данный вопрос.

не
я к тому, что не надо в своих действиях руководствоваться чьим то авторитетом истинность которого однажды доказана и не подвергается больше сомнению. Пусть даже это будет КПЕ или КОБ.

а чтобы не пугали апокалипсисом и концом света - не нагнетали обстановку вокруг ситуации истощения энергии, не спекулировали на этом...

а если будут нагнетать и спекулировать значит тебе с ними не по пути?

[HFC]

Здравствуйте, Уважаемые!
Ищу «спонсорство» на разработку следующих технологий: безлопастная турбина(на любых видах энергии: топливо, пар и т.п.) и униполярный генератор. Имеется полная теория работы вышеупомянутых установок.
Приведу основные причины целесообразности их использования и производства:
1.Очень простые и дешевые в изготовлении .
2.Сверхэкономичны, при максимальной мощности на выходе; вполне могут заменить стационарные источники питания.
3.В разы меньшие габариты по отношению к ДВС, при больших мощностях.
4.Простота в обслуживании и эксплуатации.
Смею вас заверить, что это никакой не лохотрон, т.к. ничего не продаю и деньги на изучения и исследования не прошу, а предлагаю лишь услуги конструктора производственной части, за минимальные вознаграждения, готов рассмотреть все виды предложений из любого региона. Так как еще раз повторю, что за материальной выгодой для себя в данной ситуации не гонюсь. Отвечу на любые интересующие вопросы общего или технического характера.
Обращайтесь на: Aleks_r85 @ mail.ru

[Xkirill]

Если вы слушали Петрова, то он упоминает что "тайное правительство" отслеживает все научные разработки. Ну и представьте изобрели вы устройство, которое вырабатывает электричество, за счет трения слоёв атмосферы (у Теслы эти разработки были). Но денег на патент у вас не хватило, и всё хлоп, ваш патент украли... ну или если вы бедствуете и реально нужны бабки, то могут или хитростью(пообещав внедрить) выкупить или силой просто это изобретение забрать.
Какому правителю надо чтобы его рабы перестали потреблять что-то с чего он имеет огромные прибыли? Я вот даже не знаю куда эти бабки можно девать, там такие суммы.
Как-то очень грустно все обстоит.

[foton]

Сообщение от Xkirill

Если вы слушали Петрова, то он упоминает что "тайное правительство" отслеживает все научные разработки. Ну и представьте изобрели вы устройство, которое вырабатывает электричество, за счет трения слоёв атмосферы (у Теслы эти разработки были). Но денег на патент у вас не хватило, и всё хлоп, ваш патент украли... ну или если вы бедствуете и реально нужны бабки, то могут или хитростью(пообещав внедрить) выкупить или силой просто это изобретение забрать.
Какому правителю надо чтобы его рабы перестали потреблять что-то с чего он имеет огромные прибыли? Я вот даже не знаю куда эти бабки можно девать, там такие суммы.
Как-то очень грустно все обстоит.

да... но, это если говорить о ГП со знаком минус... а если ГП праведный, ну, то есть - ВП, а не нынешний ГП? может есть какие-то обстоятельства для него, по которым он не раскрывает альтернативные разработки сейчас, а дает лишь информацию о возможности их существования?

[Takedo]

Сообщение от Древ

Фотон - вообще говоря в словах автора темы есть определенное зерно.

Здесь есть над чем подумать, по моему. Ведь создается мнение, что нефть уже не так важна в связи с несомненно "ближайщей перспективой" (ха-ха) освоить альтернативные источники. И это побуждает более лояльно рассматривать претензии того же запада на наши месторождения. А там ребята ушлые - они типа давайте вы нефтью сейчас поделитесь а потом когда она кончится мы с вами разработками поделимся как другую енергию добывать. А потом когда она кончится - они нам шиш с маслом. У нас конечно своих умельцев и голов хватает, но с нашим ср..ым правительством им ходу нет и не будет.
Я так понимают именно это Сергей и хотел сказать?

Древ, Вы зрите в самый корень! Именно на правительство расчитывать нельзя! Но нельзя и замалчивать любую информацию по новым разработкам! Незря же на новые технологии поставлен "великий демократизатор" - это уже не просто попытка подмять всё под себя, а реальная приватизация! foton! Попробуйте всё-таки понять, что борьа идёт не за ресурсы, а за абсолютную власть! И для окончания этой борьбы недостаточно, чтобы закончились какие-либо ресурсы. P.S. Древ, я Вас похвалил, но Ваша реплика по поводу табуреток меня настораживает! Буду теперь, специально для Вас, подписывать некоторые свои посты, типа: "Юмор в третьем и пятом предложении, отнестись с пониманием!".

[foton]

Сообщение от Takedo

foton! Попробуйте всё-таки понять, что борьа идёт не за ресурсы, а за абсолютную власть! И для окончания этой борьбы недостаточно, чтобы закончились какие-либо ресурсы.

кто с кем борется - праведная концепция с неправедной и их носители или неправедная с неправедной?

[Takedo]

Сообщение от foton

кто с кем борется - праведная концепция с неправедной и их носители или неправедная с неправедной?

Одни хотят получить абсолютную власть, другие - свободу! Одни хотят "поиметь" всех, другие не хотят чтобы их "имели"! Сами постарайтесь определить какая концепция праведная, а какая нет.

[foton]

Сообщение от Takedo

Одни хотят получить абсолютную власть, другие - свободу! Одни хотят "поиметь" всех, другие не хотят чтобы их "имели"! Сами постарайтесь определить какая концепция праведная, а какая нет.

то, что Вы не хотите определять праведную концепцию и ее носителей я уже понял - типа нету ее вообще...

[Takedo]

Сообщение от foton

то, что Вы не хотите определять праведную концепцию и ее носителей я уже понял - типа нету ее вообще...

Какие нелепые выводы Вы делаете! Концепцию общества, свободного от властолюбивых дегенератов я нахожу праведной! Носителями концепции могут быть абсолютно разные источники - даже забор! Для кого-то и забор может стать и праведным, и даже священным! Наверное, это в какой-то мере справедливо, забор ведь не поменяет свои убеждения!

[Древ]

Сообщение от Takedo

Древ, Вы зрите в самый корень! Именно на правительство расчитывать нельзя! Но нельзя и замалчивать любую информацию по новым разработкам! Незря же на новые технологии поставлен "великий демократизатор" - это уже не просто попытка подмять всё под себя, а реальная приватизация!

Спасибо.
Замалчивать нельзя, согласен. Но способы распространения информации находятся на данный момент не в руках людей желающих такого распространения.
Мое мнение, что выправить эту ситуацию смогут только наши дети, поэтому наша задача выростить их грамотными и сильными и обеспечить им пространство для действия. Для этого необходимо, просто архиобязательно самим учиться и других к этому побуждать. (!!других не учить, а побуждать к учебе, думаю это принципиально, не учить других, только если они сами не попросят).