про зависимость мужчин от женщин

[НЮГ]

А для меня так в мужчине главное ум и чувство юмора.
А про "начхать на интересы нации" вообще читать оскорбительно. Когда мы в детстве фантазировали, какие желания мы бы загадали, если бы у нас была волшебная палочка, моим главным желанием всегда был мир во всём мире!

[kucherywy]

Вы любите борщ? А борщ в кастрюле?
Так вот, женщина - это просо кастрюля.

Уточним - закрытая кастрюля. И чтоб узнать чё внутри - прийдётся открыть. Шо тут удивительного, что выбирают кастрюльку посимпатишней?

Полагаю, что говоря о зависимости мужчин от женщин, мужчины предпринимают попытку уйти от ответственности за свои слабости. Не пройдёт!

А разве кто-то соберается уходить? ведь слабость то приятна.

[astronaut]

Насчет связи деторождения с матриархатом - очень нравится.

Не могли бы пояснить?

Пока не буду, недостаточно знаний. Можно просто приводить примеры и по разному их толковать.

Ой, а про либидо - нравится еще больше - вообще-то - а что мешает мужчине научиться выключать и включать осознанно этот механизм? Представляете, какая замечательная тренировка ВОЛИ!

Мешает физиология, вообшем генетика. Так оно устроено мужское тело, либидо приходит само по себе (есть конечно некоторые ньюансы) а не когда разум даёт команду. Если бы мужчина находил ту самую женщину "воторую половинку" и только потом включал бы либидо было бы куда лучше чем нынешняя система, а может было бы кое чего и по интереснее....
Пока что тренеровать волю можно только управляя порывами либидо а не самим механизмом on/off*.

*Moжно свести включение либидо на минимум например живя где нибудь в обшестве без женщин или где нибудь в лесу, питаясь по определённой диете, делая некоторые упражнения, и по возможности дыша определённым воздухом...

[алена]

Сообщение от kucherywy

Уточним - закрытая кастрюля. И чтоб узнать чё внутри - прийдётся открыть. Шо тут удивительного, что выбирают кастрюльку посимпатишней?
А разве кто-то соберается уходить? ведь слабость то приятна.

Ну вот и вся суть вопроса! - короче, понятно, что вы желаете и удовольствие получить и честь соблюсти... двух зайцев поймать - вот она! - вся ваша двуличная мужская натура! - жалкая , безответственная и лживая.

ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ТЕМУ: ЗАВИСИМОСТЬ МУЖЧИН ОТ ... СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ (не секрет, что иногда они удовлетворяются и без помощи женщин).


Вы уж меня извините, но ... есть захочешь, и из консервной банки будешь лопать... в том, повторяю, и вся ваша мужская проблема, что вам бы кастрюльку поэстетичней...

[алена]

И вообще - наблюдается попытка выдать следствие за причину.

[kucherywy]

Где двуличие?
Мы хотим кушать вкусный борщ из красивенькой кастрюльки. Что тут плохого?
Обязательно в крайности впадать или вкусный борщ из консервной банки или отрава из красивенькой кастрюльки?
Инстинкты, Культура, Разум, Интуиция - это нормально. Никто ж не говорит, что надо инстинкты выбросить.
Ну и что, что женщина может рулить мужиком чрез известное место. Может она нормально рулит? Тогда чё безпокоиться? А вот если она не туда заруливает - надо брать штурвал на себя, чисто из инстинкта само и её сохранения.
Вобщем надо разумно подходить к делу. А с интуицией у женщин получше, чувствительней они чтоли?

[astronaut]

А с интуицией у женщин получше, чувствительней они чтоли?

Из-за более выского уровня примативности в соотношении к рассудку.

отсюда:
http://www.follow.ru/article/149/1

Ну и что, что женщина может рулить мужиком чрез известное место.

Мужиком у которого высокий уровень примативности в соотношении к рассудительности.

[алена]

Сообщение от astronaut

Из-за более выского уровня примативности в соотношении к рассудку.

отсюда:
http://www.follow.ru/article/149/1


Мужиком у которого высокий уровень примативности в соотношении к рассудительности.

Из-за большей близости к божественной сути!
Что касается примативности... ну, это Ваша проблема, я не считаю обезьян своими предками.

[upravmir]

Интересно где пульт управления движения феменизмом и кто за ним стоит

просто мужчина (само)автоматизируем
если издревле, особенно в трудных районах проживания, было ясно, что мужчина главный, поскольку он сильнее и вообще ключевой в хозяйстве - то цивилизация постепенно сводит одно за другим преимущества мужчины на нет - это тоже Закон Времени

мышцы на войне и производстве, затем интеллектуальная функция

наоборот, задачи обработки информации, общение - выходят на первый план, и вот тут женщина не только предпочтительнее, но и эффективней мужчины

у того же ВП, кажется, написано, что женское внимание сиюминутнее мужского: среди мужчин гораздо больше людей, интересующихся дальним прошлым и дальним будущим; внимание большинства женщин сосредоточено на окрестных двух неделях...

а мир становится всё сиюминутнее

ведь что такое традиция? - это технология жизни, которая не устаревает, поэтому предки знают её лучше - надо учиться у них

а сегодня всё больше жизненно важных вещей создаются сейчас же, но в другой точке мира: временную приемственность вытесняет пространственная связанность

в таком мире, где наиболее важная для жизни информация создана современниками, а не предками, и если на неё не отреагировать, то и стратегия на дальнее будущее не понадобится - в таком мире объективно общественная жизнь принадлежит женщинам, её сиюминутному мышлению

мужчине там делать нечего

собственно, включите телевизор или пройдитесь по аналитике
в разгар кризиса, когда надо искать рецепты здесь-и-сейчас, мужики по-прежнему обсуждают прошлое и будущее, видя только дальше своего носа и не видя ближе

передача управления общественной жизни женщинам - это объективная неизбежность, без этого вообще ни о каком устойчивом управлении на многомиллиардной полносвязной коммуникациями планете говорить не приходится

вот откуда феминизм

другое дело, что женщины не могут без мужской поддержки "взять власть", они даже пожелать такого не могут за редким исключением

те феминистки и женщины-политики, коие есть - это совсем не то, что требуется; требуются 100% женщины, хоть блондинки - способные принимать настоящие сиюминутные решения, а не подражать мужчинам

а за традицию и стратегию, да, могут отвечать мужчины, типа прогнозно-аналитического центра - но их не нужно много в общественной жизни, потому что без правильных сиюминутных реакций до "дальнего будущего" никто не доживёт - и стратегия не понадобится

.

а сегодня такая мысль, естественно, мужчинам в голову не приходит - и потому их организации будут методично и мучительно погибать, не справляясь, на самом деле, с потоками информации и событий многомиллиардной полносвязной Земли

ибо чем больше распространяются образование и технологии, тем больше людей включаются в мировую экономику - в игру на одном поле, в результате чего неприродные (субъективные) факторы управления сходят на нет и в дальновидном мужчине-политике или мужчине-директоре, на самом деле, отпадает необходимость; хватает одной на всех компьютерной программы, моделирующей историю, либо линии развития технических систем...

то ли дело - Её Величество Секретарша,
вечно трепящаяся... ой... контролирующая и вырабатывающая информационные потоки!

.

в том-то и дело, что Секретарши превратят экономику в 100% стохастический хаос, который идеально будет реагировать на внешнее физическое управление (например, климат и планетные циклы) - отчего поведение системы вцелом станет устойчивым и... принципиально не подлежащим антропогенному управлению изнутри!

т.е. ни внутреннего предиктора, ни глобального - а чистый Бог, напрямую

женщины (не сразу, конечно) по мере отстранения мужчин от общественной деятельности путём честной управленческой конкуренции изведут все мало-мальски значимые эгрегоры в модно-кулинарный прах

сиюминутно-реактивная экономика получается, с одной стороны, принципиально неуправляемой, но с другой - устойчивой и предсказуемой как целое

фактически управление ею сведётся к управлению планетарным климатом - к чему только и смогут устремиться мужчины

причём, управление в сторону потепления только ужесточит хаос
а в сторону похолодания - повысит роль техники, т.е. подстегнёт самоавтоматизацию мужчин

.

пульт управления феминизмом - у Бога, прямо под рукой

[kucherywy]

Есть природный тандем Мужщина-Женщина.
Зачем перегибать палку то?
Мужщина - "как мы будем жить через год", а женщина "мы можем и не дожить, есть то сегодня надо" Вот примерно в таком диалоге надо принимать управленческое решение.
Идти к светлому будущему не забывая о настоящем.