форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Правила форума Правила форума, Санкции к нарушителям, вопросы к модераторам |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#14
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
1. человек недоволен, обращается к администратору форума 2. общение с администратором не принесло желаемого результата (договоренности), человек все еще хочет участвовать в форуме. 3. выносится на обсуждение, с назначением "экпертов" как со стороны администрации форума, так и со стороны неудовлетворенного человека. 4. выносится окончательное решение о членстве в форуме. схемка конечно кратенькая и утрированная. Но... каждый форумчанин знает что он имеет возможность отстоять свои права открыто, ведь бывают и такие моменты, когда и администрация форума может ошибаться ![]() почему это не отнимет много времени форумчан ? потому что: 1. наврятли такие ситуации могут возникнуть часто 2. все равно будет проходить предварительный отсев самой администрацией форума и будут исключены случаи с откровенными нарушениями правил форума. 3. время обсуждения кандидатуры должно быть четко ограничено, и скажем должно выглядеть как сообщение от "обвиняемого", сообщения от экспертов "ЗА" и "против" и скажем стандартный опрос. -------------- в принципе... наверно не с того начал. по такой схеме можно действовать только с "проблемными" членами форума - у которых "затянулся срок пре-модерации", либо по какой-то причине заново попали в список "пре-модерируемых". т.е. это схема при исключительных обстоятельствах. при стандартной схеме (если по правилам форума новый человек попадает в список премодерации... потом при получении доверия, становится "полноправным" членом форума) - смысла выносить на обсуждение просто нет ![]()
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. Последний раз редактировалось Dock; 30.11.2008 в 19:48. Причина: уточнение |