форум осваивающих КОБ |
#151
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Вы немного не так поняли. Имеется в виду не тривиальный "черт рогатый", которым можно напугать ребенка или необразованного крестьянина, а внутренняя категория - часть человеческой природы, мешающая осознать Бога. Искушающая, сомневающаяся и в большинстве случаев, к сожалению, побеждающая.
Мы тут общаемся на тему, что такое ГП и чего он вообще хочет. Просто когда об этом задумываешься, выходишь на все более высокие (или наоборот низкие?) уровни управления и все равно как ни крути приходишь к антиподу Бога. Или по крайней мере близкому к Богу в плане могущества существу, но имеющему обратный божественному вектор цели. |
#152
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Цитата:
Этот форум кто сделал? Бог? Нет. Администратор. Блин, давайте немного отойдем от этой сказки бредовой про то, что "человек - венец вселенной" и "любимое творение Бога"... Откуда это следует? Это же наш Эгоцентризм, разве не видите? Программист сделал игрульку. Перед запуском в продажу она проходит тестирование. Дьявол в данной терминологии - это тот, кто тестит. Реально существующая личность. Его задача сломать игрульку? Нет - протестить! А программист - это Создатель. Создатель и тестер - они враги друг другу? В чем смысл стула? Зачем его Бог создал? Да не создавал его БОГ! Его человек сделал, чтобы сидеть на нем! И вообще, Бог создал человека, чтобы его руками сделать венец вселенной - "рюмку коньяка с лимоном"... Ну а почему нет? Почему мы говорим о том, что человеку надо раскрыть свой генетически обусловленный потенциал и как бы "забываем" о дельфинах, собаках, бурундуках и прочей живности? А дельфинам свой генетически обусловленный потенциал развивать надо или они созданы Богом, чтобы служить ПИЩЕЙ человеку? Не... Человек - великий Эгоист. Даже лучшие из людей талдычат о своей богоизбранности! |
#153
|
||||
|
||||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Мы есть пожиратели живых сущностей, не важно, растительный это мир или животный. Мы питаемся живыми существами, предварительно умервщляя их, живые существа явно нехотят быть убиенными. Имеем мы на это право? По сути да, т.к. это необходимо для нашего выживания. Но, сам факт того, что мы вынуждены (и не только мы, вся природа вокруг) пожирать друг друга, наводит на определенные размышления. Гуманность в нашем понимании заключается в положении - не убивай то, что не собираешься съесть. Как не странно, но меня (с этого направления) поситили мысли о том, что по отношению к нашей планете и живому миру на ней, проводится некий, достаточно жестокий эксперимент, где необходимые основные потребности в выживании сталкиваются, по мере нашего развития, со все возрастающими моральными принципами гуманности по отношению к живому миру. Если уже поднят вопрос о гуманизме отношений между льдьми, то естественно поднимается вопрос и о гуманизме отношений между людьми и окружающей природой. Если мы созданы для эксперимента, то все становится на свои места. Но если мы созданы как более высшая расса по отношению к другой живности (и уже достигшая определенных успехов), то можно предположить, что на определенном уровне развития мы должны были найти, понять, разработать, способ удовлетворения своих естетсвенных потребностей за счет неживой материи (энергии например), но по каким либо причинам мы неумеем это делать. С одной стороны - фантастика, с другой - уже понятно, что возможности человека до конца не раскрыты. Что или кто недает нам сконцентрироваться на их реализации, каждому из нас? |
#154
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
И в самом деле, если приподняться над мыслью, что человек чем-то выделяется среди других существ, и с точки зрения глобального эволюционного процесса не логично ли предположить, что уже есть какая-то надчеловеческая раса, которая просто-напросто вынуждена "пожирать" человечество, то есть использовать его в целях выживания, так же как мы используем в своих целях выживания пшеницу там или коров.. вот вам и глобальный предиктор и его цели.
|
#155
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Моя позиция совпадает с позицией Виктора Ефимова по данному вопросу. Эволюции не было, но у всех живых существ на Земле общий конструктор. Как программист пишет программы от простых к сложным, так и Творец создавал жизнь на планете от более простых существ к человеку |
#156
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Очень хорошо высказал! Тема вполне подходящая! Тестирование кругом! Я как то на форуме акцент сделал на СССР, что это было разностороннее тестирование больших масс людей. Символика как в СССР так и в США имеет прямое отношение к клану Ротшильдов, своего рода печать, что это мол моё! А это значит, что есть параллельные заинтересованные лица!
|
#157
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Если ГП состоит из людей (во всяком случае контактирующая с человечеством его часть), то как им удается на протяжении тысячелетий поддерживать, в несомненно большой организации, порядок управления, не искажающий целей организации?
Ведь в обществе состоящем из людей не самой высокой нравственности естественным поведением будет борьба за лидерство, а это внутренние заговоры, предательство, передел ценностей (какими бы они ни были). Нестабильность системы вызывала бы прорывы информации, не предназначенной для общего пользования, во внешнюю среду через конкретных людей, что позволило бы обнаружить цепочки связи в организации и при соответствующем желании и подготовке внедриться в нее, но уже со своим вектором целей. И если предположить, что за 2-3 тысячелетия до нас жили мало чем от нас отличающиеся люди, то ГП должен был уже многократно погибнуть.(Или здесь как в китайской легенде об убийстве дракона?) |
#158
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Так, все, приплыли. Я разобрался. Сижу щас матерюсь по тихому. Лучше бы не разбирался. Как обычно - не в первый и надо полагать не в последний раз мне помогла "лаборатория альтернативной истории".
Цитата:
http://lah.ru/text/sklyarov/bio-titul.htm - это для тех, у кого таких проблем нет http://lah.flybb.ru/topic2.html - это для тех, кто хочет поспорить по поводу прочитанного. Не я это придумал - не мне и отвечать. Мне там спорить не о чем. Там как и с пирамидами Склярова (запретные темы истории) все слишком очевидно, чтобы спорить... Для тех, кому читать лень, своими словами расскажу че да как... Но сразу предупреждаю. Это полный ****ец. Розовые очки любой формы придется снять. И еще - мне ***** - согласитесь вы с этим или нет. Наверно даже лучше будет если НЕ согласитесь. Я еще толком не уверен, готово ли человечество к ТАКОЙ правде. Ну че, поехали... Давным давно на нашу землю приЗемлился космический аппарат с другой ПЛАНЕТЫ. В силу некоторых причин планетяне с этого аппарата Землю покинуть не могли. Че за причины - не нашего ума дела. Может это их внутриполитические заморочки и их сослали, может "нуль-передатчик" сломался, а починить было не из чего или некому (физик ихний споткнулся и свернул себе шею), может еще че... В общем, поняли ребята, что они тут надолго... Ну понятно обрадовались. Вот, блять, щас развернемся... Хуйня. Нечему там радоваться было. Вокруг дикие животные бродят. Вулкан на вулкане сидит и вулканом погоняет. Смерчи ебаные, цунами, дожди... И все это, я Вам скажу, ***** по сравнению с основной проблемой, с которой они столкнулись. Недостаток меди. Грубо говоря, у них на планете меди было 90%, а железа 10%. А у нас, сцуко наоборот... Похуй? А вот нет. Не *****. У них эволюция на меди завязана. Обмен веществ на меди. Жратва вся из меди состоит. А у нас железо. И свалить с планеты им нельзя. Животных жрать нельзя, продукты жрать нельзя, растения жрать нельзя, а концентраты с планетолета заканчиваются... Но и это еще не все. Они нашим воздухом дышат и постоянно в крови гадость появляется, которую надо выводить как-то... Ну ладно, они не дураки, в генетике шарят. Взяли кукурузу, рожь, горох, ячмень и начали туда гены всякие втыкивать, чтобы меди побольше стало. Нашли способ выводить гадость железную из организма - для этого нужно просто непрерывно потреблять жидкость определенного состава... Вздохнули с облегчением. Дело за малым - осталось поставить все это на промышленное производство. Мы бы че сделали? Наштамповали бы киборгов, посадили на трактора - и пусть пашут землю... Но они изначально другие были. Они нефти не знали - на их планете нефти не было. Они - биологическая цивилизация... То есть если мы в рамках нашей планеты стали технарями, то они в рамках ИХ планеты были генетиками. Они взяли генетический материал существ больше всего похожий на них. Генетический материал человекообразных обезьян. Если бы они были мамонтами, то взяли бы генетический материал слонов и щас бы слон на клаве этот пост набивал... Разложили ДНК обезьяны на составляющие, запихнули туда парочку своих генов и вуаля! Человек готов! Теперь ЕСТЬ кому пахать землю и сеять рожь. Есть кому доставлять так необходимую им жидкость определенного состава... И это еще не все. Они умеют употреблять в пищу продукт жертвоприношений. А продукт жертвоприношений - не мясо, а страдания живого существа перед смертью... До их прихода на нашей планете существа умирали в результате поедания друг друга. Это очень мало. Войны - совершенно другое. То, что доктор прописал... Алкоголь полезен. Но не людям. Люди - живая скотина, созданная "богами" по образу и подобию своему, созданная для выращивания злаков богатых медью и создания слабоалкогольных напитков. ВСЕ! Цитата:
|
#159
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Вот, я не понял, что для нас является "бананом"?
Человеки, кажется, всё что можно и нельзя давно нахально излазили. |
#160
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
skt, вы очень внушаемый человек. Услышали мало-мальски складную теорию и тут же ее приняли. Кстати, этой гипотезе уже много лет, и она неплохо объясняет картину мира. Так же неплохо, как виртуальная версия, утверждающая нереальность мира или материалистическая концепция, предполагающая теорию самозарождения и эволюции (хотя физики скажут вам, что логичной может быть только инволюция). Иными словами, теорий много, а толку ноль. Хотелось бы уже по существу, разграничить, что важно для человека, а что нет. И критерием значимости теории может служить польза, которую она принесет людям. Поэтому лично я для себя принял теорию сотворения мира высшим разумом. По крайней мере при таком раскладе человек несет ответственность перед Творцом, а не ведет себя как позорный раб или тупая обезьяна с непомерными амбициями
|
#161
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Если бы речь шла просто о теории высосанной из пальца - тогда "без Бэ" - Вы правы на все сто. Таких теорий можно высосать по тыщи из каждого пальца. К сожалению, там речь идет идет фактах. Какой факт вы хотите оспорить? Очаги окультуривания пшеницы, кукурузы и риса? Удлиненные черепа? Биохимию человека? Ну? ЗЫ1. Если Вы все таки ознакомились со статьей, тогда прошу контр-аргументы. С удовольствием выложу Ваши контр-аргументы на форум альтернативной истории. ЗЫ2. Ну че опять за тупняк-то начался? Вырываем две-три строчки из контекста и разводим вокруг них демагогию. |
#162
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Кого там *** излазили? Шаг вправо-шаг влево - расстрел на месте. Еще ладно - на кострах не жгут за ересь... А че - правда не жгут? У нас че, статейку за разжигание розни отменили? Законы о лженауке принять не хотят? В Египт допуск для всех и люди с автоматами там не ходят? Ай, в попу - не хотел ведь спорить, так как удержаться - такой бред опять полез... //предупреждение за мат Последний раз редактировалось Серов Е.И.; 19.11.2008 в 15:10. |
#163
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Не расстраивайтесь. Судя по вашим высказываниям, Вы склонны и способны к глубоким размышлениям, как и я. Поэтому мне легко понять Вас. Мне тоже пришлось пережить много моментов, когда сам или с чужой помощью приходил к "ужасным" выводам. Со временем оказывалось, что такие выводы неправильные. Короче, выработал для себя критерий истинности, если в соответствии с выводом конец фатален - вывод неправильный, думай ещё. Статья захватывающая и факты подобраны грамотно, поэтому с наскока подвох, а он, судя по всему, в том, который подводит к выводу, что не мы хозяева на планете своей, ещё не обнаружил. Но задачка интеллектуально интересная. Спасибо за ссылку. Компетентность автора вызывает большие сомнения потому что он утверждает "Низкое атмосферное давление на планете богов должно обуславливать более низкую скорость звука". Во-первых, низкое давление увеличивает скорость звука, при равном составе воздуха. Во-вторых, связь между давлением и скоростью не тайна за семью печатями, достаточно заглянуть в учебники по физике, но автору наверно некогда проверять смежные источники. |
#164
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
|
#165
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
2. Экспериментально? Хм... Могу ли я экспериментально проверить "синайский турпоход евреев"? Тут я могу только факты соспоставлять и анализировать... 3. Жена МБФ с красным дипломом окончила. Щас вот она проснулась - попросил ее прочитать статейку. Как проснется окончательно, прочитает и к вечеру скажет свое мнение. ЗЫ. Ну а вообще, по сути Вы правы. Очень многие вещи я проверить не могу потому что тямкалки своей не хватает. Я мех-мат окончил по специальности теория вероятностей и мат. статистика, то есть кроме логики у меня толком ничего и нет. Ну еще в практической психологии неплохо разбираюсь... Поэтому даже самый банальный факт приходится перепроверять логикой - перекрестной информацией из разных источников, прикидывать вероятности и составлять психологические портреты авторов. Скорость обработки информации тормозится неимоверно, химия и физика у меня на нуле, поэтому недавно решил второе высшее на МБФ-е получить... Как получу - думаю побыстрее процесс пойдет... Но блин - токо потому что я не шарю в химии и физике остановливать разбор полетов я не намерен. Если Вам по существу есть что возразить - пожалуйста... Я ж не фанатик - мне реальная картинка нужна. Будете правы - я с Вами соглашусь. Но токо не надо демагогии разводить, уж демагогию-то я худо-бедно отличу... Фактологии Вы не дали, а сравнение Вашего и Скляровского психологического портрета идет не в Вашу пользу. |
#166
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Хехе, поверьте мне, я в психологии съел собаку. Поэтому послушайте мой совет: никогда не составляйте психологический портрет человека по его сообщениям или статьям. я не собираюсь останавливаться на разборе указанной вами статьи, потому как не имею ни времени ни желания. Софистика позволяет доказать любую точку зрения довольно убедительно. В науке, особенно исторической, софистов развелось немеренно.
|
#167
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
типо "статью не читал и читать не буду, но критиковать буду потому что софистов развелось много" а вы тогда кто? за каким хером флудить и высказывать свою точку зрения на статью, которую не собираетесь читать? чисто пофлудить ниочем и ярлыки навешивать нравится? ЗЫ. Так, товарищи. На будующее. Если Вы не собираетесь что-то читать, то не надо высказывать на этот счет свое мнение. Зачем выставлять себя в глупом свете? Помолчите - за умного сойдете. |
#168
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
|
#169
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Просьба всем участникам дискуссии держать себя в рамках приличий.
5. Наш форум предназначен для обсуждения событий и мнений, но не для обсуждения людей, высказавших эти мнения. Для «выяснения отношений» рекомендуется использовать «Личные сообщения». |
#170
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
|
#171
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
«Славяне, группа народов в Европе: вост. (русские, украинцы, белорусы), зап. (поляки, чехи, словаки, лужичане), юж. (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, боснийцы, черногорцы). 293,5 млн. ч. (1992), в т.ч. в Рос. Федерации 125,5 млн. ч. Верующие – православные, католики, часть протестантов и др. Говорят на слав. языках». (БЭС)
«Праславяне» - такой термин появился в современной иудо-христианской науке, обозначающий ближайших предков славян. Условно их можно назвать родителями славян. Считается, что жили они до 6 века новой эры. Обнаружили славян христианские писатели и философы в 6 веке. Соответственно ближайшие предки славян жили раньше обнаруженных. «Протославяне» - этот термин обозначает тех, кто жили в местах обитания праславян, но раньше их. Условно их можно назвать дедами славян. ГП должен запудрить нам мозги, кто такие славяне ? это 1е. Какую информацию мы имеем о славянах в славянской литературе? Во Влесовой (выполненной в лесе, то есть – дереве) читаем: «... И мы шли, и не были нахлебниками, а были славянами – русами, которые богам славу поют и потому – суть славяне». Староверы-инглинги уверяют, и не без основания, что «Славянин – славящий «Ян» и «Инь» - мужское и женское начало. Подтверждение этому автор нашел у буддистов Китая и Таиланда, почитающих Большого Белого человека, который дал им веру (пробудил, отсюда Побуда и Будда) в единого Бога и научил правильно почитать предков. Иное название наших предков – православные (славящий Правь – верхний Божественный уровень и Славь – нижний небесный уровень, где обитают души ушедших предков). Наши предки жили на всей территории от Тихого до Атлантического океанов, о чем свидетельствуют следы материальной и духовной культуры. Они общались на едином языке, потому звались «словены» - говорящие единые слова. Этих истин не может отрицать даже библейская концепция мирового развития. В ней же сообщается иносказательно, что до строительства Вавилонской башни все люди говорили на одном языке, пока Господь (господин пришедший из-под земли) не смешал их и не разделил. ГП должен запудрить нам мозги,переписыванием своих запрещенных библий! это 2е. Посмотрим, что будут петь нам церковники до 2012года? |
#172
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
Чем то похож на анекдот про пьяного, который искал под фонарем потому что под ним светлее... Мое ИМХО, лучше исходить из реального положения вещей вне зависимости от того устраивает оно или нет. Кстати, насчет того, что конец фатален... Не факт. Если они домой к себе улетели, вымерли или выродились в результате смешения с нами, и против нас просто люди, то шансы неплохие - в этом случае у нас лишь незначительное отсавание в информационном плане, а мозги те же... А вот если они еще тут - тогда у нас пропасть в фиг знает сколько тысяч лет интеллектуального развития. В этом случае мы их просто передумать не сможем. Но и тут конец не фатален - через пару сотен тысяч лет поди нагоним Просто нужно не останавливаться в развитии своего генетически обусловленного потенциала... Цитата:
С = (Хи*Р/ρ)^1/2, м/с P - давление газа ρ - плотность газа Хи - безразмерный показатель адиабаты газа, константа грубо говоря При равном составе воздуха плотность газа - константа. Прямая зависимость. "С" равно грубо говоря корень из "Р". Чем ниже давление тем ниже скорость. Разве нет? |
#173
|
||||
|
||||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
SKT - Весьма рад, что вы обратили свое пристальное внимание на сайт альтернативной истории. Он того заслуживает.
После просмотра их фильмов и материалов, действительно взгляд на историю меняется. Вообще эти ребята молодцы, энтузиасты своего дела. И мне бы очень хотелось увидеть в работах относящихся к КОБ, если не подтверждение их теорий, то отношение со стороны КОБ к тем фактам которые они явно показывают в фильмах. В районе месяцев 2-3 я общался на их форуме, но попытка провести параллели с КОБ, скажем так, не вызвала интереса со стороны их "актива". Ограничились высказыванием, что их форум "вне политики". Еще хочу заметить, позиция авторов такова - Они не утверждают, что их теории являются верными, но предлагают к рассмотрению те факты которые они вскрыли и свое обьяснение этим фактам. |
#174
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
skt , текст про пришельцев, медь, обезьян... с ЛАИ это почти тоже самое что описавет Zecharia Sitchin в серии книг "The Earth Chronicles", я прочел первые пару штук, начинается всё с книги "The 12th Planet". Там только не медь была целью добычи а золото, им (Анунаки) оно нужно было для атмосферы их планеты, Нибиру, интересно, прочти если время будет.
--- Цитата:
Интересно, почему женщинам так сильно важно внимание? Может они являясь более интуитивными чем мужики, не осознавая "сидят" на внимании как нарики на наркоте? (сорри за грубую аналогию) --- Цитата:
--- Цитата:
--- Цитата:
http://rutube.ru/tracks/35350.html?v...05e0176f2ac3b1 --- Цитата:
--- Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Интересно почему у евреев евреем считается только тот у кого мама еврейка, если папа еврей а мама нет, то это уже не еврей? Что-то связанное с митохондриальным ДНК? --- Цитата:
--- Цитата:
--- Цитата:
--- Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=8IUeliO_Jtg Любителям натуральных шубок http://www.youtube.com/watch?v=ueBWi8BL0PQ --- Цитата:
|
#175
|
|||
|
|||
Ответ: Цели Глобального Предиктора
Цитата:
А вот КПЕ лабораторию похоже ни фига не фильтрует. И очень зря. |