Непонятно что такое мера

[rusturk]

Сообщение от doctorr

Уважаемая rusturk! Ваша модель с кирпичом мне показалась очень симпотичной. И аналогия от кирпича к человеку логична. Вы предлагаете два варианта жизни:
Лайт – для безмозглой толпы. Когда не нужно чувство Меры (шестое чувство), не нужно слушать Глас Божий, обращённый к человеку. Всё легко и просто: мол, от человека ничего не зависит, человек рождён с заранее определённой судьбой, плыви раб божий, куда несёт тебя поток жизни, главное –не сопротивляйся. Примерно это талдычат нам проповедники иудо-христианской религии: смысл жизни – в страдании, чем больше страдаешь на земле, тем лучше тебе будет там, в раю. А пока этот «раб Божий» страдает, вполне конкретные люди наживаются на этом и живут себе припеваючи.
Мне более симпотичнен второй вариант:
Хард – понять вектор, по которому необходимо развиваться, а для этого нужна прямая связь с Богом.
Подсознание человека способно воспринимать Глас Божий (чувство Меры). Подсознание человека включает в себя очень мощный процессор, быстродействие которого намного больше, чем интеллект в сознании человека. Если сравнить процессор подсознания и интеллект сознания человека – это всё равно что компьютер Pentium 5 сравнивать с обычным калькулятором. По аналогии с компьютером можно предположить, что для обслуживания такого мощного процессора в подсознании должна быть и память соответствующих размеров. Действительно, такая память в подсознании существует. Эта память имеет фантастические размеры, потому что она запоминает всё, что человек ощущал всеми своими шестью анализаторами за всю свою жизнь. Эта память называется реактивной. Реактивная – от слова «реакция», то есть быстрый ответ на опасность. Как только подсознание при обработке информации от органов чувств (в том числе и чувства Меры) приходит к выводу, что человеку грозит смертельная опасность, то оно «перехватывает» власть над человеком, отключает сознание и включает врождённые и приобретённые автоматизмы (рефлексы). Результат – спасение жизни человека. Если же подсознание не усматривает смертельной опасности для жизни, но усматривает в действиях человека ошибку, отклоняющую его вектор от жизненной цели, то такая информация рассматривается подсознанием как «хроническая опасность». Эта информация накапливается в подсознании, а потом выплёскивается в сознание в виде отрицательных эмоций. Человек чувствует себя в дурном настроении, испытывает душевные муки, какие-то непонятные терзания. Это грозные предвестники надвигающихся смертельных заболеваний. Чтобы избежать гибели, человек должен немедленно «принять меры», то есть проанализировать все свои действия, найти в своих действиях ошибку и попытаться исправить её. Этот процесс называется «раскаянье». Если процесс раскаянья прошёл правильно, то человек возвращается в русло Божьего предопределения, и движется в рамках судьбы в правильном направлении, к жизненной цели. Бог предопределил человеку 100-120 лет жизни, при условии что человек будет жить в ладу с Богом. Для этого человек должен научиться вести диалог с Творцом через образы и правильно интерпретировать эмоции. Эмоции предстают перед сознанием человека как огромный массив непонятной информации, имеющий положительный либо отрицательный окрас. Эмоции для человека – это компас, навигатор в океане мироздания. Положительный окрас эмоций означает правильный курс, отрицательный окрас- неправильный курс. Получается как в детской игре «горячо-холодно». Первый игрок (объект управления) ищет спрятанный предмет (цель), а второй игрок (субъект управления) направляет объект в нужном направлении словами «горячо» или «холодно». Причём чем горячее, тем ближе к цели. Важно верить Богу и всегда прислушиваться к его голосу. И во всех своих бедах нужно винить не окружающих, и уж тем более не Бога, а только себя самого, свою глупость, самонадеянность, гордыню. Важно понимать, что Бог –это не садист, а любящий родитель. Цель жизни у каждого человека своя, но она всегда призвана сделать человека счастливым. Байка о том, что человек может стать счастливым только после смерти, когда попадёт в рай – это самая грандиозная и страшная ложь, которую на протяжении веков проповедует иудо-христианская религия. Сколько непоправимых ошибок, сколько смертей повлекла за собой эта ложь всемирного масштаба! Человеку предопределено счастье именно при жизни. А под бессмертием души человека в раю или в аду подразумевается информационное излучение человека (биополе), которое живёт в памяти всех живых людей, кто его помнит. И бессмертие это продолжается до тех пор, пока хотя бы один живой человек помнит об усопшем. Если о человеке вспоминают добрым словом, то такая форма «бессмертия» называется раем. А если в адрес усопшего раздаются только проклинания и ругательства - чем не ад?
Прошу прощения за мою чрезмерную многословность и пафосность. Желаю здравствовать и радоваться…

Спорно.

В местах:
"мол, от человека ничего не зависит, человек рождён с заранее определённой судьбой, плыви раб божий, куда несёт тебя поток жизни, главное –не сопротивляйся. Примерно это талдычат нам проповедники иудо-христианской религии: смысл жизни – в страдании, чем больше страдаешь на земле, тем лучше тебе будет там, в раю. "

и
"Хард – понять вектор, по которому необходимо развиваться, а для этого нужна прямая связь с Богом."

Это перефраз моих выводов Лайт и Хард.

Однако однозначно сказать, что верно, правильно - нельзя.

В первом случае Лайт: Вывод вытекает из постулата, что все на свете происходит по ВОЛЕ Божьей

Во втором - ХАРД: Бог получается не таким уж и всемогущий раз можно не по его законам поступать. Либо, что тоже логично - он проводит "эксперимент" с некой непонятной человеку целью. Возможно, что обучающего характера (мои домыслы). Но тогда обязателньо должен быть способ найти вектор его цели. А то все сидим как крысы в незнакомом лабиринте и непонятно где в этом лабиринте собственно СЫР.

Спорно также и
"Для этого человек должен научиться вести диалог с Творцом через образы и правильно интерпретировать эмоции. Эмоции предстают перед сознанием человека как огромный массив непонятной информации, имеющий положительный либо отрицательный окрас. Эмоции для человека – это компас, навигатор в океане мироздания. Положительный окрас эмоций означает правильный курс, отрицательный окрас- неправильный курс."

Раз Вы доктор-психотерапевт, как я поняла, то должны знать, что спонтанные эмоции - это реактивная реакция на раздражитель. И их - эмоции вполне можно научиться контролировать.

Почему говорят "наглость - второе счастье", "бессовестным легче живется"? Такие люди не испытывают негативных эмоций от "дурных" поступков, поэтому достигают "высокого положения в обществе", "более хорошей жизни". То есть жрут и срут больше, чем другие.

Это объясняется законами человеческой психики. Человек не МОЖЕТ не оправдывать себя.

В каждом человеке живут масса личностей, играюзих массу ролей. Дисней это прекрасно показывает в мультфильме белоснежка и семь гномов (ворчун, скептик, мечтатель и т.д.)

Одна научная теория грубо делит эти личности на эго, сознание, подсознание. Другая - ребенок, родитель и взрослый.

Я склоняюсь к Пелевинскому))) адвокату, прокурору и подсудимому.

Если дать волю прокуропу, то есть во всем винить себя можно скатиться до суицида. Если дать волю адвокату - то станешь человеком бессовестным, бесчестным.

По буддийской философии надо найти в себе того четвертого, кому просто все равно.

По вайшнавитской - раздуть эго до безмерности пока эго и любовь к себе само не лопнет, превратившись в любовь ко всем.

Также вы должны знать фразу "стакан наполовину полон, наполовину пуст". Тот человек, который умеет контролировать свои эмоции и держать себя в положительном эмоциональном состоянии изменяет свое отношение к жизни, то есть изменяет информацию и через нее меру (я теперь ясно понимаю, что она все же есть) и соответственно материю.

На эту тему есть масса изысканий начиная от буддийской и вайшнавитской традиции и заканчивая, трансерферингом, симороном и фильмом "Секрет".

Если же все время "обвинять себя" - это все время загоняться в минусовые эмоции. Что действиетльно приводит только к болезням, несчастным случаям и т.д.

Хотя я не говорю, что нести ответственность за свои поступки не нужно. НУЖНО. К сожалению сейчас не все понимают что это такое - ответственность. После 1917 года в России практически исчезло такое понятие как ЧЕСТЬ. Так вот ответственность - это боязнь уронить свою честь.

То есть провести нормальный честный суд над подсудимым и вынести приговор, где "наказанием" является не терзание самого себя, а план действий направленных на исправление ошибки, если это возможно и вынесение того рационального зерна, которое можно воспринять как "урок" от внешних сил. Тогда сразу выводишь себя из негативных эмоций вины и пораженчества в надежду и благодарность.

То есть спокойно признать. Да я обосрался, но не загонятся в негативные мысли.

Также спорно:
"А под бессмертием души человека в раю или в аду подразумевается информационное излучение человека (биополе), которое живёт в памяти всех живых людей, кто его помнит. И бессмертие это продолжается до тех пор, пока хотя бы один живой человек помнит об усопшем. "

Бездоказательно. Как и круговорот душ. Хотя мне больше близок второй вариант с кармой.

Привожу свой вариант:
Т.к. пока наукой признается факт ничто во вселенной не рождается ниоткуда и не исчезает бесследно. А т.к. все в материальном мире можно представить уровнением волны, а волну нельзя уничтожить (отразить, синхронизировать, ослабить можно), но уничтожить нет. То я - как волна буду жить и после физической смерти.

А раз есть волны, то должен быть и источник этих волн. Почему бы не Бог вот такое физическое доказательство существования Бога.

А относиться он к вам будет точно такде, как вы к нему относитесь. Можно воспринимать его как друга, как врага, как брата, но лучше - как мать


приношу извинения за орф. ошибки. печатала с компьютера без русской клавиатуры.