Вопросы К.П. Петрову и руководству КПЕ

[rumel_866]

Сообщение от Серов Е.И.

Авторы КОБ и К.П. Петров, в частности, очень серьезно изучали религиоведение. ОЧЕНЬ серьезно. Потому, что это один из фундаментальных вопросов и притом очень деликатный, к которому "с наскока", без серьезного осмысления, не подойдешь.

Задам Вам второй вопрос.
Выработайте свое отношение по поводу фильма "Дух времени".
Если вы считаете, что Иисус как Человек действительно существовал, то скажите, что авторы фильма лгут, либо не понимают, либо пропагандируют определенную теорию. Если вы считаете, что Его не было, то соответственно выработайте эту позицию.

Отношение давно выработано.
Фильм дает много правдивой истинной информации, вперемешку (в первой части - про религию) с откровенным перевиранием и натяжками.
Для каких целей в основном верные выводы снабжаются легко опровергаемыми доказательствами? Думаю для того, чтобы в нужное время опровергнуть все оптом - и "доказательства" и выводы, чтоб любой, кто будет "копать" в этом направлении сразу выглядел нелепо.
Что касается второй и третьей части - это правда. НО ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ. И без целостного мировоззрения - это источник "калейдоскопического идиотизма".
И эта тема, подогретая этим фильмом, еще всплывет мощной волной и с глобальными последствиями. После выборов в США. Все спишут на плохого Буша. Revolution is now.

[mi6an9]

дух времени? вы все еще не наткнулись на http://anti-zeitgeistmovie.info ?
поизучайте с удовольствием

а у меня собственно вопрос. Вот КПЕ и соратники много знаний выливают с экранов мониторов на своих слушателей А где источники, простите, за которые, кстати, вы трехлебова подтягивали, помните? А где же ваши источники? Очент интересно.

Выливают обычно помои.
Знания дают.
"Подтягивали" Трехлебова за что, простите?
Какие источники вас интересуют? Сформулируйте вопрос так, чтобы на него можно было ответить.

[Серов Е.И.]

Сообщение от mi6an9

дух времени? вы все еще не наткнулись на http://anti-zeitgeistmovie.info ?
поизучайте с удовольствием

а у меня собственно вопрос. Вот КПЕ и соратники много знаний выливают с экранов мониторов на своих слушателей А где источники, простите, за которые, кстати, вы трехлебова подтягивали, помните? А где же ваши источники? Очент интересно.

Выливают обычно помои.
Знания дают.
"Подтягивали" Трехлебова за что, простите?
Какие источники вас интересуют? Сформулируйте вопрос так, чтобы на него можно было ответить.

[Серов Е.И.]

Сообщение от rumel_866

Задам Вам второй вопрос.
Выработайте свое отношение по поводу фильма "Дух времени".
Если вы считаете, что Иисус как Человек действительно существовал, то скажите, что авторы фильма лгут, либо не понимают, либо пропагандируют определенную теорию. Если вы считаете, что Его не было, то соответственно выработайте эту позицию.

Отношение давно выработано.
Фильм дает много правдивой истинной информации, вперемешку (в первой части - про религию) с откровенным перевиранием и натяжками.
Для каких целей в основном верные выводы снабжаются легко опровергаемыми доказательствами? Думаю для того, чтобы в нужное время опровергнуть все оптом - и "доказательства" и выводы, чтоб любой, кто будет "копать" в этом направлении сразу выглядел нелепо.
Что касается второй и третьей части - это правда. НО ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ. И без целостного мировоззрения - это источник "калейдоскопического идиотизма".
И эта тема, подогретая этим фильмом, еще всплывет мощной волной и с глобальными последствиями. После выборов в США. Все спишут на плохого Буша. Revolution is now.