Тема: Отрицательная величина ссудного % – основа справедливого устройства КФС?

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Начали то мы с того, что эмиссия безналичных денег производится системой комерческих банков. Вы возразили как так ведь деньги может эмитировать только ЦБ. Теперь разобрались что безналичные деньги, это обязательства. И чтоб не писать "печатают" (именно в кавычах), давайте действительно говорить, что они возникают.

устал я про эти безналы говорить.. топтание вокруг одного и того же

[ITheseus]

Да Вы продолжайте очень даже интересно почитать, спасибо. Так может быть хотя бы напишете выводы, что все таки по Вашему является причинами инфляции? Являются ли причиной инфляции и коммерческие банки в том числе?

[AVS]

Сообщение от ITheseus

Являются ли причиной инфляции и коммерческие банки в том числе?

Да являются. К эмиссии безналичных денег комбанками (через банковский мультипликатор) применимы те же рассуждения, что и к эмиссии ЦБ.

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Да являются. К эмиссии безналичных денег комбанками (через банковский мультипликатор) применимы те же рассуждения, что и к эмиссии ЦБ.

говорили- балакали - сели и заплакали

[AVS]

Сообщение от Trilogy

говорили- балакали

Именно спорили о том как работает банковская система, вместо того чтобы обсужать суть проблемы.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

У меня претензия к автору ОКНА ГОЛОСОВАНИЯ. Использован подход, так жёстко критикуемый в КОБ: "исключительно или". А почему ссудный процент не рассматривается как "гибкий инструмент на общих основаниях"? Ведь в зависимости от целей и обстоятельств ссудный процент может назначаться по-разному.
Вполне уместна дополнительная строка "Переменный по величине и знаку".

Всего доброго.

[Trilogy]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!

У меня претензия к автору ОКНА ГОЛОСОВАНИЯ. Использован подход, так жёстко критикуемый в КОБ: "исключительно или". А почему ссудный процент не рассматривается как "гибкий инструмент на общих основаниях"? Ведь в зависимости от целей и обстоятельств ссудный процент может назначаться по-разному.
Вполне уместна дополнительная строка "Переменный по величине и знаку".

Всего доброго.

нет, здесь все фанатично без компромиса - ноль без всяких разговоров! ТАКАЯ СЕБЕ ФИШКА КОБ и КПЕ

[Вавъян]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!

У меня претензия к автору ОКНА ГОЛОСОВАНИЯ. Использован подход, так жёстко критикуемый в КОБ: "исключительно или". А почему ссудный процент не рассматривается как "гибкий инструмент на общих основаниях"? Ведь в зависимости от целей и обстоятельств ссудный процент может назначаться по-разному.
Вполне уместна дополнительная строка "Переменный по величине и знаку".

Всего доброго.

Каплин, поясните, инструментом чего вы хотите зделать ссудный процент и каков смысл в его гибкости?