форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Не отчаивайтесь. С чувством меры у Вас всё в порядке, если Вы конечно не пытаетесь измерять температуру штангенциркулем.
Мера - общечеловеческое понятие, и зачем понадобилось приватизировать его и выражать заумными формулировками - загадка. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Если говорить про время, то этот самый дом существовал и до его постройки в виде когда-то кирпичей, а ещё раньше - глины, ну и так вплоть до сотворения мира. И после его разрушения тоже будет существовать - опять же в виде кирпичей, строительного мусора, и так далее." При всем моем уважении к Елизавете - Вам не кажется, что идет подмена понятий, мягко говоря? Что это называется словоблудием.? Дом в виде мусора - НЕ ДОМ. В доме, который был до его строительства нельзя жить. И после его разрушения - тоже. Если я назову домом любой первоэлемент только на том основании, что из него когда-нибудь будет построен дом (или не будет построен), то я с тем же успехом могу напрячь фантазию и назвать этот первоэлемент всем, чем угодно, потому что создать из него можно что угодно. Короче - плучается абсолютная бессмыслица. Я бы не обратила внимание на эти "кирпичи", если бы из них на форуме не пытались построить различные версии нашей прошлой истории. Эта теория, как я понимаю, лежит в основе спора о происхождении славян и русских. Русские ("Дом") - были всегда - и до того, как организовались как нация, и русскими останутся навсегда, даже когда, как народ, будут уничтожены. А чего мы, братцы, тогда тут кнопки жмем? - мы все равно всегда были, есть и будем! Ну и как? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Алена пишет:
Цитата:
и как ни странно точно по сути...Руские были в прошлом и живут в настоящем будут в будующем, даже если народ будет уничтожен. а кнопки жмем, что бы всем Это вспомнить и не дрожать благоговея от страха перед западом... |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Руслан....
Цитата:
Ну нелогично как то. Договорились же вроде что есть "информация", "материя" и "мера". Причем если первом и второму можно дать определение и возможно и можно так разделять бытие от небытия, то вот третье лично для меня все еще не понятно. Но суть не в этом. Вы получается в своем "выводе" информацию приравниваете к "материи". Хотя тот же Петров информация которого лично меня привела в смятение показывает, что копья ломаются от того, что есть материалисты и идеалисты. А вот мералеристов нету, по причине того что египетские жрецы скрыли правду о таком понятии как "мера". А вообще то надо быть триедиными информационно-мерными-материалами Но это так... лирическое отступление.... Хотя конечно если читать что то вроде "От Иоанна Святое что то там" то там вроде как написано "вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог", то есть информация, а потом уже через информацию появилась материя. Но это к делу не касается что там вначале то было. Но и источник на который опирается в своем изыскании Петров (библейские, коранические тексты) соглашается с наличием "информации" отдельно и "материи" отдельно. Пока я и в вольном перефразе "Аллах создал материю и наделил ее мерой" не вижу ничего кроме "Аллах создал материю и наделил ее информацией". А то как то нелогично получается... Египетские жрецы скрывали скрывали скрывали скрывали, а Мухамеду дали проговориться что ли? Плохо работаете товарищи жрецы!!! Давайте так мухи отдельно - котлеты отдельно. А то же как то не съедобно получается. ![]() - при достижении наполнения определенной МЕРЫ материя приобретает новые качества... Вполне может быть. Но что есть МЕРА? например долги америки привели(мера долгов) к финансовому кризису и разрушению всей системы управления...происходит движение и обновление и реформа всей системы глобального управления... Что за понятие "мера долгов"? для того чтоб мне понять "мера долгов" мне нужно понять что же такое "мера". Ну объясните мне почему это "мера долгов Америки" = "долги Америки"? долги америки это что? информация или материя? Мне кажется что все же информация, т.к. долги Америки это "факт" в смысле "Действительное событие, явление, то, что произошло в действительности.Исторический ф." (по Ушакову) Как информацией является факт "Земля - шарообразная". Только одни факты заметьте факт априори, а другой факт еще доказать надо и на костре погореть. а вот восприятие любой информации зависит от состояния человека. Ну это как "стакан наполовину полон/пуст". Информацией в данном случае является "У Америки есть долги". А вот следствие - "привели к финансовому кризису и разрушению всей системы глобального управления" весьма спорно. У Америки БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ИСТОРИИ были долги, но к "финансовому кризису" это приводило ну далеко не всегда (приводило только тогда когда люди ВЕРИЛИ в то, что "сейчас будет финансовый кризис- спасайся кто может, хватай мешки вокзал отходит"). А почему поверили?? потому что один из "измерятелей" авторитетно заявил - "ребята - у Америки долгииии по самую макушку в долгааааах"? Как это всегда было и будет в Америке ли, или в России или в Папуа новая гвинея. Создали общественное мнение - на тебе - причинно-следственная связь. Так... ремарочка.... Россия торгует своими сырьевыми ресурсами. ФАКТ? Факт. при Ельцине все верещали, что мол "Россия - сырьевой придаток Запада" и это было "ПЛОХО". А сейчас фактически торговля приняла еще более грандиозные масштабы, но почему то все талдычут "о как хорошо мы весь мир за бороду держим, если что отрежем газ и все передохнут" и почему то это звучит "ГОРДО". При этом фактом также является то, что Россия не может отрезать газ, иначе ей вообще весь кислород перекроют. Но зато как "ГОРДО" звучиииит.... меня аж раздувает от гордости за трану и воспитываюсь исключительно в патриотическом духе. Ну а при СССР, когда вся экономика страны точно также зависела от цен за баррель этот факт звучал "никак", т.к. врали "вести с полей" и ударные колхозники "кормили" страну а замечательная "легкая промышленность" одевала. То есть никак и не звучал. далее продолжение предложения к "разрушению всей системы управления" - я вообще понять не могу, системы управления чем? почему разрушения? почему всей системы? но это к делу вроде как не касается. или по Мере накопления материи в определенной Мере, возрастает её плотность, масса инертность, вязкость и т.д. овца - это материя? давайте ее накопим... ну в Определенной МЕРЕ, ну там уплотним (натолкаем в кладовке овец под завязку), утяжелим (будем строить овцовую пирамидку... одна на другую, одна на другую) и т.д. нет ну давайте. Что у меня от этого овец больше стало? Не... у меня не осталось после такого эксперимента ни одной нормальной овцы, а все мертвечина какая то, калеки да сумасшедшие. При этом та одна овца, которую хотели накопить в определенной мере попала в первую, вторую или третью группу. То есть сдохла, покалечилась или сошла с ума. Возросла ли плотность этой экспериментальной овцы? Или масса возросла? Хрен его знает... по моему скорее нет, чем да, но пациент скорее мертв, чем жив. А вот погулял овечку, покормил, дал ей барашка найти и глядь у меня вместо одной овцы - две овцы или одна овца и молодой барашек. Ну а если продолжить такой эксперимент у меня и стадо барано-овцев НАКОПИТСЯ. И где тут Определенная мера? Что стало мерой в примере НАКОПЛЕНИЯ стада?? Сможете ответить одним словом? А давайте еще интереснее: Попробуем разобраться ... "по МЕРЕ накопления Информации в ОПРЕДЕЛЕННОЙ МЕРЕ - что происходит?" По моему ничегошеньки не происходит. Как она была информацией, так и осталась. Причем константой, не изменившись. А вот пришел человек и начал на нее "накопленную в определенной мере информацию" смотреть да думать - трах бах и у него поехала крыша, т.к. половину не усвоил, половину интерпритировал. Он, сволочь такой, выработал свое МНЕНИЕ по ОТНОШЕНИЮ к информации. А Мнение и информацией то не является по отношению к Вселенной, но почему то является информацией для самого человека. Ну свойство такое у человека... мнения вырабатывать по поводу любой информации. Причем на основе предыдущей по отношению поступающей информации. А когда встречаются человеки и начинают обмениваться МНЕНИЯМИ по отношению к ИНФОРМАЦИИ то такого нагородят... ну как я сейчас )) А вот всю информацию он не может воспринять (( И как тут в ДОТУ лезть, когда у меня к информации о мере ну никак мнение не вырабатывается... А это же КЛЮЧЕВОЙ момент в КОБ С одной стороны мистика какая то, с другой стороны ну ведь может это факт, а я, тупая овца, просто не понимаю, не воспринимаю. Есть она мера то.... надеемся на взаимопонимание... не понимаю. Дайте мне факт с доказательством. Я же не прошу погореть на костре, повисеть на кресте... Но объясните... Не вижу я меры, не ви-жу! Это и не способ хранения, ни способ передачи информации, ибо это все частное... человеческое...!!! А информация она во всем и обо всем ((( опять же по волновой теории, которая почему то воспринимается, а КОБ - ну никак. Хотя и часто в ней говориться о колебательных процессах, что суть - волны. Потому что Боженька в таком раскладе рисуется нифига не всемогущий и не всевидящий, а тока уж больно милосердный дядька, больше похожий на вечного терпилу, который отмерял некую меру, которую нельзя преступать, а внутри ее можно идти вместе с сатаной против воли Бога и тебе ничего за то не будет? То есть взял в напарники какого то падшего ангела (у которого и воли то своей нету судя по "источникам") и стал круче чем Создатель, но в пределах какой то МЕРЫ? А да... еще меры то для всех разные... для одних больше, для других меньше а вот для человечества которое надо спасать она одна на всех... общечеловеческая. Вспоминается фильм... Королева бензоколонки... "к полумерам не привык". Объясните мне что такое мера. иначе... ну не пойдееет. Не пойдет из меня человека делать. Не стану и не буду я человеком по ВАШЕЙ терминологии, и плевать мне тогда на толпо-элитарную систему. Потому что просто - не убедили. С Мерой не убедили. И лично меня. А раз нечего было скрывать жрецам древнеегипетским, то и системы толпо-элитарной скорее нет (а если и есть, то тогда не вам с такой провальной методологией то бороться) Логично? Ну тогда начнем с начала... мне непонятно что такое "мера". Объясните пожалуйста, очень Вас прошу. Петров в видео лекциях часто говорит о том, что до такого то политика донесли КОБ, до такого то... но они дескать ничего не делают. Потому что сатанисты. Классная отмазка. Я не политик... Признаюсь - КОБ реально цепляет... но все строится вокруг "меры". Может проблема в том что политики просто не понимают? Также как и я? |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Только меряем мы все по разному. Разными приборами и методами. А еще скока из промеряного интерпретируем... жуть же. Кстати про штангенциркуль и температуру. А что бы не померять? ))) Штангенциркуль он же расстояния мерет так? (не помню что там с жидкими телами происходит точно.... был вроде какой то парадокс что вода на морозе кристаллизуясь бутылки бьет, нам даже физик в пятом классе объяснял почему но... не помню (((. Но при нагревании твердые предметы расширяются, при этом... охолаживании сжимаются? Вот и померяли размер например железячки штангенциркулем при замерзании воды (0 Цельсия) и в кипящей воде (100 Цельсия). Получили разницу размера железячки в 100 градусов Цельсия. Поделили эту величину на сто и получили размер уменьшения/увеличения размера железячки при изменении температуры на 1 градус. И дальше меряем себе штангенциркулем температуру сколько влезет. Неудобно - да ) но померять то можно. А в ртутном градуснике разве не то же самое происходит? Шкала с делениями... ртуть при нагревании расширяется, при охлаждении сжимается. Шкала равномерная значит можно предположить что и железячка равномерно будет увеличиваться при нагревании и уменьшаться при охлаждении. Доказать конечно надо бы посолиднее, но я не в ладах с физикой с 2000 года, а чему тогда учили уже и не помню ((( |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Просто подъем сообщения. Может кто-то все же ответит....
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Мое понятие меры, ближе к определению данному Елизаветой. Мера - матрица возможных состояний. То есть мера определяет, что может быть и что быть не может, в частности все возможные причинно-следственные связи.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну вот моя логика к примеру. Возьмем матрицу возможных состояний "пустой" поверхности абстрактного стола. Вопрос 1. Сколько яблок есть на столе? можно ответить что "ноль" яблок. А можно ответить что "бесконечность" яблок НЕТ на столе. А еще ответить что на столе нет бесконечности всего чего угодно. Вопрос 2. Может ли на столе появиться сколько-нибудь или бесконечность чего-нибудь? Я думаю что может... если кое-кто ЗАХОЧЕТ чтобы оно там появилось и СМОЖЕТ сделать так, чтобы оно там появилось. Это я к чему... матрица возможных состояний поверхности этого стола безразМЕРНАЯ и возможно все что угодно. Но только если кто-то реально ЗАХОЧЕТ и СМОЖЕТ. "хочу" в данном случае идея, информация "могу" возможно, что материя тогда мера это что? возможно что степень силы что ли "хочу" и "могу"? Тогда получается что МЕРА не применима к субьекту управления (поверхности стола), а только к объекту управления? Поправьте... |
|
#9
|
|||
|
|||
|
По отоношению к количеству яблок на столе и к тем кто захочет яблоки на стол положить, мера определяет кто может захотеть, кто может положить и т д. Применимо и к объектам и к субъектам управления.
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Объект управления у нас "поверхность стола" и "яблоки". Субъект управления некто кто выполняет условия "хочу" и "могу". Не выполняется одно из условий - на столе ничего не происходит. То есть те кто: а) хотят и не могут б) или могут, но не хотят субъектами управления не являются. "хочу купить корову, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания". А поверхность стола и яблоки тут совершенно не причем. А "могут захотеть" и "могут мочь" это уже вне этой замкнутой системы, это уже профанация какая то. То есть этот некто может захотеть, а может не захотеть или может смочь если выполнится некое внешнее условие, то есть он сам становиться объектом управления некой внешней силы. Пример: поверхность стола обработана антибактериальной аэрозолью. Бактерия хочет находиться на столе но не может. Пришел человек и смыл антибактериальный слой. И бактерия смогла поселиться на поверхности стола. Вопрос: кто управил человеку стереть для бактерии антибактериальный слой? кто захотел и смог? и кто в данном случае играют роли "поверхности стола"? |
|
#11
|
||||
|
||||
|
А моё понимаение меры таково... Мера это ИСТИНА, правда всего....
Объясню... Как Петров говорил предмет занет сам о себе всё.... Мне кажется всё идет из-за смешивания понятий правды... правда онаж разная... Вот есть к примеру красный стол.. ты к примеру подходишь смотришь и говоришь стол действительно красный.... Потом подойдёт дальтоник и говорит нет стол зелёный... и он вроде прав.. птом к примеру покажут тебе стол в сумерках при слабом освещении.. и ты скажешь стол серый на самом деле... а на фотографии с сильной вспышкой он белым будет и это тоже правда.. Вот это первая правда, она у каждого своя... А потом придут много дальтоников и будут тебе доказывать стол зелёный и в конце концов ты поверишь что он зелёный, и ты поверишь что он зелёный а тебе просто кажется что он красный ( кто читал Оруэла поймёт =) что так может быть) вот это вторая правда... Правда которая в данный момен щитается правдой.... И наконец последнее... Ведь столу то напливать как ты его назовешь зелёный, синий, красный, фиолетовый... На самом деле он красный!!! Так вот эта третья правда это и есть МЕРА!!!! МЕРА- это истина этого мира!!!!! Вот такое моё мнение =)))) |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Человек, который вырос в нашем социуме... как он почувствует и поймет, что это - мера? кто говорит, что понимает, - лукавит... Это не так просто.. Для тех , кого это на самом деле интересует, - прочитайте Праведы..... Это очень настоящее... Праведы в поисковике можно найти и скачать
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
Почитайте Праведы
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
Так понял я!
Материя,имеет много Иных Форм(ИнФормМация). Мера-есть код восприятия этих Иных Форм Материи Органы преобразующие эти коды-меры в мысль-образ, есть Зрение,слух,обоняние,вкус,осязание.ИНТУИЦИЯ(наукой не объясненая.Во всяком случае я,ИноФорации не имею.)-Есть болие высший орган восприятия меры, данный человеку Богом. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Нравственность-мера восприятия.И их всего две.
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Мера - это описание предмета, в твоём данном случае с яблоками - это само понятие ЯБЛОКО, понятие ОДИН, понятие БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Если пигмей в джунглях никогда не видел яблок, то ему с начала надо объяснить, что такое яблоко, то есть дать МЕРУ о ЯБЛОКЕ. |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
мальчикам, которым всегда давали яблоки, и которые никогда не видели апельсинов вдруг дали апельсины. Никто их есть не стал, так как они подумали что это НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЯБЛОКИ. Как же можно пигмею объяснить что такое яблоко, если он его и не видел никогда? |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Да уж, похоже никто не ответит, тем более с точки зрения физики
![]() rusturk, хотите узнать как я выгляжу? Вот Вам информация (кусочек, только глаза) ![]() яШяа JFIF ` ` яЫ C $.' ",#(7),01444'9=82<.342яЫ C 2!!22222222222222222222222222222222222222222222222222яА EЗ" яД яД µ } !1AQa"q2Ѓ‘Ў#B±БRСр$3br‚ %&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyzѓ„…†‡€‰Љ’“”•–—˜™љўЈ¤Ґ¦§Ё© ЄІіґµ¶·ё№єВГДЕЖЗИЙКТУФХЦЧШЩЪбвгдежзийкстуфхцчшщъяД яД µ w !1AQaq"2ЃB‘Ў±Б #3RрbrС $4б%с&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz‚ѓ„…†‡€‰Љ’“”•–—˜™љўЈ¤Ґ ¦§Ё©ЄІіґµ¶·ё№єВГДЕЖЗИЙКТУФХЦЧШЩЪвгдежзийктуфхцчшщъяЪ ? тxОУґЉ¶…1И¦\[ґRњр(‰‡qX3ў:h\ЉEЙ«;ПQTђѓRпА¤h™dIЂ3Ц‘з^жЁЙ>О¬ @.73Н+˜Х·*1®WЦSИКy5№U?3Sе!МХ7 u?… *0А"іЦжuЙ©<Ыv5>R\‘a•dаХI*—еxI!\злHдЄ‚[*hHWE]˜8З5"+.8§R)БЧ4•Йў˜‚qZPП»¬’}*x\® &ЌcЎС[ОБx<UШ¤ЭЦ±mnA`sZ?9SЕfСІ4ъ Э©Vr⫉Ї·Ґ=nјb¤Т,РЋ\ф<ч©г|ћk=[iП<3`–№¦*SДG*@ЊЩдU˜¤тy*› )Й4ВЗ*ч«G йQ4{ъФА€ћ9<Ф2 OLTП<‚jN*aLВ©мЬXtиjЦ@ ґ…r{PKFz)уzћ( CЅкЛЄ«жљДнBђ’l¬T`m9P?|ІѓТЄј¤ыю47p±#°''*D\ђriЊз51<ћ”ЃўC Е@ТЃЕ6I8вЄK.^ґ<“бx5Jk® О†I›љtV»ѕfЕqЉ$џ© Tс[(кjT‹oJVаqNб`тЗaQ–U}¬Ш”=И€tжі®§ыAгѓнWЩ”Ю†Њ“G°ђГ#µRЏQC&Т"’ЯJ»˜d!>в*OбЙЎ Q,„mЗZУ’З;ќМыЭQјБ°ьЅкХ®¶aNIП*cЬЩ°‘Ђ<vЄнDлKBzІшЉg<’Gaљ·gв €AиzЉдDЋ@Kt9Е6[Ї˜•#ћФм.kдънњЃB.УЬУMм‘°‚OzбgcФв*GzСЇЛђh±Q‘ЪмY*) dе*aZk2d+ЩЉц9W“ЏzОFрќЗЗpлт° Хё%Ь3є«“‘•з>µМMЖqQ№*НХ“ЃН—Б`>n}(©±V)jpь§pъt¬r6¶uwqЎSтЊW;q `fµЏ™ЖЦ¤@ъSd™іЧљRB©ЕSёriШmЊља“ув©ЅСе8ЁеbЗ*2(ЌЂ+HҐcЯBSvм9&•YёUcZ6zW˜а0W Oa¤¤|…S@ц9ґЛЙЙЁ«_ШЧЕxЊЉф*@)n#T€і )’ќП5–ЦжЭ‚Іђi„Ь…БО+~зч“’yзҐg]J€g'®ѓLЛ3Jџ{5<W;шcНS’c!8¦neзУТ*E°ж6’FЋjT™ЃБ¬Лy›9'#ТЇДVn‡ЮҐЈXіN•SЊХиo#V Z AькЬ2њ‚1ЉНЈU7Фйў№.ї5[Љ@=лџ‚з<Z°Нњ`ЦmAЬФ_њг#р©#GFЪzъХh‘Рэ+J,1QRlћ…€чmН]·ЩЌШзЅE©Т?џеЕ0mї–06жђЁЗЛЕ<.F6улK·a94оMКПтЊ «!аЊЉ·(ЬxЄпЖ) 2© vНDЗ'Ю§e8ЕWn ҐqЬЉAЉ…ЫйS7BsP7 Ђ)YЧ'$ЏҐBШb§•qЦ«°щєХ\W"' дфЄтI·<Х—АU‚2qН$ЗdE,з*¤n¤ФЛ8ЭO tк*фBыЉ•sЗjIаb¦EЗ^j[)FГq·'Т©ЭN АкjФЇЊуM°±ыuРИ$ґаµ"kB•Ґ„чІmБ {вєkD˜-П®kjЧLH"щV®GыіЌјWTZ<ъЌЅИ4ёў^ф¬џбmvЋ*®˜01ЋХМш•vЖ¤вќоdЈc„ё€б›ЉАј˜оЪ8®ЄpZ 6нљеoЈ"bzbіЌ№µф=&ыPw[[Y®{€ђ¶Ех8йUf·0»+‚х®пбя ЏҐрUНФ†Щ'ЉxВн<GN}+™сF·э»¬\Я˜R#;–1ўа/µvµ¶ Нґ ¶1љУ›З*eЩ+4ШТД»Q}@®Iиф*жzй’„2 '©ћl°8ЬъЧ[ЈD&ЭђйNФфHжBBаЋф™¤[0*µ0д)8*вEОzЧ?=»ЩПѓШхґ*fAНe8ЫTuУw/ўaёлE>7пЦЉП˜ЮЕЫ† ћ3XчX9в·.6уЦ±nPH5Є8Z1Ґb*Х‡-ЖjэТ6гћ•E—ждU#6Љ{I5Ў§З™yЁUA5§f$E#Я4о$‹ц`,§Цє[eК)8¬¶щ*Ѓ[6n8ЙЎ1К*ЖВ„ sъVnІе!ф*Ї•ві5XЛBДsUs%ў9ьВGNЖІ5 ѕ+`ь*Ћ†Іп*?x ЋЈZ”*•ZPЂ=лї»рЧ‡Ўшwm®З®Ф–±а’F1Ч¶s^~ЌіѓЕ+NО@'Ґu)i№:–b d Ђc§t[•`EA§Zіё89*бnЊ®MsЛYhRv(,lИCЊЉ„ЈFГa;kµУґ3-Ў™УЊ++QСМNv© фЕ7XКъ3")˜pk^ОmГЁгµaИ†Б«6R0~Ѕk&ЌЈ&ЋўЏ-‚г*h¤a‚б\штШu*лF_”8дЦlй‹№«ьЂ·ZЅЬ=сT‘IЖЮ•zа EШ±ущcЉ‡y<Х…=©’Ґ ‘ѓђj=jmЩг5]ЖЪAbлUдN3љІзљ®[ТB ‘ЎтА&*Й4Щ Ў§a6R‘{ET|g§nf9в«ѕ)LЭ@ьк–ВзФ»1 Ћ -µѕ:hў8м˜¦GеQЅ¶Г“Ћk¤[XRЛ$џ0ф¬§„)%‡468«”¶l<S$›bя J–GГpGТќЏЪ\Ьµ%©**©ћ…з”.1]V‹h¶Тя ZeцЌk¦¬ZHТ 2зiў“.pG®jЦ„Йs#©bЎ8ЄмyФ1Э 1ОEKГЦ±gйШќаЦ~±iц›cЋHq*PЃ“ocM3Џ1љ6ЌЩXtн\юЈjМIљфMkIdc"/=ЕrrЄ†*лЊzСж‰gл*њ`ъTk»cє‰m*fО?*±7‡зіґ·Ѕ–[ЬЄ`r[рнUнВ乕§Ъ9#&ґњml MK«‘т.=jВЫ*»}*/*ЛT›5ф.ЮШдаћjk»ЭкBгЊ^ENЫи(Њщѓ7РТlй§JЕ=B/4—>х›шЬ и8pTЊЦ|ЦlrЉ‹›тц,Z№aѓE-єњаЊbЉНоjЌ[ЅКy¬›ѓБ$ Mn]ЁnsX7xуЕjyЧ3.TЙЯµgH¬ЇqЏ(дХ6Ђ“MRQЋjх»А“U %VћЎ†1Ж*„‘№П#љФґ‘N;b№€о$‹ЦЇCЁ FвAх¦Љq№Ш#ЯЖњс,иWkћ‡S гМИ*u€Сs‘NдrљЌ™·ё?/КMR–"Ћ+¤Ѕѕ¶»€‚Ј=«`КЯ'ЭҐЎ<ЊК›Nєu§CҐђгдНh¦цЙ_ФU‹EђO—lt©»)S“n«oЊЊЧУmтй@^х ”-ПљNN3Юµlog±oЬ°ЬUЖIШМф*!бУe·љHГ¤, _ZАсо±o«кў{xL@G‚*ллX2x¦д‚’.бф¬{ЅQ¦l°?Ќ7RиТќ;і:ж7•ЩШPЫ’ІsА,·хЁ•KEesI«3Ё °с†Вґbfу*иkОFЄљи,#ЌГс¬дmMцД°•} &©ДкЅкc '*Iµ‹›сУ*G#Б¦,ЂЏzc»Бўвµ„,дQ»|№&”ї*1°G* W|љЂхзљћCЧµWО[Ґ!ґJЈ4Њ™жҐЌGZIOS6fК»6ХGPЗЃЉї?МIНQ*wuЗбCe$@b,Э3S[Ќ§ЖjМ‚p[я *VДwn;ъФs‚с’yЗLЦUфК¤Њ ЧђRVХ»;* ЌWcKкЭЄь7H›ьвpеЫЗ5њ,ҐY7«`Ш©»з’pjоSl±.Ї)€Ж‡*zѓUМ‡О)ЮFТ1љ”[гЋюґо'Ў-ѕ§$KЂI« ®ёа±ЄmUИжЄэ™ќчb©HЙЕ3b=fF\пгйRЌjtЏxn{V_”c‹~cУ…YЂПХW3•4hЙЄЙs7дч¬™*–i0FIж ‹@ы˜Жzв®ДЋ“«l§*'Щ®Ж{iКЂя Ј–зЄ–у]й±E’‘}Фoб«/!љ26н=ИjЅЉLXЃ!~х0p(›B§k’¬OcQНЁ$u5µ%±’1Жњ–l€wгљW*1fLQ1ЊЅiЫ!k^;`;y‰@ыјФ9 $b‹p§8Ґ6АулZfzfЏіѓSrТ2ЕЁ^З𢵄E4RёмeОд‚k"еіњСElyeB–*J(¦„WтБniЮXаЉ(¦З З˜ФЉcЁQЕPjEИз5<YcЙ4QLi>књTdђћзЅTЌ$IoтrХ~ЮЙЬxўЉFЙ#EЎU„9Б$gҐBГxЙА vQPШЉ2m=»Ф.ЂСE+ЃЃH$хсЃ‘EFsЬЦ°@TVэ±#ЎўЉ–oLР€±БП5?AњжЉ*MG«{PМGгE0њvҐЭтфў Љ {•'lпP‚wСE2Ь\Ћhq•ўЉfOrњЗojЁа62:СE&R&Ѓ\ Р(ў*¦rjґР©Й=эЁўљШ o …5€ЃEH®…GвLУ‰ЛEДЗ№2{RЄцнE”*.LQ"©p=8ўЉdЋ·ЃQ}sSм@hў˜X№ €qЮ‘Pyї§QBbeњ.2T`T/ЗAЕPЖ€З·ЋxНT2†(ўЉ‚ђ}о ЗЅQ@ПяЩ Последний раз редактировалось Гойденко КС; 30.09.2008 в 22:27. Причина: Добавил файл |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Глазки в приложенном файле. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#21
|
|||
|
|||
|
А вот мера как раз есть у rusturk
Частная мера. Полной мерой у нас обладает кто? Бог! А мы, воспринимая то, с чем мы взаимодействуем, интерпритируем это по своему, наделяя частной мерой. |
|
#22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ваш пример с зашифровкой графического формата в текстовой как то ничему меня не научил. Подсказка была в тексте Вашего сообщения, все остальное банальная логика. |
|
#23
|
|||
|
|||
|
Я думаю,что: Мера-это пропорции и обобщённые числа золотого сечения, так называемой "Божественной пропорции". Эти наборы чисел являются матрицей меры.
А по простому , по славянски, Мера - это Ме-Ра= движение Солнца. |