Цитата:
Сообщение от Kvark
А Вы в курсе, что против "батюшки Хиневича"
|
вот Вам охота слухи распускать... Дело заведено давным-давно, но Хиневич никуда не сбегал, а прекрасно находился в Омске по крайней мере в начале этого лета. У него и обыск делали год (если не два) назад, а он тем временем безпрепятственно ездил и в Украину, и обратно в Омск и т.д.
Ну и само собой разумеется, что в лекциях Петрова, Ефимова и других ничуть не меньше поводов, по которым можно прицепиться и засадить по 282-ой статье (если кое-кто захочет). "Дело" - не показатель. Показатель - реальные дела человека.
И ещё одно замечу: Хиневич ссыдается на ветхий завет не как на "непререкаемую истину", а как на manual для христиан и иудеев. Он всегда говорит: "хотят они в это верить - пусть верят".
То есть Вы сейчас повторяете ошибку последователей Хиневича, которые слушают через слово и выбирают только то, что им понравилось. Благодаря таким последователям и получается "282-ая статья": что-то слышали, но половину не так поняли.
15.08.2008, 18:12
Ответ: Апокрифы
Комбинированный вид
