Апокрифы

[OpenGL]

http://ru.youtube.com/watch?v=l490l4PEM-g <-Куаев об апокрифах! Я больше склонен верить ему! И вообще я считаю что в библии явно что-то подправили, но что именно и кем- до конца выяснить ещё никому не удалось, и сказанное в апокрифах-не факт!

[evrik]

Вот то ,что не сочли нужным исправлять или изменять Святые Отцы Западной церкви,а просто не включили его в Новый Завет.
www.vehi.net/apokrify/foma.html Это Евангелие от Фомы -одного из учеников ,присутствовавшего рудом с Иисусом.Это Евангелие отличается от других,оно не содержит сюжетной линии,а просто предлагает набор речений Иисуса.Оно осталось не понятым Отцами ,поэтому было отклонено.Этот документ был спрятан,и нашли его в 1945 году в Египте,около селения Наг-Хаммади.

[Sasha]

Сообщение от OpenGL

http://ru.youtube.com/watch?v=l490l4PEM-g <-Куаев об апокрифах!

"Это видео было удалено из-за нарушения условий использования".

P.S. Кураев - интересный деятель: здесь он разносит талмуд вместе с его авторами, а в передаче "К барьеру" (в защите против Альберта Макашова) ровно наоборот - талмуд защищает.

[Sasha]

Кстати, здесь Кураев говорит, что "для гностиков бог ветхого завета - это сатана, а для христиан - это тот же самый бог, что и бог нового завета". И, мол, а где же тогда тот бог, который сотворил людей? То есть он не в курсе, что в Торе написано о двух персонажах: Элохим (Создатель, во множественном числе) и Иегова (покровитель рода Авраама, зачинщик всяких зверств типа убиения египетских младенцев).
Как говорит Хиневич, "значит, батюшка не читал Библию"

Потом, Кураев говорит, что в ветхом завете бог всегда благословляет брак и рождение потомства. Мол, семейные ценности - это же правильно, как мы можем не моглашаться с ветхим заветом?... Но он почему-то забывает, что речь всегда идёт только о потомстве рода Авраама...

[Kvark]

Сообщение от Sasha

Как говорит Хиневич, "значит, батюшка не читал Библию"

А Вы в курсе, что против "батюшки Хиневича" (часто апеллирующего к Ветхому Завету как к "непререкаемой истине") возбуждено уголовное дело за разжигание расовой нетерпимости? (серые и проч.)
Хиневичу это, понятное дело, как с гуся вода: Хиневич сбежал к брату, в Израиль, и посмеивается.
А вот его незадачливым последователям стоит задуматься...
Не у всех же есть родня в Израиле...

[japon]

что ознаяает данный знак ?

[Конунг]

Сообщение от japon

что ознаяает данный знак ?

У-у-у! Это, дружище, Цветок Жизни. Есть книга Друнвало Мельхиседек "Древняя Тайна Цветка Жизни". Потрясная вещь, очень рекомендую!

[Гудвин]

Солидный список есть здесь http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/index.php.
Но Вас же интересует только библия?

[Sasha]

Сообщение от Kvark

А Вы в курсе, что против "батюшки Хиневича"

вот Вам охота слухи распускать... Дело заведено давным-давно, но Хиневич никуда не сбегал, а прекрасно находился в Омске по крайней мере в начале этого лета. У него и обыск делали год (если не два) назад, а он тем временем безпрепятственно ездил и в Украину, и обратно в Омск и т.д.
Ну и само собой разумеется, что в лекциях Петрова, Ефимова и других ничуть не меньше поводов, по которым можно прицепиться и засадить по 282-ой статье (если кое-кто захочет). "Дело" - не показатель. Показатель - реальные дела человека.

И ещё одно замечу: Хиневич ссыдается на ветхий завет не как на "непререкаемую истину", а как на manual для христиан и иудеев. Он всегда говорит: "хотят они в это верить - пусть верят".
То есть Вы сейчас повторяете ошибку последователей Хиневича, которые слушают через слово и выбирают только то, что им понравилось. Благодаря таким последователям и получается "282-ая статья": что-то слышали, но половину не так поняли.

[Светлаяръ]

Здесь есть материал об Апокрифах http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=1372