Из темы "Об агрессии методом культурного сотрудничества"

[x2ES]

Сообщение от алена

назначение любого инкубатора - вырастить то, что впоследствии сможет развиваться самостоятельно. Как правило, так оно в жизни и случается, если инкубатор работает в оптимальном режиме.

Соглашусь, что такие инкубаторы есть, например, детишек недоношенных вытягивают. Здесь ключевым является фраза "работает в оптимальном режиме".
Без рассмотрения понятия оптимальности сложно правильно понять образ инкубатора.
Оптимальность возможна только в том случае, когда все значимые для процесса (который инкубируется) условия изучены и возможно их создание, поддержание и контроль с достаточной степенью точности.
Согласно же теории и практике управления, успешность управления зависит не только от адекватного понимания процессов и их условий, но и от осознания существования неких объективных процессов, которые находятся вне пределов нашего сознания.
В частности разброс вероятностной предопределенности сильно зависит от наличия и влияния процессов, понимание которых вне наших возможностей.
В случае с инкубатором для детей есть возможность обеспечить все необходимые условия. Но если говорить о многомиллиардном человеческом обществе и какой-либо идеи в нем, не возможно гарантировать 100% следование каждого члена этого общества идеи и не возможно предугадать с достаточной точностью поведение процесса. Поэтому, лично я считаю, что в мировоззренческих вопросах невозможно создать оптимальные условия для инкубатора.

Другие примеры инкубаторов - дикие животные, выращенные человеком, в подавляющем большинстве, не могут адаптироваться к самостоятельной жизни в дикой природе. Образ диких животных наиболее близок мировоззренческим моделям, т.к. он задевает вопрос психики и законов и условий ее развития. Инкубатор же для доведения биологического организма до нормы развития затрагивает исключительно физический план организма.