Связаны ли мы временем? — Форум осваивающих КОБ

Eujine1975

Регистрация: Май 2008

Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Концепция временем не связана, но конкретные Мы связаны.
Вроде, В.М. Зазнобин говорил, чтобы сторонники КОБ по-возможности шли во все организации, а не только в одну партию, ну, наверное, чёб независимо от того кто прошёл по выборам - работал на концепцию.

Полностью согласен. Про время ВП сказали правильно. Нельзя очень низкочастотный процесс запустить мгновенно. Я тоже думал про время, но пришел к точно такому выводу, что и ВП. Поясню в образах: Вы видели как на колокольне бьют в большой (многотонный) главный колокол. Сначала выполняют подготовку раскачивая язык колокола, а уж потом начинают бить. В нашем случае задача ещё сложнее. Образно говоря нам нужно вначале остановить колокол отбивающий ритм библейского проекта, а уж потом перенастроив на божий промысел, запустить его вновь. Этот процесс очень трудоёмкий. Мелкие колокольчики (высокочастотники) управляются легко дернул-звякнул (это экономика), но они всё равно подстроятся под главный колокол иначе мелодии не будет.
ВП запускают низкочастотные базовые процессы и суета здесь неуместна. Вы (КПЕ) хотите при своей жизни запустить низкочастотный базовый процес. Желание конечно хорошее, но ..... "Что наша жизнь" в масштабах истории? Мгновение. Если мы хотим Устойчивый процес не на 100 лет, а на тысячи, то тут уже работают не годы, а поколения. Вспомните сколько понадобилось Моисею в идеальных условиях, чтобы создать новую кадровую базу. Главное, что это все КПЕшники знают, но не хотят видеть. Хочешь увидеть будущее, пойми и осознай прошлое. (По вашему 2 приоритет.) Или вы просто этого не замечаете, т.к. это не отвечает вашим сиюминутным личным интересам? Хочется ВСЁ и СЕЙЧАС. (Чего стоит закон об ответственности управленцев http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1776&page=4 обсуждение которого так и зачахло. Если вам нужно было одобрение, то надо было так и писать.
Что ВП высказывались против "Академи управления", я незнал, но тоже пришел к подобному заключению. (см. ссылку выше). Поясню: Сейчас вся управленческая модель строится на основе демонического строя психики и как возможно поменять её за пол года на человеческую, да ещё заочно, любому, совсем не понятно. Такое под силу только медоперации на мозге. Или волшебнику мозгоправу. У Моисея, для смены мировозрения, в идеале на очной форме обучения ушло 40 с лишним лет.

<Часть сообщения перенесена в другую ветку этого же раздела>

Последний раз редактировалось Шатилова НН; 30-07-2008, 20:30.

Капитан

Регистрация: Апр 2008

Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, из обсуждений 2005г

Интересен вопрос по поводу времени. ВП СССР стоит на позиции не связанности временем. И эта позиция непонятна. С одной стороны правильно, разкрученный маховик библейской концепции нельзя быстро остановить. Хотя опять же многое зависит от величины приложенных усилий, причём действенных, а не разсуждательных.
С другой стороны, может не стоит уделять много сил остановке библейского маховика. Ведь можно параллельно с ним начать разкручивать богодержавный маховик. Главное, что бы как можно больше людей о нём не только узнали, а задумались бы над его отличием от библейского, иными словами, главное, что бы всё больше и больше людей научились Различению.

Теперь почему непонятна позиция ВП СССР относительно времени.

Eujine1975
"Что наша жизнь" в масштабах истории? Мгновение. Если мы хотим Устойчивый процес не на 100 лет, а на тысячи, то тут уже работают не годы, а поколения.

У нас нет времени, потому что при существующих тенденциях через два три поколения разкручивать наш маховик будет некому.
Что было бы с СССР, если бы Сталин для себя решил, что он не связан временем и не провёл бы индустриализацию в считанные годы. Да были перегибы, но, как говорится, когда враги на пороге нет смысла звонить и договариваться об установке бронированной двери.

Изходя из этого задаю вопрос: "Кому выгодно поддерживать напряжённость во взаимоотношениях КПЕ и ВП СССР?"
Что за детский садик, Маше не понравилось, что Петя построил круглый замок, а не квадратный, а Пете, что Маша нарисовала Солнышко с восемью лучиками, а не с десятью.

Предлагаю админу форума или автору темы вообще удалить и эту тему и подобные, которые с моей точки зрения никак не способствуют Единению, а скорее наоборот. Тем более, что автор темы, посеяв семя сомнений не торопится хотя бы разъяснить, зачем это было сделано.

Eujine1975

Регистрация: Май 2008

Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, из обсуждений 2005г

Цитата:

Капитан

+1
Полностью согласен. Временной вопрос всегда субъективен. Вспомните триединство материя, информация, мера. Времени там нет. ВП давая основу (описывая объективные процессы) время в расчёты не берет. Странно, что лидеры Концептуальной партии этого не понимают, зато, с таким апломбом, выдвигают критику. Я так понимаю ВП-теоретики, КПЕ-практики. ВП дают принципы построения модели будущего общества, КПЕ практики и это от них (и всех приверженцев КОБ) зависит скорости реализации данной модели. Это в высшей степени странно донимать теоретиков, практическими вопросами. Вспомните К.Маркса он написал теорию, а уж где и как она воплотилась в жизнь это его я думаю не очень-то интересовало. Если-бы ему тогда задали вопрос "Когда же Карл будет революция в России, он скорее всего ответил-бы, что никогда (для Европы он всё это писал)".
А лидеров Концептуальщиков, хочу призвать просто задуматься над своими вопросами ВП прежде, чем их задавать. Иначе может получиться как с теорией Маркса и КОБ осуществят на практике другие партии. (ЕР допустим). Кстати их безидейность (наверное была сделана неспроста) может сыграть на руку КОБовцам. Сейчас в ЕР идут внутренние дискуссии на тему дальнейшего развития. Вот тут-то и можно им заворачивать КОБ по частям, обсуждать её внутрипартийно и отстаивать. Что сейчас и происходит. Многие положения КОБ в той или иной степени начинают осуществляться в ЕР. Впринципе идёт перехват идей у КПЕ поэтому такие обиды на ВП. ВП не обязан продумывать всё за руководство КПЕ, а если оно на это не способно, то зачем тогда такая партия?

ЗЫ Насчёт времени все приводят в пример Сталина, но если-бы на его месте был не он, а "Мистер Х" может быть он осуществил и индустриализацию в 2 раза быстрее, и не допустил войны, и ...... может всё наоборот. В общем время это понятие субъективное и зависит только от конкретных исполнителей и их действий. Претензии к ВП насчёт времени считаю несостоятельными изначально. А КПЕ предлагаю над этим задуматься. У меня есть мысли на этот счёт и если будет такая ветка в форуме (если будет интерес) с радостью ими поделюсь.

Капитан

Регистрация: Апр 2008

Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, из обсуждений 2005г

Не понял, с чем Вы полностью согласны. Я писал не о субъективности временного вопроса, а о элементарном дифиците этой частной меры общевселенской Меры, именуемой временем. Там, в триединстве его нет, а вот тут, в жизни, оно, так случилось, присутствует, и объективно показывает, сколько у субъектов его осталось до точки, после которой что либо изправить будет очень проблематично, несмотря на самую лучшую теорию.
Теория и практика не противостоят одна другой, а дополняют друг друга.
И тут стоит хорошенько задуматься, откуда растут ноги у пытающегося возникнуть противостояния.

Гойденко КС

Регистрация: Янв 2008

Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, из обсуждений 2005г

"Там, в триединстве его нет, а вот тут, в жизни, оно, так случилось, присутствует" :sm250:

Админ

Регистрация: Июл 2007

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Автор: Администратор
(Перенесено из темы Основного форума «Посещение В.М. Зазнобиным Новосибирска»)
Отправлено: 01.11.2005 20:09. Заголовок: Хана заблуждению Игнатова пришла
---------------------------------

Обратиться к работам ВП? Пожалуйста, читайте.

Цитата:

Поэтому далее используется термин «общественная безопасность», под которым понимается безопасность общественного развития многокультурного, многонационального общества в ходе глобального исторического процесса, обусловленная своевременной реакцией как на общеприродные факторы воздействия, так и на порожденные обществом. (МВ Т2)

Слышали, Игнатов? Безопасность оказывается обусловлена
1. своевременной
2. реакцией

А теперь, как знаток о русском языке, скажите: своевременная реакция зависит от длины шеи, хвоста, психофизиологии и Различения, либо от ужасно субъективных представлений о "своём" времени?
На Вас кирпич когда летит, Вы сразу убегаете, или думаете сначала, когда Вам это выгоднее будет сделать?
Позаботьтесь о своей безопасности.
Когда русские люди говорят: пришло моё время, мой черёд - это означает, что
доминантой этого отрезка социального времени будет их личная деятельность, но такое "их" время приходит объективно, по Промыслу. Ваше же время, как я понимаю, приходит когда Вы захотите.

Вы вообще разберитесь, Игнатов, время как атрибут материи, Ваше или Бога (определитесь с притяжанием)? Вам на это правильно на питерском форуме ранее указали.

Едем дальше.

Цитата:

В результате национальные концепции были взяты в кандалы глобальной библейской концепции, по причине того, что национальные жречества своевременно не приняли на себя глобальной заботы и ответственности за благополучие всех народов без исключения. (МВ т2)

А это о чём?
Не о том, ли что нац. жреч. не вписались в управление объективным процессом, когда объективно подошло время их личной деятельности? Если Вы понимаете это иначе, боюсь, мы с разных планет, это как минимум.

Ещё пилюля:

Цитата:

Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.
(МВ)

И зачем только армия спит в казармах? А чтобы когда объективно придёт ЕЁ время действовать, на была вместе и сразу.

Запить:

Цитата:

Фактор своевременности формирования тех или иных способ-ностей человека отражен в пословице: “Не научился Ванечкой — Иван Иванычем не научишься. (МВ, Т.1)

ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? Учиться и жениться нужно вовремя, а то песок посыпется - это для меня значит, что для Вас - не рискну предполагать.

Гимн субъективизму:

Цитата:

Если возникает некое совпадение фаз процессов — своевременность, синфазность — когерентность, — то происходит выборка необходимой информации; если нет, то информация остаётся недоступной, хотя и присутствует в структуре.

Скажите, на кой нужна когерентность с чем-то, если Вы сами формируете своё время так, что оно незамедлительно становится объективным?
И какие у Вас могут быть проблемы с выборкой информации, если Вы, как лицо концептуально властное, заведомо делаете всё своевременно?
Вы познали за жизнь всё, что только могли, поздравляю, зачем Вам КОБ, Вы сами всё знаете.

На сём обсуждение темы о связанности временем в Вами кончаю - я читал работы ВП и понял этот вопрос, а трепаться идите на питерский форум.

Админ

Регистрация: Июл 2007

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Автор: Игнатов
(Перенесено из темы Основного форума «Посещение В.М. Зазнобиным Новосибирска»)
Отправлено: 02.11.2005 08:49. Заголовок: Администратору
----------------------------------

Чего же Вы, батенька, так-то ТОРОПИТЕСЬ настолько, что позабыли привести первую цитату из МВ, в которой дается определение, что такое "время" в системе триединства МИМ:

Понятие времени возникает У СУБЪЕКТА (это - к вопросу о ПРИТЯЖАНИИ) в процессе отображения одного колебательного процесса (или их совокупности) на другой колебательный процесс, частота которого избрана в качестве эталонной. Чтобы понять это, необходимо увидеть, как триединство материи-информации-меры порождает пространство и время...

И далее для особо находящихся в танке еще раз повторяется

То есть, если идти от Мироздания как от целостного СВОЕОБРАЗНО РАЗМЕРЕННОГО объекта, частью которого является и сам человек, то понятия “пространство”, “время” вторичны по отношению к объективной мере-предопределению* и понятию о ней. Они возникают в процессе прямого или опосредованного соотнесения (СУБЪЕКТОМ - вставка моя (Игнатов)) наблюдаемого объекта (процесса) с неким подобным ему в некотором смысле объектом-эталоном, хотя это соотнесение не всегда определенно осознается СУБЪЕКТОМ. Один из путей соотнесения измеряемого объекта с эталоном дает восприятие временной соизмеримости, другой — дает восприятие пространственной соизмеримости.

Я все понимаю, но нельзя же так явно выдавать свои желания и <censored>.
Ведь все дело в том, уважаемый "администратор", что принцип несвязанность КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ(!) деятельности временем (которое, как мы выяснили из вышеприведенного определения субъективно ВСЕГДА и зависит полностью от воли СУБЪЕКТА соотнести-соразмерить те или иные явления-процессы, а на некоторые ЗАКРЫТЬ глаза и не только свои, но и окружающих, не так ли, уважаемый "адменистратор"? ;-)

) ВП СССР выдумал не сам, а взял из какого документа? Самое интересное, что цели, сформулированные в этом документе, были реализованы, не правда ли, и при этом, что еще более интересно, субъект, реализовавший их, на протяжении всего времени не демонстрировал какой-то особой торопливости.

И здесь мы приходим к двум альтернативам:

1. Либо этот принцип ложен и был подсунут ГП в качестве дымовой завесы, дабы отвлечь внимание особо пытливых изследователей от более значимых частей документа,

либо

2. Он и в самом деле настолько важен, что без любая деятельность по реализации объявленных целей, не учитывающая его в качестве БАЗОВОГО, заранее обречена на неудачу.

Вы за какую альтернативу?

<...> по мысли психтроцкистов из кпе народ России должен "уже сейчас" встать на путь "своевременного" нахождения решений всякого рода ребусов и загадок, выдвигаемых ГП, которые активистами из всякого рода "патриотических" "движений", "течений", "партий" (<censored>) будут выдаваться за "объективные проблемы" *

----------------------------------------------------------
* Что надобно своевременно выявлять, какие проблемы объективны, а какие - "ребусы и загадки" для отвлечения людей - об этом Игнатов почему-то не подумал.
Админ

Админ

Регистрация: Июл 2007

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)
Автор: Шатилова
Отправлено: 02.11.05 12:25. Заголовок: Re:
---------------------------------

СПРАВКА
По вопросу о том, что такое время, ВП в разных работах пишут несколько по разному.
Вот ещё несколько цитат:

Понятие и ощущение времени возникает у субъекта в процессе отображения одного колебательного процесса (или совокупности) на другой колебательный процесс, частота которого избрана в качестве эталонной.

Отсюда и восприятие времени разное.
Измерение времени основано на выборе некоего маятника и счётчика полных колебаний.
Выбор же эталона субъективен – в зависимости от оценки того или иного развивающегося процесса во Вселенной, но не всегда выбор бывает осознанным, а в некоторых случаях эталон неопределён или теряется.
Отсюда и время – неопределённое бытовое, физическое, биологическое, социальное и т.п.

В Мироздании – объективном триединстве материя-информация-мера – существует два типа соизмеримости[1] : один тип соизмеримости порождает восприятие времени; второй тип соизмеримости порождает восприятие пространства.
Объективно порождать «пространство» и «время» – свойство триединства, но не объективные время и пространство – вместилище материального мира.

Объективность времени – в его объективной измеримости, а не в объективной непознаваемости «пространственно-временного континуума».
«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.44, 29.

В мировоззрении триединства «материи-информации-меры», пространство и время оказываются выражением свойств соизмеримости различных фрагментов тварного мироздания между собой,
и поскольку человек является частью этого тварного мироздания, то ему свойственно как восприятие пространства и времени, так и порождение пространства и времени своею деятельностью.
«Мастер и Маргарита», с.292

----------------------------------------------
[1] Существует много типов соизмеримости! Мы соизмеряем нравственность людей, яркость цвета, солёность еды, и т.д. – Н.Ш.

Админ

Регистрация: Июл 2007

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)
Автор: Шатилова
Отправлено: 02.11.05 12:25. Заголовок: Re:
---------------------------------

Игнатов цитирует МВ:

Цитата:

Понятие времени возникает У СУБЪЕКТА…

Гр. Игнатов, как Вы думаете, «время» и «понятие время» – это одно и то же, или нет?
Наводящий вопрос:
Бог и «понятие Бога» – это одно и то же, или нет?

Как видно из приведённых мною цитат (см. мою предыдущую реплику), ВП говорит о разном (субъективном) ВОСПРИЯТИИ времени, а не о субъективности времени как такового.

пространство и время оказываются выражением свойств соизмеримости различных фрагментов тварного мироздания между собой,…
Объективность времени – в его объективной измеримости, а не в объективной непознаваемости «пространственно-временного континуума».
(Теоретическая платформа всех мыслящих партий)

Объективность времени выражается, например, в том, что на один оборот Земли вокруг Солнца приходится много оборотов Земли вокруг собственной оси (т.е. время оборота вокруг Солнца значительно больше, чем время оборота вокруг своей оси);
или в том, что время жизни баобаба (если его не срубят) значительно дольше, чем время жизни бабочки-однодневки.
И это не зависит ни от Вашего субъективного восприятия, ни от порождаемого Вами социального времени.

Игнатов пишет:

Цитата:

принцип несвязанность КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ(!) деятельности временем (которое, как мы выяснили из вышеприведенного определения субъективно ВСЕГДА и зависит полностью от воли СУБЪЕКТА соотнести-соразмерить те или иные явления-процессы…

Похоже, Игнатов считает, что в его субъективной воле так соотнести-соразмерить процессы, что, например, Земля станет обращаться вокруг своей оси быстрее, чем вокруг Солнца,
а бабочки-однодневки будут жить дольше баобаба…

Как говорят в таких случаях ВП, все желающие могут тешить себя любыми иллюзиями, но при этом управлять реальными процессами они не смогут.

kucherywy

Регистрация: Сен 2007

Ответ: Связаны ли мы временем? (из старых обсуждений)

"Мы не связаны временем", возможно, означает то, что мы не отказываемся от своих целей, ну "русские не здаются", вобщем гнём свою линию, как можем. Многие сегодня делают то, что при СССР не делали, и оправдываются, мол, время сейчас такое: каждый сам за себя, крутится нужно. Вот эти люди "связаны временем", т.к. приспосабливаются к изменяющимся условиям, не обращая внимания Какие это условия, даже если они понимают, что делают нехорошо, то всегда есть оправдание "нынче времена такие". Пока вот так.
А наши действия должны быть своевременны, ну как игра на музыкальном инструменте - не спешить и не опаздывать, а играть чёб было красиво, так сказать, попадать в резонанс.

arseni

Регистрация: Окт 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Здраствуйте.

Есть более "мощные" теоретические разработки, связанные с измерениями, т.к. время - всего лишь 4е, вечность - пятое, гипарксис - 6е.
Из работы Беннета "Драматическая вселенная", эта работа кстати, может претендовать на "эпическое" название "Живая Вода", ибо ВСЁ УЖЕ ДАВНО НАПИСАНО (!), "стучите и Вам откроют".

Код HTML:

3.8.5. ГИПАРКСИС КАК УСЛОВИЕ ПОВТОРЕНИЯ 

То, что пространство делает внешним образом, внутренним образом делает гипарксис: он служит согласованием взаимоисключающих условий актуальности и потенциальности. То, что становится актуально, перестает быть потенциальным; то, что потенциально, не имеет актуальности. Правда, благодаря относительности бытия баланс этих состояний может изменяться, но виртуальность не есть промежуточная форма существования, это скорее мера соотношения между двумя противоположными состояниями. Это полярное сопоставление, а не отношение. Мы должны, поэтому, искать триаду, в которой третья независимая согласующая сила служит установлению отношения. 
В качестве элементов триады потенциальность должна быть утверждающей, а актуализация – отрицающей силой. Потенциальность – это утверждение набора возможных событий, это паттерн, присущий данной ситуации, в то время как актуальность – это отклонение потенциальностей, отрицание значимости паттерна как тотальности ради того, чтобы дать возможность одной его грани стать актуальной. Актуализация – это постоянное погибание, и поскольку люди сознавали это, они сомневались в ультимативной реальности времени. С другой стороны, потенциальность, хотя она и неразрушима, не может сама поддерживать существование, ибо вечность – это кладовая, к которой никто не имеет доступа, пока двери не открыты. Мы должны поэтому искать третье внутреннее детерминирующее условие, чтобы обеспечить средство согласования противоположного влияния первых двух.
Согласование потенциального и актуального возникает из свойства способность быть.
То, что не может быть собой, теряет свои потенциальности в момент актуализации. Чем в большей степени нечто будет собой, тем больше оно может актуализировать, не теряя контакт с потенциальностью. Обращаясь к триаде "ценность–факт–значение", мы можем соответственно соотнести ценность с вечностью, факт со временем, а значение с гипарксисом. Существенная характеристика значения состоит в том, что оно может быть узнано. Ценность, испытанная однажды, может быть тем не менее действенной, даже если она не соотнесена ...

Всем удачи, будучи сторонником продвижения КОБ в массы, стараюсь помочь, делясь тем, что сам имею.

.V.3.

Регистрация: Сен 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Што вы тут мелете. :sm247:

Реально мы связаны временем.
Вам мало этого кризиса?
Так вот скоро все стабилизируеться, до тех пор пока вновь высоко доходные валюты не достигнут своего максимума а долар соответственно минимума.
Это треяя годовая волна, которая будет длится 5 лет а потом начнеться обвал трех волн корекция первой дисятелетней волны.
Вспомните меня.
Они такую силу обретут что просто начнут всех неугодных мочить.
И этого обвала уже ни что и не кто не выдержит. :sm232:

Samurai

Регистрация: Июн 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от .V.3. Посмотреть сообщение
Што вы тут мелете.Реально мы связаны временем.
Вам мало этого кризиса?
Так вот скоро все стабилизируеться, до тех пор пока вновь высоко доходные валюты не достигнут своего максимума а долар соответственно минимума.
Это треяя годовая волна, которая будет длится 5 лет а потом начнеться обвал трех волн корекция первой дисятелетней волны.
Вспомните меня.
Они такую силу обретут что просто начнут всех неугодных мочить.
И этого обвала уже ни что и не кто не выдержит.

Эллиота начитались, да, ждите, ждите ваших волн

, этот процесс управляемый и никаких волн не будет, будет так как надо банкирам.

О времени:
Говорить о том, что мы никак не связаны временем, это значит страдать шизофренией и быть по уровню своего понимания процессов происходящих в стране, близким к пьяному слесарю третьего разряда, есть еще вариант - целенаправленно работать против КОБ и КПЕ.

Как говорил Сталин "Ви враг или дурак?", в этой связи абсолютно правильный вопрос.

Поясню, время работает на ГП у них власть и СМИ, это они нам навязывают свою концепцию, выполняя свои цели, оказывая ежедневное давление на людей через СМИ!
И это давление, нужно преодолевать!
Сама собой , как ступа с бабою ягой, КОБа никуда не выйдет, если ничего не делать! Она будет задавлена давлением оказываемым ГП.
Если этому не противостоять сейчас, то Россия будет расчленена в соответствии с Гарвардским проектом и уже вашим детям не позавидуешь жить в такой стране.
Со временем уходят оставшиеся еще с СССР нравственные люди, ученые, инженера,учителя, деятели культуры, люди такие как Петров, Жданов...
ПОТОМ КТО БУДЕТ? Потом управлять начнет наша молодежь, нравственно и идеологически подготовленная современной культурой и тогда уж точно мало никому не покажется, Россия покатится вниз с удвоенной силой, но неужели это непонятно.
Что еще можно обсуждать, по десять раз?
Время работает против нас, действовать надо прямо сейчас!

Sasha

Регистрация: Ноя 2007

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от Samurai Посмотреть сообщение
Поясню, время работает на ГП

А как же "закон времени"? Или они уже научились ему противостоять? Если так, то надо контр-меры именно в этом направлении предпринимать.

Samurai

Регистрация: Июн 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
А как же "закон времени"? Или они уже научились ему противостоять? Если так, то надо контр-меры именно в этом направлении предпринимать.

А о чем говорит закон времени?
Он говорит о том, что сейчас меняется логика социального поведения людей и сейчас, чтобы нормально жить людям нужно будет учиться всю жизнь, это увеличивает шансы людей на выход из под информационной завесы в которой они находятся, т.к люди будут вынуждены научиться учиться, это все понятно и хорошо.

Но кто сказал, что до этого времени Россия не будет расчленена?
Кто сказал, что до этого времени в России не будет уничтожено генетическое ядро, как это сейчас делается алкоголем и табаком?

А потом и ГП не стоит на месте, он тоже думает, а они думать умеют, это глупо отрицать ведь правда.
Сейчас силу набирают всякие игровые онлайн проекты, телевидение тоже выходит на новый уровень технологий, будут пичкать людей различными виртуальные реальностями и узаконенной наркотой, лишь бы меньше о реальной жизни думали.
С нынешним, а тем более будущим уровнем технологий, из нее можно будет не вылазить, вот вам элементы биороботизации людей.

Кстати где нибудь есть теорема доказанная с математической точностью, что закон времени все победит, он помогает, но не отменяет действия людей направленных на конкретные цели.

Последний раз редактировалось Samurai; 25-10-2008, 16:02.

Левша71

Регистрация: Фев 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Сегодня, например, ГП корректирует время на 1 час... :sm231:

Зачем

-сбить фазу...!?

kucherywy

Регистрация: Сен 2007

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от Samurai Посмотреть сообщение
Поясню, время работает на ГП у них власть и СМИ

Работают люди. Вопрос только - в каком направлении.
"Правильной дорогой идёте товарищи!", только не в ту сторону.
Действовать нужно всегда.
И что значит

Цитата:

Время работает против нас, действовать надо прямо сейчас!

А чё, завтра шоль не надо действовать? Да и закон времени на нашей стороне, т.к. "Наша дело Правое!"

Сфера

Регистрация: Окт 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Если мы хотим Устойчивый процес не на 100 лет, а на тысячи, то тут уже работают не годы, а поколения. Вспомните сколько понадобилось Моисею в идеальных условиях, чтобы создать новую кадровую базу. Главное, что это все КПЕшники знают, но не хотят видеть. Хочешь увидеть будущее, пойми и осознай прошлое. (По вашему 2 приоритет.) Или вы просто этого не замечаете, т.к. это не отвечает вашим сиюминутным личным интересам? Хочется ВСЁ и СЕЙЧАС.

Не забывайте про "закон времени". Отклик на все процессы все быстрее и быстрее. И соответственно отклик на все действия КОБ приумноженные на справедливую концепцию можно ожидать очень скоро.

skt

Регистрация: Июн 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Хм... Время - мера движения материи...
Че огород то городить? Материя остановит свое движение и время остановится.

У Моисея в плане идеологии задача была труднее - навешать лапши на уши, да так, чтобы этой лапши хватило на тысячи лет. Нам проще - за нами правда, врать не надо...

Можно ускориться и за 1 час сделать столько, сколько в среднем человек делает за день... Вот вам и время как мера движения материи... Вместо сорока лет получаем 5 лет. Один нюанс - тямы в голове хватит? А слезть со стула и вместо флуда на форуме пойти че-то конкретное делать?

Связаны ли мы временем? Да кому какая разница? Я решил пойти поиграть в теннис, взял ракетку и пошел... Сейчас захотел, сейчас и пошел. А что было вчера или позавчера - это ваще <censored> фактор.

Samurai

Регистрация: Июн 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Работают люди. Вопрос только - в каком направлении.
"Правильной дорогой идёте товарищи!", только не в ту сторону.
Действовать нужно всегда.
И что значит
А чё, завтра шоль не надо действовать? Да и закон времени на нашей стороне, т.к. "Наша дело Правое!"

Никто и не говорил что не надо действовать завтра.
Закон времени на нашей стороне, тут никто и не спорит.
Просто времени у нас мало, вот о чем разговор.

Оллега

Регистрация: Ноя 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

Закон времени должны поддерживать мы в плане того, что сейчас обмен информацией гораздо выше. И свои идеи можно доносить быстрее во много раз чем в начале прошлого века. И суть заключается в том, кто узнает более правильную информацию (тоесть о ГП), тот начинает переходить с давно проторенного пути, кто-то сильнее кто-то немного. Тоесть можно сказать мы и обеспечиваем этот закон. Чтобы он стал законом на самом деле надо быстрее продвигать информацию.

upravmir

Регистрация: Дек 2008

Ответ: Связаны ли мы временем?

История как раз учит, что, например, большевики, придя к власти, сумели воспитать новое поколение за пару-тройку десятилетий. Сегодня же это может происходить ещё быстрее.

Непонятно, почему правильная концепция должна внедряться "поколения и поколения".

В том-то и дело, что надо искать как можно более стремительные методы донесения знаний. Если знания правильные, и техника их распространения должна быть лучшая.

Серов Е.И.

Регистрация: Окт 2008

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ

Из ветки "О проблемах в движении сторонников КОБ"
----------------------------------------------------------------------------------

Связаны ли мы временем?
Нет!
Вселенная всё равно будет развиваться по своему пути.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Потому что Земля будет вращаться вокруг Солнца с нами или без нас.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Справедливое общество на Земле будет установлено. Через 100 лет. Или через 1000. Или через 100 000. Или через 1 000 000. Потому что другое общество не может существовать долго с эволюционной точки зрения - оно нестабильно и оно самоуничтожится. И сколько цивилизаций уйдёт в никуда перед тем, как люди начнут жить в гармонии с мирозданием - вопрос с точки зрения вероятностной предопределённости несущественный.

Связаны ли мы временем?
Да!
Если мы хотим, чтобы тем стабильным обществом, которое будет жить на Земле (и не только) тысячелетиями, в гармонии с мирозданием, была наша цивилизация. Если мы хотим, чтобы на нашей Земле через 100 лет жили ещё и Русские люди (разных народностей) и на людях не висели ошейники и цепи - видимые и невидимые. Если мы хотим, чтобы это будущее увидели в том числе и наши с вами дети и внуки.

Ответ очень прост.
Если для вас неважен последний, частный с точки зрения вселенских проблем вопрос, то мы никак не связаны временем.

Анвешин

Регистрация: Фев 2009

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ

Из ветки "О проблемах в движении сторонников КОБ"
----------------------------------------------------------------------------------

Йа чЕталЬ и плакалЬ... :sm109:

Связаны ли мы временем?

Цитата:

Сообщение от Серов Е.И.
Нет!
- Вселенная всёравно будет развиваться по своему пути.
- Земля будет вращаться вокруг Солнца с нами или без нас.
- Справедливое общество на Земле будет установлено. Через 100 лет. Или через 1000. Или через 100 000. Или через 1 000 000. Потомучто другое общество не может существовать долго с эволюционной точки зрения - оно нестабильно и оно самоуничтожится. И сколько цивилизаций уйдёт в никуда перед тем, как люди начнут жить в гармонии с мирозданием - вопрос с точки зрения вероятностной предопределённости несущественный.
Да!
- Если мы хотим, чтобы тем стабильным обществом, которое будет жить на Земле (и не только) тысячелетиями, в гармонии с мирозданием, была наша цивилизация. Если мы хотим, чтобы на нашей Земле через 100 лет жили ещё и Русские люди (разных народностей) и на людях не висели ошейники и цепи - видимые и невидимые. Если мы хотим, чтобы это будущее увидели в том числе и наши с вами дети и внуки.

По Вашему выходит, что безусловно - «Нет!»
С другой стороны, ЕСЛИ мы хотим - то «Да!»
Я правильно понял «ход Ваших мыслей»?

P.S.
В любом случае (каким бы ни был ответ на первый вопрос), мне вот еще что интересно... Есть кто-то из участников этого форума, кто собирается жить вечно?
Очень интересно было бы познакомиться...
Кто из присутствующих на форуме «не связан временем»?

P.P.S.
Допускаю, что может действительно чего-то недопонимаю...
В этом случае, прошу "ногами в живот сильно не бить", а по возможности доступно объяснить "что к чему"...

Спасибо!

Добрыня

Регистрация: Авг 2007

Ответ: О проблемах в Движении сторонников КОБ

Из ветки "О проблемах в движении сторонников КОБ"
----------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Сообщение от Анвешин Посмотреть сообщение
Йа чЕталЬ и плакалЬ...

Связаны ли мы временем?

По Вашему выходит, что безусловно - «Нет!»
С другой стороны, ЕСЛИ мы хотим - то «Да!»
Я правильно понял «ход Ваших мыслей»?

Как я понял, Е.И. Серов хотел показать - в каких вопросах мы связаны временем - и в каких не связаны.

Некоторые старые обсуждения по этой теме см. здесь: "Связаны ли мы временем?"