Классификация демографически-обусловленных и деградационно-паразитарных потребностей

[Древ]

Сообщение от алена

Кстати, этот вопрос очень интнресно решался Сталиным, однако об этом никто не сказал.

Ага, пока читал тему тоже возник вопрос - почему бы опытом (здравым) прошедших поколений не воспользоваться
Сталин же очень грамотный управленец был и такие вопросы как классификация по ДОП и ДПП в том или ином виде должны были им рассматриваться.

[Админ]

Часть реплик выделена в тему "Задушевный разговор"

[rod]

Сообщение от Админ

Часть реплик выделена в тему "Задушевный разговор"

[алена]

Я не очень понимаю такую градацию:" Пища:
ДОП: натуральная классная еда, необходимая для отличного функционирования организма (о количестве можно взять сегодняшний минимум прожиточный и его разнообразить)
ДПП: некачественная и вредная еда." Я почему-то думала, что ДПП - это обжорство натуральной классной едой. В равной степени - большое количество прекрасной удобной , экологичной одежды. и т.д. Никто не будет спорить, что вредное вредно. Вопрос в другом: как определить необходимый минимум прекрасных, полезных вещей?

[Сара]

Алене.
Я определяю это по своей мусорной корзине. Если пакет с мусором большой - значит я нахватала что-то лишнее. Смотрю что там такое, и, прежде чем купить что-то, думаю сколько из этой покупки пойдет в мусор.

[kucherywy]

Сообщение от алена

Я почему-то думала, что ДПП - это обжорство натуральной классной едой. В равной степени - большое количество прекрасной удобной , экологичной одежды. и т.д. Никто не будет спорить, что вредное вредно. Вопрос в другом: как определить необходимый минимум прекрасных, полезных вещей?

Обожраться классной едой невозможно, как невозможно надышаться чистейшим воздухом, ну дыши сколько влезит, и ешь сколько хош. Необходимый минимум уже определили, называется прожиточный, было бы неплохо увеличить его в несколько раз.

[алена]

Ну что Вы - очень даже можно. Я считаю, что "Ешь сколько хош" - это деградационно-паразитичесая потребность. Можно обходиться гораздо меньшей пайкой. А три тысячи платьев от кутюр - это тоже ДОП? Пять норковых шуб в шкафу? Бриллиантовое колье? - это прекрасные вещи. Даже жалко их обзывать ДПП.

[rod]

дело в том, что большинство товаров и услуг на сегодня направлены на то, чтобы показать соц статус владельца той или иной вещи, юзающего те или иные услуги, посещающего те или иные заведения....

поэтому, наверное, большинство потребностей вообще нужно исключить как таковые, может быть, даже отличие в одежде, универсальная форма, как в фантастике (пластиковый комбинезон)- вот что нужно! или формирование общ мнения о том, что выделятся и показывать свою индивидуальность необходимо умом!
но это приведет к непонятно чему!!! сплошная диалектика (как при клммунизме) будет кругом!!!

или альтернатива- через идеологию довести до людей сознание того, что каждый представитель человечества уникален сам по-себе!!!

[kucherywy]

Сообщение от алена

Ну что Вы - очень даже можно. Я считаю, что "Ешь сколько хош" - это деградационно-паразитичесая потребность. Можно обходиться гораздо меньшей пайкой. А три тысячи платьев от кутюр - это тоже ДОП? Пять норковых шуб в шкафу? Бриллиантовое колье? - это прекрасные вещи. Даже жалко их обзывать ДПП.

Организму видней сколько ему надо еды, главное чтоб еда была хороша! Клубничка и малинка - этож вкусняшки, ну или сколько по-вашему можно есть клубники? Кто такой кутюр понятия не имею - делайте платья от себя, ну купите машинку и шейте на здоровье... и 3000 загнули, куда их складывать? да и моль большую часть сьест... а вот 30 платьев должно быть, ну чёб каждый день в новом платье, для разнообразия... Норковые шубы тяжелы, мы говорили об удобной одежде.. разве таскать тяжести - это удобно? и нафига вам бриллиантовое колье? или как рыба на блестяшки клюёте? Шо за прикол таскать на шее груду камней?