Классификация демографически-обусловленных и деградационно-паразитарных потребностей

[алена]

Сообщение от Константин

Бывает, что спрос рождает предложение ("ищите и обрящите", "просите и дано будет вам"), а ныне всё как-то предложения порождают спрос.

Кстати, а что форум, особенно его женская составляющая, думает о бритье мужчин.

Вопрос был задан полгода назад, однако не станем пренебрегать. По логике бритье, вероятно - ДПП. Мне. как женской составляющей, нравятся мужчины с аккуратной растительностью на лице. Это всегда привлекает внимание. Делает человека интересным внешне. Выделяет среди прочих. Просто небритые пару дней - протиоположная реакция. хотя сегодня так выглядит весь бомонд.

Если отвечать на последний вопрос Админа - я не вижу способов влияния на Администрацию на сегодняшний день. (это не означает, что я отрицаю их существование). Ответ, наверное, банален: личность должна созреть до осознания названной проблематики.
Кстати, этот вопрос очень интнресно решался Сталиным, однако об этом никто не сказал.

[rod]

все должно определяться чувством меры для каждого человека в отдельности или иначе право выбора испаряется

это настолько далекая перспектива- введение каких-либо ограничений!!!

достаточно начать со спиртного, сигарет, нарк, а СМИ- жесточайший контроль!

вот только после этого реально оценить допуски,
наверное этим должны заниматься умы- ученые

[Сара]

Вопрос слишком философский, чтобы давать на него практические ответы.
Если бы вопрос звучал так: что надо сказать Н.Н., чтобы он изменил свою точку зрения на ***, то люди, хорошо знающие Н.Н. смогли бы дать на него ответ. А как можно сформулировать общие рекомендации и не скатиться в систему запретов?
Из личного опыта могу сказать, что даже самый лучший способ – личный пример, действует не всегда, а при наличии некоторых условий. Авторитет человека должен перевешивать модные тенденции. Мне с трудом удалось убедить девочек не есть чипсы. Причем аргумент «вредно» не работал. Пришлось искать другие. Но услышали меня только после того, как, подходя к двери с полными руками пакетов, я сказала вслух: «Откройся», и дверь открылась – кто-то вышел покурить. Это совпадение создало мне необходимый авторитет. Сначала спрашивали как я это делаю, а теперь просто прислушиваются к рекомендациям.
Основная масса людей подвержена модным тенденциям, сейчас модно потреблять. Чтобы сбить эту тенденцию нужен фокус.
И формирование новой модной тенденции.
Это трудно, и в результате получится масса, которая в любую минуту может переметнуться в другую сторону, увидев более яркий фокус. Это не сознательные сторонники.
Чтобы влиять на решения думы не надо им ничего рекомендовать. Авторитеты политиков и кобовцев лежат в разных плоскостях. В лучшем случае вам сделают одолжение, чтобы сохранить ваш электорат на выборах.
Этим структурам надо «подсовывать» человека, который не будет вызывать никакого отторжения, но энергетика которого будет менять среду вокруг него. Мне кажется это единственный способ работы через структуры власти, который не искажает цель. Но где вы найдете такую лягушонку в коробченке?
А в главном я согласна с Аленой: личность должна созреть. Основную задачу я вижу в том, чтобы создавать условия для естественного созревания, но не форсировать его.

[rod]

А в главном я согласна с Аленой: личность должна созреть. Основную задачу я вижу в том, чтобы создавать условия для естественного созревания, но не форсировать его.

согласен...... но рост личности в настоящее время можно обеспечить к сожалению через ограничение вышеперечисленного и через систему образования в совокупности с мощнейшей пропагандой и антипропагандой

[Древ]

Сообщение от алена

Кстати, этот вопрос очень интнресно решался Сталиным, однако об этом никто не сказал.

Ага, пока читал тему тоже возник вопрос - почему бы опытом (здравым) прошедших поколений не воспользоваться
Сталин же очень грамотный управленец был и такие вопросы как классификация по ДОП и ДПП в том или ином виде должны были им рассматриваться.

[Админ]

Часть реплик выделена в тему "Задушевный разговор"

[rod]

Сообщение от Админ

Часть реплик выделена в тему "Задушевный разговор"

[алена]

Я не очень понимаю такую градацию:" Пища:
ДОП: натуральная классная еда, необходимая для отличного функционирования организма (о количестве можно взять сегодняшний минимум прожиточный и его разнообразить)
ДПП: некачественная и вредная еда." Я почему-то думала, что ДПП - это обжорство натуральной классной едой. В равной степени - большое количество прекрасной удобной , экологичной одежды. и т.д. Никто не будет спорить, что вредное вредно. Вопрос в другом: как определить необходимый минимум прекрасных, полезных вещей?

[Сара]

Алене.
Я определяю это по своей мусорной корзине. Если пакет с мусором большой - значит я нахватала что-то лишнее. Смотрю что там такое, и, прежде чем купить что-то, думаю сколько из этой покупки пойдет в мусор.

[kucherywy]

Сообщение от алена

Я почему-то думала, что ДПП - это обжорство натуральной классной едой. В равной степени - большое количество прекрасной удобной , экологичной одежды. и т.д. Никто не будет спорить, что вредное вредно. Вопрос в другом: как определить необходимый минимум прекрасных, полезных вещей?

Обожраться классной едой невозможно, как невозможно надышаться чистейшим воздухом, ну дыши сколько влезит, и ешь сколько хош. Необходимый минимум уже определили, называется прожиточный, было бы неплохо увеличить его в несколько раз.

[алена]

Ну что Вы - очень даже можно. Я считаю, что "Ешь сколько хош" - это деградационно-паразитичесая потребность. Можно обходиться гораздо меньшей пайкой. А три тысячи платьев от кутюр - это тоже ДОП? Пять норковых шуб в шкафу? Бриллиантовое колье? - это прекрасные вещи. Даже жалко их обзывать ДПП.