Украина - что происходит?

[Kvark]

Сообщение от doctorr

Я собираю мозаику: беру маленький элементик (событие) и пытаюсь вставить его в свою мозаику мировоззрения, чтобы этот элементик, это цветное стёклышко, идеально вписалось по форме и по цвету в мою картину мира.
Я нахожу место для этого стёклышка в своей мозаике, и радуюсь, потому что это подтверждает, что я на верном пути, мозаику собираю верно.

Т.е. у вас есть ЗАРАНЕЕ сложенная "мозаика", и вы озабочены только тем, чтобы "новые элементики" в неё вписались?
И получается что на каждый "новый элементик" вы смотрите через призму своей ЗАРАНЕЕ сложенной мозаики, т.е. однобоко, видите всюду ТОЛЬКО то что "подтверждает" когда-то сложившуюся у вас картину?
Но ведь в вашей ЗАРАНЕЕ сложенной мозаике могут быть ошибки или неточности, или с течением времени ситуация могла измениться. Так зачем вы сами себя ограничиваете?

К слову.
К.П.Петров предлагал такую методику анализа происходящего:

Сообщение от К.П.Петров

Ведь как я смотрю и даю ответы на все происходящее?
Я смотрю через призму основных положений КОБы. То есть накладываю на вопрос "матрицу":
1.Триединство "мера-информация- материя" и всё то, что с этим связано;
2.Основные положения ДОТУ: объект управления, субъект, устойчивость по предсказуемости, ПФУ, виды власти и т.д. Что касается социальных вопросов, то обязательно 6 приоритетов;
3.Глобальный эволюционный процесс, а в нем глобальный исторический процесс;
4.Толпо-элитарная модель;
5.Закон времени;
6.Блок экономических вопросов КОБы;
7.Деректива Д-20/1 СНБ США.

[doctorr]

Kvark, да Вы просто Капитан Очевидность! «Индивид воспринимает окружающую действительность через призму своего мировоззрения» - вот это открытие! Вы прямо-таки «велосипед» изобрели в психологии. А откуда берётся его мировоззрение? Вот Вам ещё одно гениальное открытие: мировоззрение - это база данных, которая наполняется информацией по пяти информационным каналам: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. Плюс спорное утверждение: есть ещё шестой канал – интуиция, но в современном мире этот канал быстро подвергается обструкции и в формировании мировоззрения практически не участвует.

Следовательно, Ваше великое открытие в области психологии можно сформулировать так: индивид воспринимает окружающую действительность через призму существующих у него образов, которые он когда-то увидел, услышал, понюхал, пощупал, попробовал на вкус. Плюс спорное утверждение:… которые он когда-то получил онлайн из вышестоящей базы данных (эгрегоры).

Это Ваше «открытие», уважаемый Kvark, уже давно известный факт в современной психологии.

Хотелось бы мне узнать, а вот Вы, уважаемый Kvark, разве не воспринимаете окружающую действительность через призму своего мировоззрения? Вы являетесь уникальным исключением из психологической закономерности?

Я Вас не знаю. Совсем не знаю. Но, основываясь на своё мировоззрение, я могу кое-что о Вас сказать. Например, что Вы периодически принимаете в пищу белки, жиры, углеводы, пьёте воду, периодически посещаете туалет, где избавляетесь от отработанной органики. И точно также, как и все люди, Вы воспринимаете окружающую действительность через призму своего мировоззрения.

Сообщение от Kvark

Но ведь в вашей ЗАРАНЕЕ сложенной мозаике могут быть ошибки или неточности, или с течением времени ситуация могла измениться. Так зачем вы сами себя ограничиваете?

Естественно в моём мировоззрении могут быть ошибки. Более того, я уверен, что в моём мировоззрении есть ошибки. Только дурак всегда уверен в безошибочности своих суждений, в безошибочности своего мировоззрения. Одной из своих основных задач в жизни я считаю усовершенствование своего мировоззрения: поиск ошибок (маркером ошибок является противоречивость суждений, когда одна часть мировоззрения вступает в конфликт с другой его частью), плюс расширение мировоззрения, т. е накопление первичной информации и структуирование её вокруг ядра. Ошибки в ядре могут быть фатальны для личности, точно так же, как фатальны для здания ошибки при строительстве фундамента здания. Очень важно постоянно искать ошибки в своем мировоззрении, особенно в системообразующей его части, в ядре. Именно этим я и занимаюсь, когда прихожу на концептуальный форум. Мне не просто интересно поспорить с человеком с иной точкой зрения, мне это необходимо для проверки истинности моей точки зрения. Я с жадностью ищу противоположную (моей) точку зрения, чтобы проверить на прочность свою.

Вот Вы мне привели в пример уважаемого мною К.П. Петрова. Он смотрит на действительность через основные положения КОБы. Так и хочется Вас спросить: а основные положения КОБ – это что? Сферический конь в вакууме? Основные положения КОБ – это систематизированная, структуированная информация, входящая в состав мировоззрения человека. Да, эта информация первостепенной важности, она может быть тем ядром, вокруг которого кристаллизуется вся прочая информация, но, как ни крути, но если человек усвоил основные положения КОБ, то тогда основные положения КОБ входят в его мировоззрение. Восприятие действительности через призму основных положений КОБ – это частный случай уже известной Вам психологической закономерности, а именно: «Индивид воспринимает окружающую действительность через призму своего мировоззрения».
Уважаемый Kvark, не могли бы Вы «через призму основных положений КОБы», ответить на вопрос: что происходит в Украине? Прошу Вас на этом конкретном примере описать, как Вы будете «накладывать матрицу» на этот вопрос, по пунктам 1…, 2…., 3…., 4…., 5…., 6…., 7…

[doctorr]

В предыдущем сообщении я дважды использовал слово «структуировать». Естественно, это ошибка, нужно было писать «структурировать». К сожалению, исправить ошибку уже не могу.

[Руслан-рос]

- На Украине гражданская война.
- Противостояние граждан спровоцировано спец службами.
- Наибольшее воздействие на людей, с целью разжигания конфликта, оказывает олигархическое СМИ.
- Народ, в массе своей, был подготовлен к конфликту заранее системой анти-воспитания, анти-обучения, трудовой не занятостью, разобщенностью, эгоизмом привитым новым подрастающим поколениям.