АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[antimatrix007]

Да, чуть не забыл про рекламные потоки, ибо хорошая иллюстрация к ханжеству. Мол, с рекламой связываться - душу дьяволу продать. Вроде как по вашей логике если сам финансировать СМИ не можешь, так и не суйся. Но тогда точно все СМИ от воротил-паразитариев будут. Да и к рекламе у вас всё то же комсомольское чёрно-белое отношение. Что плохого в рекламе полезных услуг, местных производств, строительных фирм?

[А.С.А]

Я пытался понять что вы делаете , и дать оценку (думая что вам нужен взгляд со стороны на свой вопрос) вы не ответили ни на один пункт и не сказали что мне надо поправить в понимании вашего вопроса и какие выводы сделать .
Судя по

Я открою газету "Международный дайджест" и стану наполнять её самыми сенсационными, самыми интересными и актуальными статьями из других газет, ссылаясь на них.

можно сказать что к вам применим пункт 1й, но раз вы сами не хотите "разбирать полет" какую цель преследовали запостив ваше сообщение ?

Через 10 лет тираж моей газеты будет миллионы экз., а у коллег на столько же меньше.

Приведите пример канала (других сми) на котором собраны все "сливки" с других каналов и у него мега популярность .

Я не знаю чем вы занимаетесь, но точно не коммерческими СМИ.

Нет, но немного крутился (на некоммерческой основе) в верстании новостей для сайта и форумов поэтому знаю что открывая канал или любое сми те кто его открывает сначала ставят цель - на какую аудиторию они ориентируют контент и в соответствии с этим ищут своего зрителя . А канала с мега популярностью на котором удовлетворяют интерес зрителей от 6 до 100 лет обоих полов я не знаю.

[antimatrix007]

О-оо... Привести пример СМИ, где были бы собраны сливки и т.д.?.. Мне?.. Вы вообще не о чём тут.

[А.С.А]

???

[doctorr]

А.С.А., а что Вам не понятно?
Antimatrix007 запостил своё стартовое сообщение не для обсуждения его точки зрения, а для того, чтобы объяснить всем сторонникам КОБ, что они заблуждаются насчёт авторского права.
Перефразируя крылатую фразу Б. Грызлова, форум – не место для дискуссий. Наверное, мы должны поверить форумчанину antimatrix007 наслово, без дискуссии.

[antimatrix007]

Наверное, я совершил ошибку, написав вступление. Вместо обсуждения главного посыла, содержащегося в основных разделах, здесь начали обсуждать чем я занимаюсь, чем занимается оппонент и т.д.. Причём я толкую, что описанных мною дайджестов не может быть в природе, потому что слава Богу есть авторское право, но мне тут же предлагают назвать такой дайджест. Когда мне предлагают опровергать самого себя, то есть попросту начинают троллить, я всегда игнорирую такие попытки. Это игнорирование логического бреда уважаемый Доктор ставит мне почему-то в упрёк. При этом он демонстрирует гипертрофированное эго - это когда своё личное суждение приписывают целым народам или всем кобовцам сразу.

[А.С.А]

В качестве "логического бреда" , я не имею цели кого то очернить или в чем то упрекнуть , если есть цель разобрать какой то момент - думаю нужно знать очень хорошо все условия .
Оставим все выше сказанное возьмем последнее за догму , а именно

Причём я толкую, что описанных мною дайджестов не может быть в природе

ну и , если этот дайджест мне интересен и есть только у вас как от первого лица так я и буду у вас его смотреть всегда . Если кто то у вас этот "клюзиф" перекинул на свой сайт , копируя один в один ваш материал и дав на него ссылку на ваш сайт как первоисточник я перейду по ссылке и увижу что вы есть первоисточник и останусь у вас , мне например всегда интересен первоисточник . Если у этого поганца на сайте есть ваш материал + еще что то и еще и еще и это все мне интересно я пойду к нему , потому как у него лучше наполняемость подходящая под мой вкус .
Что не так по вашему тут ?

[doctorr]

Уважаемый antimatrix007!
Я всегда с большим интересом читаю Ваши сообщения. На одном дыхании прочитал Вашу книгу «Подъём по эскалатору, идущему вниз». У меня сложилось впечатление о Вас, как об интеллектуале, умеющем вести дискуссию, защищать свою точку зрения. И вдруг вот это:

Сообщение от antimatrix007

... Вы вообще не о чём тут.

Не ожидал я от Вас такого…
Подчеркну, я не ставлю Вам в упрёк «игнорирование логического бреда» собеседника.
Если бы Вы просто проигнорировали сообщение форумчанина, то лично у меня к Вам никаких вопросов не возникло бы. Это Ваше право. Но вы не проигнорировали, а оскорбили. Почувствуйте разницу.

[Просто]

Сообщение от doctorr

Уважаемый antimatrix007!
... На одном дыхании прочитал Вашу книгу «Подъём по эскалатору, идущему вниз». У меня сложилось впечатление о Вас, как об интеллектуале, умеющем вести дискуссию, защищать свою точку зрения. И вдруг вот это:

Не ожидал я от Вас такого…
...

+1) Читается хорошо, написано интересно, а вот с личностью писавшего как то не увязывается.

Сообщение от antimatrix007

...
Речь вот только не обо мне, а об авторском праве (АП) как явлении. Тему ханжества я не зря поднял. Кто такой ханжа?...

Товарисч Антиматрикс просто пытается объяснить, что раз ТЭ общество несправедливо , то дайте ему хоть немного справедливости, чтоб пожать плоды своего труда.

Гм... само размышление интересно, хотя и бессмысленно по сути.
ТЭ общество несправедливо. Если у Вас нет "ресурсов" для защиты своих прав, то у Вас нет прав.

"Право" в правовом государстве, со "справедливостью" имеет только косвенную связь. Собственно в этом то и вся проблема поднимаемая КОБ. "Право" это в принципе путь вне промысла.

[antimatrix007]

Я ещё матом ругаюсь иногда и водку пью.

Но не я на личности переходил при этом.

И не надо мне приписывать того, чего я не говорил - о правовом государстве там и т.д. Я говорил о современном РЕАЛЬНОМ положении вещей и желаемом справедливом.

Если ПРОСТО вкалывает задарма и рассуждения о его зарплате бессмысленны по сути, то он явно живёт в параллельном мире.

Кстати, в моей книге, авторства которой я не достоин, красной нитью проходит мысль, что знать мало, нужно понимать, что узнал. Так вот - ТЭ и АП знаю и понимаю. Анти-ТЭ и отсутствие АП знаю, но не понимаю. Объясните. Предметно, без софистики, зубоскальства и прочих бла-бла-бла. Прошу - объясните. Пойму - произойдёт очередное расширение сознания. Я эту тему в книге даже пока не прорабатывал, а ведь она финальная на самом деле.

[А.С.А]

Ну вот так уже лучше намного , солидарен с вами по последнему , только ответьте на вопрос все же

Самый главный вопрос - какую цель вы ставили создавая ваш проект?

Скажу так про себя , да , живу в том числе и на деньги от того что знаю как сделать чего другие не знают в той области в которой я работаю , однако каждый день приходят люди и спрашивают как сделать то то и то то , если человек "нормальный" с моей точки зрения я ему рассказываю как сделать что бы было хорошо , советую . Точно так же и я если в чем то не разбираюсь иду к знакомым или не знакомым и спрашиваю как нужно делать . Они и я обмениваемся знаниями и получаем так сказать "навар" в виде помощи друг другу . Вот если человек не хочет понять сам как нужно или у него нет желания просто это делать он вызывает меня и тогда я беру деньги .

С Донцовой , как пример просто , совершенно верно , она имеет право запретить выкладывать свои труды и слава богу , меньше людей это будут читать . А вот если у всех людей установится такой строй психики что они ни за что такое читать не станут то и Донцовых не станет . Все труды имеющие действительно ценность для общества должны быть доступны каждому , вы представьте только себе какой "кайф" для вас будет если то что вы придумали принесло пользу и радость человечеству , стало достоянием всех !

Но хочу донести главную мысль - государство должно иметь возможность формировать бесплатные фонды шедевров искусства, поддерживая их творцов материально и таким образом как бы выкупая у них авторское право. Это хорошо было отработано в советский период - талантливые художники, скульпторы, режиссёры имели возможность собираться с мыслями годами и прекрасно жить материально всё это время, ездить по стране и заграницам, им давали дачи в красивых местах - только работай, а уж результат работы, извини, затем принадлежит всей отечественной а то и мировой культуре.

согласен полностью.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

...Но не я на личности переходил при этом...

А кто переходил? Извините пожалуйста, если создалось впечатление, что я хочу Вас чем-то зацепить. Абсолютно не хотел.

Сообщение от antimatrix007

...Прошу - объясните. Пойму - произойдёт очередное расширение сознания. Я эту тему в книге даже пока не прорабатывал, а ведь она финальная на самом деле.

Недавно начал рассматривать в этом качестве социалистическое государство, такое как был СССР.
При этом даже нюансы неустойчивости системы такого типа меня не смущают, поскольку эффективные системы сами по себе слабо-устойчивы и очень чувствительны к условиям внешней среды. Чем эффективнее система, тем больше усилий требуется на поддержание её стабильной деятельности.

Сообщение от antimatrix007

... Я говорил о современном РЕАЛЬНОМ положении вещей и желаемом справедливом...

Реальное положение вещей - "Локальная справедливость" для тех кто устанавливает право, мораль и принципы работы других регуляторов общественных отношений. Устанавливает их "Бенефициар" существующего положения и не откажется он добровольно от существующей несправедливой системы. Ибо мы предлагаем забрать у него хатку и кормушку, а он спать и кушать Хо.

- Вы не относитесь к ним?
- Поздравляю! Справедливость Вам не доступна

- У Вас есть немного денег?
- Поздравляю! Справедливость Вам доступна на имеющуюся у Вас сумму

Желаемое справедливое положение вещей недостижимо в текущем несправедливом априори социально-политическом состоянии. Текущие власти или сменившие их "Стариковы" могут только ухудшить/облегчить положение вещей за счёт имеющихся ресурсов (благо пока есть).