форум осваивающих КОБ |
#6
|
|||
|
|||
![]()
/Если начинать сначала, с истока, то письменность начиналась с схематических картинок. Речь начиналась с животных звуков. Инстинктивных./
Это официальная точка зрения. А есть например ведическая, которая весьма интересна. /Пока многие переходят на английский./ Идут в ад. Это понятно. Среди моих знакомых тоже есть русофобы. Скатертью дорожка. Почти все языки имеют образную основу. Исключением является только латынь (если не путаю). Английский и современный русский имеют один исток. Китайский имеет несколько более ранний исток из древнего русского. /Утрясти и сделать единым. Но, лучше, думаю, что-то новое изобрести./ Так оно всегда новое, на базе старого. Вот за основу берем буквицу, но новые слова нужно сделать по правилам образного мышления. Вот и получим новое, то есть старое но адекватное современным потребностям. Особо продвинутые интеллектуалы могут с нее переходить на каруну. Санскрит вышел из буквицы. Из санскрита вышли современные Русский, Белорусский, Украинский. Писал об этом выше. Из буквицы так же вышел церковнославянский. Китайский тоже имеет отношение к этому всему, но корни более древние. Оно вполне понятно почему раньше люди знали по 10 языков легко. Потому что они все были образные, не было особого труда образное мышление обернуть в новую фонетику. |