форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вот аналоги: http://kpe-kob.ru/ http://www.antikob.narod.ru/ Поискать, можно всякого найти. А уж сколько всяких "откровений", "посланий", всякие Левашовы, Инсайдеры... В общем творческий понос русофобов. Мое мнение, если оно вас интересует. Все эти сайты не развиваются, не обсуждаются, нет никакой идентификации кто за ними стоит... Немного выше их стоит http://mirbudushego.ru/ Там хотя бы понятны авторы и мотивы хотя бы благие. Но такой же застой. Владомиръ /Мне это объяснять надоело. А разве вам это интересно?/ Нет не интересно, потому что и без вас это понятно. Зачем мне разжевывать то что и так ясно. В то время как я хочу двигаться дальше. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Кто же вам мешает двигаться дальше? Двигайтесь и нам расскажите, что там, дальше, увидите. Честное слово, если вы покинете эту ветку, то будет немножко грустно (сужу по себе).
|
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Получается крайне отвратительно, что по внешнему виду, что по смыслу. Хотя иногда даже закрадываются сомнения на кого они работают, очень уж благоприятные результаты для КОБ. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Дубравка
Да. Посмотрел по сайтам, действительно слово ЖИДАС по-польски обозначает еврея. Например, вот по этой ссылке: http://www.babla.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%...D0%B9/%C5%BCyd Żyd {имя существительное} Żyd (narodowość) {м.р.}- Еврей (национальность) {м.р.} Или вот по этой ссылке: http://www.jiport.com/?sname=plru žydas - еврей Проблема состоит в том, что буквальные значения слов непереводятся. Буквы, применяемые в польском языке, являются буквами Руси, и имеют Образные значения. Żyd – показывает жизнью ограниченная духовность, проявляемая У двуединства Образа Духовности. Žydas – показывает žyda, материальным взаимоотношением меняющего Образ (жизни). ЖИД– показывает разделение Жизни и Духовности. Вот и смотрите разницу. Мы в русском языке слова Żyd, žydas, должны писать и произносить на польский манер, это ведь части одного языка Веда. Слово ЖИД является народным выражением, и это создаёт правовые коллизии. Людям немогут запретить говорить на разных языках, на русском, китайском, польском, и многих других. Мы вправе применять слова языков разных народов, поэтому, важна цель применения слова. Если вы наберёте матерное слово русской речи, вы так же можете его найти в русских словарях. Например, смотрим википедию, и находим: / Хуй (инф.) — одно из основных слов русского мата, является в нём словообразующим для множества других слов и выражений. Используется в значении «половой член мужчины» и многих других. / В буквальном значении, обычное русское слово, показывающее действительное значение органа, а его причислили к мату, потому что оно действующее русское слово, которого «они» боятся. ХУЙ – частично отрешённый (ХУ) от жизни под покровительством небес (Й). В обычной жизни животных этот орган неучаствует, и неприменяется. Другие органы тела что-то делают, а этот орган используется только для размножения, только для особого случая, в этом и состоит сила этого слова. Когда русские люди спрашивают, «А нахуя мне это нужно»? То действительное значение вопроса действует, «А для какого такого особого случая мне это нужно»? Можете заметить, что с применением русского слова, «мата», предложение получается короче. Вот и получается, что действенные русские слова отнесены к матерщине, а иностранные слова применяются, как «родные». Например, РАША. Ограничение применения матерных слов нужно, как и ограничение применения свастик. Дело в том, что матерные слова имеют силу Образов и неизбежно воплощаются, как обращение к Богу. Это было лет тридцать тому. Однажды ко мне в гости заехали друзья из села моего детства. Речь пошла о радиолюбительстве. И мат частенько слетал с их уст. В то время мне уже было известно свойство мата. Мне было известно, что эти слова неспроста относятся к мату и неспроста так называются. Сам заядлым матерщинником небыл, а в узком кругу общения матерные слова использовал. Когда узнал, что матерные слова влияют, и прежде всего, на маму, на её сознание и память, решил исключить мат из своей речи. Мама была жива, и как это проявляется небыло ясно. Мама жила недалеко, но отдельно от нас, и часто её посещал, помогал ей. Точно немогу сказать, как исключил мат из речи, через какое время выяснился эффект влияния мата на маму. Где-то через 3-6-ть месяцев, вдруг, мама заявляет, что с её восприятием что-то произошло, она вдруг, ясно увидела, о чём они с соседками по улице по вечерам болтают. Она вдруг, всё происходящее увидела иначе, увидела перемывание «чужих костей», обсуждение чужих жизней. И ей стало от этого непосебе, она попросила приезжать почаще, а то, поговорить нескем. В результате, мама сменила круг общения, сменила друзей. И вот, общаясь с ребятами, попросил нематериться. Они потребовали объяснения, ведь раньше такого ограничения небыло, и вдруг, возникло ограничение. Еще незакончил своё объяснение, вдруг один из моих друзей, Николай восклицает: – Так вот, почему у моего соседа и вторая жена уже «на сторону смотрит»! Мы непоняли, и потребовали объяснения. Он нам пояснил, что у соседа с языка несходит слово блядь, он это слово суёт везде. Они как-то считали, сколько раз в минуту он скажет в разговоре слово блядь, вышло, что-то много. Цифр непомню. Николай пояснил, что сосед женился на девочке, на паиньке, это в селе известно. И, каково же было удивление когда, вдруг она из паиньки превратилась в блядь. У них начались скандалы и они разошлись. Сосед нашёл другую девчонку, гульки которой невозможно представить, и повторно женился. Прошёл год, и она уже тоже проявляет интерес к посторонним мужчинам. Николаю, как соседу, это видно. Так, Николай подтвердил, что слова мата воплощаются в жизнь, тем они и страшны кое-кому. Обратите внимание. Неправомочный мат, отражается обратно в Род и, прежде всего, повреждает сознание Мамы, и матерей. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Мат это плохо. Мат разрушает хромосомы. Почему? Сами слова, это просто условность. Те же самые сочетания букв, звуков могут означать и другие объекты. И один и тот же объект может обозначаться разными словами. Х..., член, пенис, ещё какие-то термины есть, да и в разных языках разные слова. Вред с смысле. Упоминая об органах размножения и о процессе размножения, матершинники вкладывают уничижительный смысл. Как о чём-то гадком, извращённом. Вот этот смысл и разрушает. Активизирует нижние чакры, низкочастотные. Создаётся низкочастотное поле. Вот оно и вредит окружающей среде и организму. Это поле жизни всего патогенного. Паразитов, сапрофитов. На английском языке ругающиеся говорят слово -фак- дерьмо. Тоже нижняя чакра. Поцелуй меня в зад- тоже внимание на нижние чакры. То есть, опустись на нижнюю чакру.
Кстати, перемывание косточек истощает горловую чакру- первая человеческая чакра, только человек умеет говорить, выражать свои мысли. При перемывании мысли плохие. Всё теперь заменили словом блин. Это уже прогресс. Блин, это хорошо. Мысль о чём-то вкусном, поднялись от низа на желудочную чакру. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Раньше по ТВ была реклама чая ДИНАМО: чай за динамо бодрит твою маму. Произносилось это с такой интонацией, что энергетический посыл был понятен ясно. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Мат сужает словарный запас и кругозор. Человек деградирует. Поэтому сокращение предложения еще рано рассматривать как плюс.
Сам не матерюсь с детства. Откуда знаю, не помню. Кажется из направления ведов. Хуями на руси называли молодых парней, способных служить в армии. В это слово ничего похабного не вкладывали. А вот из ведов: Ведьмой называли ведующую мать, имеющую много детей. Вестой называли девушку, обученную и готовую создать семью. Соответственно НЕвестой называли необученную и неготовую создать семью, и если это все же происходило, это называли Браком. Если не ошибаюсь это Трехлебов говорил. Браком мы называем непригодное и не выполняющее своих функций изделие. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Мат это частная мера, бороться с ней бессмыслено. Расширяет запас и кругозор если подходить к нему с различением
![]() Мат - мера той жизни, которую не видит интеллигенция - внизу, без образования, когда на тебя смотрят исключительно как на очень дешевую раб силу, все время пытаются кинуть интеллигенты из управления. Как говорит Тихонова - это реальность нижней чакры ![]() Мат - следствие, но интересна ведь причина. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
/Мат - следствие, но интересна ведь причина./
Развивая вашу мысль о недостатке времени людей, о том что они замкнуты в круговороте поиска где покушать и где взять достаток, мы несомненно упремся в статью 15, пункт 4 нашей конституции. Которая говорит нам что у нас полуколониальный строй в стране. А посему ее жители рабы. (Уже говорил что Сталин таки ввел сокращение рабочего дня до 7 часов и хотел в идеале довести до 5..6 часов. Но его убили и быстро это исправили.) Что получится от искоренения олигархата и рабского строя хорошо показано в "Час быка". /Это было лет тридцать тому. Однажды ко мне в гости заехали друзья из села моего детства. Речь пошла о... (цитата всего рассказа)/ Определенный формат мышления и строй психики употребляет те или иные слова чаще или реже. То есть от строя психики зависит какие слова будет чаще употреблять человек. Ваш извращенный знакомый, надо полагать имеет животный строй психики по КОБ, с какими то сексуальными неудовлетворенностями. Он и развращает людей. Программируя их не только словами типа блядь но и эмоциями, поступками, все вместе. Это душевно больной человек и ему нужно помочь вылечиться, подняться на более высокий строй психики. Это не буквы и слова делают людей такими. Слова и буквы являются следствием психики человека. Не слова и образы избирают человека, это человек с определенной психикой избирает те или иные слова и образы! А так как у вас все наоборот, кажется что слова обладают какой то неведомой магией. И вы заражаете этой магией окружающих которые не способны разобраться по существу дела! Понял разницу между мной и вами Владомиръ. Я исследую первопричины а вы следствия. Но вы можете продолжать заниматься самообманом, утверждать магию слов, не видя первопричины. Это как например утверждать что грибы всегда растут с листьями на земле. И листья это следствие наличия грибов. Но ведь это не так. Первопричина это лес. Лес рождает и листья и грибы. Хотя статистическая корреляция будет чуть ли не 100%, где мы найдем грибы, там же будут и листья! Или вот еще пример Есть корреляция между частотой и масштабом пожаров и количеством пожарных расчетов. Пожарные расчеты это лишь следствие пожара, а вы утверждаете что это особый образ связанный с пожарами. И предлагаете бороться с пожарами уменьшая количество пожарных, что логочно следует из корреляции. Но ведь это не верно! Можно например по канализационной трубе исследовать например здоровье или рацион жителей многоэтажного дома. Но мы тогда исследуем лишь следствие! Почему не исследовать сразу первопричину? Автомобиль едет не потому что у нее выхлопные газы идут из трубы, а потому что бензин сгорает, происходит работа газа и отработанные газы выбрасываются как следствие процесса. Но вы исследуете не сам двигатель, а выхлопную трубу и ее следствия. Факт движения автомобиля приписывая в заслуги выхлопной трубе! У вас железная логика. Выхлоп идет значит машина едет! Или машина едет только когда идет выхлоп! Корреляция между этими явлениями 100% Но это не есть истина! Исследовать явление по его следствиям можно, но это налагает неточности, ошибки, сложность интерпретации результатов и прочее. Точный результат можно получить исследуя непосредственно явление. В общем вы выдаете желаемое за действительное. Последний раз редактировалось Ковбоец; 27.03.2015 в 11:14. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Есть такое простое слово ЧАЙ. Этот напиток употребляют большое количество людей. ЧАЙ - ограничение главное жизни под покровительством свыше. Получается, что пьющий чай ограничивает себя в жизни. Какие будут толкования?
|