Среда для формирования "человечного строя психики"

[Ковбоец]

Сообщение от ИгорьИванов

Работу индивидуальной совести в отличие от воздействия эгрегора можно отследить

Как вы их различаете?
Я понимаю это все как непрерывный единый механизм в котором сложно провести четкую грань и сказать это выдала программа моего мозга, это прибыло с глубин подсознания, а это пришло из такого то эгрегора. Когда, что то произошло, очень сложно понять, что это было (совесть, эгрегор, наше подсознание...).

Например если мне пришел какой то пакет информации, но я об этом не думал, то я различаю точно, это пришло из эгрегора. Потому, что я никак это не мог это выдать. Но часто это не абы какие пакеты, часто я обдумываю какую то тему, и у меня свое мнение, но кто то мне выдает "а вот есть еще такое вот мнение, посмотри". Иногда я так получаю решения задач. То есть частота волны моего приемника как бы настроена на частоту волны вещающего канала. (настройка производится тем, что думаешь о чем то некоторое время)

Но вот определить, что же есть совесть, как именно она действует. затрудняюсь. Свое предположение о программировании сказками я уже говорил. Надеюсь тема позволит четко понять что есть что.

[ИгорьИванов]

Совесть легко отслеживается по её проявлениям. Чувство вины и чувство чистой совести достаточно "громкие", в отличие от проявления Души. Голос Души очень тихий и его трудно

[Ковбоец]

На сообщение Нанотехника
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=226215&postcount=794

Там тема все же про Украину.

Я давно уже понял, что есть некий базовый функционал психики. Его детали более мелкие чем рассматривают все эти классификации. Но рассматривают они одно и тоже по сути.
Гештальт психология говорит ровно о том же, что и строи психики по КОБ.
Просто одни яблоки классифицируют, по цвету и запаху, другие по первому укусу и соку... от этого яблоки как были яблоками, так и остаются. И набор их свойств не меняется.
Так же и у человека, можно выявить наиболее часто встречающиеся элементы поведения. Эти элементы часто зависят от того какие знания человек приобретал в течении жизни и от обстоятельств при которых он получил тот или иной опыт.

ИгорьИванов.
От морали и нравственности зависят наши поступки. От результата принятия решений зависит и проявление совести. Гложет она или воодушевляет...
Замкнутый круг, а по сути это один механизм. Ведь то будет гладать совесть или нет зависит от первопричины. Совесть лишь конечное звено этого механизма.
Или вы как то по другому это все объясняете?

[Игнатьев]

Совесть - это, вроде, некий базовый механизм передачи информации для оценки своих действий. (Само слово говорит о какой-то вести). А вот если согласно нравственности действия оказались нехорошими - может появится стыд. Бывает так, что стыд появляется еще до действий от понимания, какие мысли нехорошие.

Считаю, что так правильней понимать, что такое совесть и отделять её от стыда и прочих эмоций. Это позволит более сильнее развить совесть и прочую чувствительность.

Нашим предкам, видимо не было большой необходимости разбираться так глубоко. Оно работало и этого было достаточно. Но сейчас, когда обилие всякого информационного мусора надо разбираться в том как работает сознание и подсознание иначе не заметишь как будут подмены слов и их понятий.

[ИгорьИванов]

ИгорьИванов.
От морали и нравственности зависят наши поступки. От результата принятия решений зависит и проявление совести. Гложет она или воодушевляет...
Замкнутый круг, а по сути это один механизм. Ведь то будет гладать совесть или нет зависит от первопричины. Совесть лишь конечное звено этого механизма.
Или вы как то по другому это все объясняете?

Совести безразлично, хорошо или плохо Вы поступаете с точки зрения своей нравственности или общественной морали.
То, что способствовало выживанию РОДА Это хорошо, а что не способствовало, то плохо. Всё новое для совести это плохо.
Способность личности к нравственной оценке и совесть - два разных механизма не имеющие ничего общество. Их отождествление провёл ГП в целях управления.

[Ковбоец]

То есть вы (Игнатьев и ИгорьИванов) считаете, что совесть это часть механизма влияния на нас над мирной реальности.

базовый механизм передачи информации для оценки своих действий

Передачи информации нам откуда?

Все это можно описать через эгрегоры. В каких эгрегорах состоим, то они от нас и требуют.
Состоим в западном эгрегоре капитализма, он от нас требует накопления капиталла, для сохранения своего рода, как вы говорите ИгорьИванов.

Состоим в эгрегоре КОБ, он от нас требует понимания что есть хорошо, что есть плохо.

Вообще я с вами согласен, тема сложна тем, что много непонятного, много мусора и сложно не уйти в дебри.

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

Передачи информации нам откуда?

А хрен его знает...

Состоим в западном эгрегоре капитализма, он от нас требует накопления капиталла, для сохранения своего рода, как вы говорите ИгорьИванов.

Состоим в эгрегоре КОБ, он от нас требует понимания что есть хорошо, что есть плохо.

Эгрегор капитализма по сравнению с эгрегором КОБ работает с приоритетом в краткосрочном времени (т.е с оглядкой на 2-3 поколения, не более). А в некоторых случаях в капитализме даже нет речи о сохранении рода своего или всего человеческого.

Да и сложно говорить об эгрегоре КОБ. Вот эгрегор партии КПЕ чувствуется, а сам КОБ - это просто набор знаний, которые позволяет строить новые структуры.

[mahina]

Сообщение от Ковбоец

То есть вы (Игнатьев и ИгорьИванов) считаете, что совесть это часть механизма влияния на нас над мирной реальности.

надмирная реальность это что простите?

а совесть кстати, это детектор ошибок, есть такая функция в головном мозге, является основным стимулом для запуска процесса изменения алгоритмов управления

[ИгорьИванов]

Сообщение от Ковбоец

То есть вы (Игнатьев и ИгорьИванов) считаете, что совесть это часть механизма влияния на нас над мирной реальности.


Передачи информации нам откуда?

Все это можно описать через эгрегоры. В каких эгрегорах состоим, то они от нас и требуют.
Состоим в западном эгрегоре капитализма, он от нас требует накопления капиталла, для сохранения своего рода, как вы говорите ИгорьИванов.

Состоим в эгрегоре КОБ, он от нас требует понимания что есть хорошо, что есть плохо.

Вообще я с вами согласен, тема сложна тем, что много непонятного, много мусора и сложно не уйти в дебри.

Я не считаю совесть голосом бога или мировой реальности. Или механизмом влияния.
Индивидуальная совесть - это система отрицательных и положительных связей направленных на выживание рода.
Коллективная тоже самое, но направленное на выживание страны, нации, народа в целом.
Специалистом по эгрегорам не являюсь.