Украина - что происходит?

[КВН]

Сообщение от Андрей1380

1)Кто не с нами, тот против нас? Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?
2) Может быть кто-то только в процессе понимания? Где черта: понял - не понял? Кто, кроме Бога (на языке жизненных обстоятельств), скажет понял - не понял, идейный противник - искренне заблуждающийся? Если судить не по делам, а по словам? Может, стоит разобраться получше? Без эмоций и громких лозунгов? Возможно, сегодняшний оппонент завтра станет партнёром в тандеме?
3) Вседержитель знает, сегодняшние враги могут стать в один строй против своего настоящего врага. Или искреннее раскаяние - абстракция? Лично я не всё смог бы простить врагу, но и брать на себя роль судьи и палача - не по мне.
Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек. Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека. Поэтому не надо путать "кислое с пресным". КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! И её сторонники считают их ПРАВИЛЬНЫМИ. Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё. Этот приемчик был использован для развала СССР а в настоящее время для уничтожения Украины.

3 Хуже нет "нейтральных" и равнодушных - это ягодки одного поля. Для общества опасны и те и другие. Потому что на них НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ и не понятно на какую сторону конфликта они встанут.

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

4. "Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек". Хороший лозунг ! Покажите пример.

[Андрей1380]

Сообщение от КВН

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека. Поэтому не надо путать "кислое с пресным". КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! И её сторонники считают их ПРАВИЛЬНЫМИ. Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

Если химик говорит: " Я открыл закон такой-то! Смотрите как это работает!" Делает раз - не работает, два - не работает. Одни думают: "Химик не прав." Но есть и такие, причём, не мало, которые думают: "Туфта эта химия, не работает". Хотя химии, конечно, не жарко, не холодно, как о ней думают и применяют. КОБ - система знаний о том, как должно жить человеку в ладу с Богом, биосферой и собой. КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! - тоже согласен. Практика покажет её правильность, я уверен. Дискредитировать в глазах отдельно взятого человека можно любую идею и человека. Пусть не надолго, не навсегда, но можно. Пример тому, И.В.Сталин. Как о нём думали 30 лет назад и сейчас - две большие разницы. И тот кто считал Сталина тираном, не обязательно был плохим человеком.

Сообщение от КВН

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё. Этот приемчик был использован для развала СССР а в настоящее время для уничтожения Украины.

Согласен. Для решения конкретной задачи часто возможен только один вариант. Важно найти этот вариант и действовать соответственно. Хотя , по моему,на Украине инакомыслие жёстко подавляется, как в Раде, так и везде.

Сообщение от КВН

3 Хуже нет "нейтральных" и равнодушных - это ягодки одного поля. Для общества опасны и те и другие. Потому что на них НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ и не понятно на какую сторону конфликта они встанут.

Может не стоит категорично делить всё общество на своих - чужих? У меня жена и родители, хоть и посмотрели лекции К.П. Петрова, однако, в отличие от меня, отнеслись к ним без энтузиазма. Дети у меня маленькие, рано им КОБ доводить. Я всецело уверен в этих людях и знаю, они встанут на мою сторону.

Сообщение от КВН

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

Не согласен! Я не долго изучаю КОБ, но кое-что запоминаю туго, например:"Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли. Это вполне возможно, если в психике че-ловека устойчиво работает связка «Различение от Бога  внимание самого человека  интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности».
При этом, одни и те же обстоятельства, — в зависимости от того, при каком строе психики и эмо-цоинально-смысловом строе психической деятельности человек способен удерживать себя под воз-действием обстоятельств, входя в них, — могут разрешиться как в области попущения Божиего, так и в русле Промысла либо полностью, либо в каких-то своих составляющих. И если человек такого рода неоднозначную предопределённость разрешения ситуации, возникающей казалось бы попущением Божиим, как-то ощущает и осознаёт, то он вполне способен своею волей пройти её в русле Промысла, избегнув воздействия попущения на себя и окружающих.
Попущение представляет собой своеобразный замыкатель обратных связей на человека: что сеешь — то и пожинаешь; во многих случаях — пожинаешь сторицей . Поэтому человек должен осмысленно относиться к тому, что приходит по обратным связям, выявлять их знак (положительная связь либо отрицательная) и изменять его на противоположный, если выявляется такого рода необходимость.
Соответственно знание о попущении Божием как об объективном явлении в жизни общества в це-лом и каждого человека позволяет выявить четыре основных вида этики:
• Эксплуатация в своих интересах Божиего попущения, таким как оно сложилось в отношении дру-гих.
• Субъективная оценка границ Божиего попущение и злоумышленное введение на этой основе ок-ружающих в область попущения в отношении них с целью своекорыстной эксплуатации их в пре-делах попущения (так построены их хозяевами все библейские культы, и на этом стоит разноликий сатанизм).
Соответственно политика растления подрастающих поколений во все времена во всех народах — не издержки свободы слова и художественного творчества, не этическая ошибка, а целенаправ-ленный злой умысел. И пусть владельцы и работники средств массовой информации, составляю-щие программы телевещания и сводки новостей, деятели искусств — так называемая “творчес¬кая” интеллигенция — и прочие служители и заправилы эгрегориально-маги¬чес¬ких псевдорелигиозных и светских культов поостерегутся, поскольку вся такого рода деятельность протекает в пределах Божиего попущения со всеми сопутствующими этому неизбежными последствиями для её сторон-ников и самих делателей .
• Действия в пределах попущения Божиего с целью пресечения чьих-либо неправедных действий после того, как неправедно действующие уведомлены о сути их неправедности, но упорствуют в своём, не внемля уведомлениям о том, что им следует жить и действовать иначе. Таково в идеа-ле обоснование права на священную — справедливую — войну (в частности, таково обоснование исламского джихада) и на действия разнородных «инквизиций».
Однако в исторически реальной практике под лозунгами «священной войны», провозглашае-мыми обеими враждующими сторонами, большей частью одни злочестивые вкушают ярость дру-гих злочестивых в пределах Божиего попущения в отношении каждой из сторон. И соответственно — горе тому, кто, возомнив о своей праведности, начнёт “священ¬ную” войну против тех, кто более праведен, а тем более — против тех, кто истинно праведен: неизбежно придётся стол¬к¬нуться с прямой, хотя, возможно, и неисповедимой для неправедных, поддержкой Богом более праведных. То же касается и всевозможных “святых” инквизиций.
• Принципиальный отказ от не отвечающего нормам праведных взаимоотношений воздействия на других, однако возможного в пределах Божиего попущения в отношении тех. При этом на себя возлагается обязанность уведомлять возможные жертвы попущения о том, что они находятся в его области, указывая им пути выхода, предоставляя Богу миссию воздаяния упорствующим в непра-ведности. Этому учил людей Иисус и этому принципу следовал он сам, пребывая во плоти среди людей. Это — в нашем понимании — основа христианской этики: «Пойдите, научитесь, что зна-чит милости Хочу, а не жертвы» (Матфей, 9:13) .
В обществе господство христианской, а по существу — нормальной человеческой этики (в указан-ном смы¬сле) возможно, но требует и предполагает, чтобы человек был нравственно готов и умел принять к искреннему осмыслению и встречные уведомления со стороны окружающих о его собст-венной неправедности, дабы он мог с такого рода помощью других людей изменить самого себя.
В этом и состоит суть алгоритмики соборности как подспорья в личностном развитии. "Диалектика и атеизм", глава "Что есть попущение Божие".
И ещё:" По нашему мнению, если наши разработки оказываются в руках думающего человека, ощущающего жизнь непосредственно и осмысляющего всё, с чем он в ней сталкивается, без покорно бездумной оглядки на традиционные толкования и “господствующие мнения”, то, если он с помощью материалов концепции решит свои какие-то проблемы и поможет окружающим в решении их собственных проблем, — мы уже достигли целей своей внешней деятельности.

Мы никого не агитируем, не ставим целью убедить кого бы то ни было в нашей правоте и не призываем никого ни встать “под наши знамена”, ни быть покорной нам паствой или эмоционально взвинченной массовой, кричащей “Любо!!!” или падающей ниц, а спустя какое-то время столь же взвинчено вопящей “Долой!!!”.

Этот подход обусловлен тем, что (в нашем понимании жизни общества) внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода принуждения и программирования психики, так или иначе всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами.

Поэтому, кто и как отнесется к нашим материалам, и какие выводы для себя он сделает на их основе, насколько самодисциплинированно сможет изменить себя и обстоятельства вокруг себя в соответствии со сделанными им выводами — это его дело и дело его совести. За всё придётся ответить в Судный день: нам за написание “Мертвой воды” и прочих работ, а другим — и за нежелание их читать, и за их прочтение, и за отношение к их смыслу, и за дела (включая слова и молчание) до и после прочтения. Мы же в своей деятельности стараемся выявлять причины возникновения внутренней напряженности в отношениях и заблаговременно их устранять." "О нашей деятельности, как мы ее понимаем
(Нашим критикам и единомышленникам)".

Сообщение от КВН

4. "Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек". Хороший лозунг ! Покажите пример.

Я стараюсь. Уверен, что не во всём разобрался, могу быть не прав, прошу указывать на ошибки, серьёзно. Только желательно обоснованно. Типа того: "Ваше рассуждение такое-то, не верно в части такой-то,на основании вот этого и этого. А то бывает и так доказывают мою не правоту:" Вот вас не видно, а фамилия ваше - это женское имя на востоке, а слова ваши лукавые и статью вы не поняли аж ничуть, потому как КОБ не изучаете. Об чём с вами толковать, сударь?" С такими товарищами, считающими себя продвинутыми концептуалами мне, действительно, не о чём говорить.
Отдельно хочется обратиться к критикующим КПЕ Украины. Многие из форумчан понимают что там произходит. Принцип "разделяй и властвуй" торжествует. Не стоит реализовывать его ещё больше, натравливая людей друг на друга и на этом форуме. Если охота покритиковать Негребу, на сайт украинского КПЕ.

[Админ]

Сообщение от КВН

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека.

Это верно. Верно и то, что вы, КВН, часто демонстрируете незнание (непонимание) КОБ, которую пытаетесь отстаивать...

Сообщение от КВН

Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

Так ли?
Полезно подумать о том, что является дискредитацией в глазах людей, т.е. что может быть воспринято многими как дискредитация, и стремится этого не делать.
Т.е., прежде чем высказывать свою точку зрения, имеет смысл подумать, КАК лучше высказать свою мысль чтобы слово твоё не отзывалось негативными последствиями, в т.ч. дискредитацией в глазах людей тех идей которые ты защищаешь.

Сообщение от КВН

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё.

С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше.
КОБ против "плюрализма" не потому что предлагает "слышать только себя", а потому что предлагает не закрывать глаза на разногласия [1], стремиться разобраться в разногласиях и выявить ту Истину, которая будет признана теми и другими (коль скоро они искренне стремятся к Истине, а не к реализации своих амбиций)

Альтернатива "плюрализму" - спокойный разбор мнений с целью прийти к Истине (без априорных мнений что "Истина заведомо у меня, задача лишь в том как убедить в этом оппонента"). При этом КОБ рекомендует каждому задать себе вопрос: "в чем оппонент прав?".
Отталкиваясь от того в чем есть единство мнений, можно выявить общие цели и начать совместную деятельность по их достижению. В процессе этой совместной работы, постепенно переходить к рассмотрению вопросов по которым есть разногласия, и вырабатывать подходы по их разрешению - без ущемления реальных интересов сторон.
И язык жизненных обстоятельств будет в помощь, будет помогать сторонам увидеть кто был прав в том или ином вопросе.
Это называется "упреждающее вписывание", и этот подход соответствует логике КОБ. (Подробнее об упреждающем вписывании см. ЗДЕСЬ)

[1] как это имеет место при "плюрализме": у каждого свои взгляды, разногласия до поры игнорируются, пока управляющие этими процессами не организуют столкновение последователей разных мнений.
Как это произошло на Украине: на юго-востоке Украины были свои герои, у бандеровцев - свои "герои".
Вместо аккуратного разбора общей истории, выявления "косяков" с той и другой стороны, искреннего признания неправомерных действий той и другой стороны, приводивших к массовым невинным жертвам, и на основе этого выработки общей стратегии как жить дальше остановив это кровавое колесо "взаимной мести" - вместо этого на принципиальные идеологические разногласия закрывали глаза, что позволило развязать гражданскую войну...

Сообщение от КВН

Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ?

Этот тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - ничего общего с Концепцией общественной безопасности не имеет.

Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...)

[Aist]

Ребята, проснитесь!
На востоке Украины, Дети Божьи убивают Детей Божьих...

Что бы Вы сделали выглянув в окно и увидев как дети дерутся в песочнице?
- Дали им в руки оружие?
- Позвали на помощь других детей?
- Стали фотографировать их раны на память?

НЕТ!

Вы бы забрали своего ребёнка и утащили домой, предварительно позвонив родителям других детей, чтобы они забрали своих.

И пусть песочница стоит пустая, пока страсти не успокоются.

[Kvark]

Сообщение от Aist

Ребята, проснитесь!
На востоке Украины, Дети Божьи убивают Детей Божьих...

... Вы бы забрали своего ребёнка и утащили домой, предварительно позвонив родителям других детей, чтобы они забрали своих.

Именно это делают ополченцы, предлагая родителям украинских солдат-срочников забирать своих детей домой.

Но как вы предлагаете "забрать" из под огня (укро-армией целенаправленно обстреливаются жилые дома, магазины и рынки, больницы и роддома) более чем шести миллионное население Донбасса?

В России сейчас уже более 800 тысяч беженцев, много беженцев в центральной и даже западной частях Украины, но на Донбассе сейчас более 4 миллионов человек.
Сейчас эти люди с оружием в руках защищают своё право жить на своей земле.

Киевская хунта уже заявляла о том что ВСЕХ жителей Донбасса они собираются пропустить через фильтрационные лагеря... (кто не пройдет фильтрационный лагерь - полное "поражение в правах", кто пройдет - частичное "поражение в правах")

Сообщение от Aist

И пусть песочница стоит пустая, пока страсти не успокоются.

"Пустая песочница" нужна американской фирме Шелл, чтобы спокойно добывать сланцевый газ, уничтожая Природу на много верст окрест (как это было и в Канаде), чтобы местное население не препятствовало этому варварству.
Ещё "пустая песочница" нужна НАТО, для размещения военных баз на границе с Россией (чтобы не было помех от тесно культурно связанных с Россией местных жителей)
Весьма вероятно, что ради этого, чтобы выдавить из региона местное население, и была затеяна эта гражданская война.

Так кому на пользу ваши "мирные рекомендации" ?

[КВН]

Сообщение от Админ

вы, КВН, часто демонстрируете незнание (непонимание) КОБ, которую пытаетесь отстаивать...

С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше...

Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...)

1. Как это всё согласуется с выше изложенным ?:

- " ... прежде чем высказывать свою точку зрения, имеет смысл подумать, КАК лучше высказать свою мысль чтобы слово твоё не отзывалось негативными последствиями ...".

-...С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше.

2. В данном случае администратор это физическое лицо ? И он - истина в последней инстанции или третейский судья по КОБ и всей её информационной базе ?

3. Если можно дайте о себе краткую информацию в части: когда и где учились, практический опыт, где работали, достижения. Думаю в этом нет секрета. Если желаете, то я могу сделать то же самое. Спрашиваю не ради праздного любопытства.

4. Интернет - поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Об этом ВСЕГДА надо помнить ! И здесь каждый АНОНИМНЫЙ участник находится в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, кроме руководителей сайтов и их кураторов, которые могут заблокировать участника. Каждый имеет право на публикацию информации, в частности по данной теме, не зависимо от того ПРАВИЛЬНАЯ ОНА ИЛИ НЕТ с точки зрения КОБ или руководства сайта, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит цель ПОИСКА ПРАВДЫ - ИСТИНЫ !!! За исключением случаев нарушения законодательства.

5. Через публикации участники форумов хотят того или нет являются "невидимыми бойцами" друг для друга на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, но по разные стороны МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ "баррикад". И это - РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ. Именно это приводило и будет приводить к горячим войнам.

6. ПРАВДИВАЯ и ЧЕСТНАЯ информация всегда должна излагаться прямо и аргументированно, без всякой конспирологии, которая, как правило не понятна массам. В виду анонимности ИНТЕРНЕТ дает огромные возможности для различного рода хитрых фальсификаций и прикрытий, цели которых ИСКАЖЕНИЕ ПРАВДЫ - ИСТИНЫ, но как бы под "благовидными" предлогами. Например:"мы не против СПАРВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, но и не за, потому что ещё .....". Идет перечень различных, как кому то кажется, "объективных" причин.

7. Кого то это устраивает, а кого нет, и поэтому делается соответствующая оценка такой информации и публикация дополнительной информации НЕ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, а для поддержания ПРАВИЛЬНОГО информационного фона, как это считает участник. Тем более, что каждый участник это "черный ящик" для других участников и что РЕАЛЬНО у него на уме - знает только он. Поэтому оценка МОЖЕТ И ДОЛЖНА проводиться только его информации. И как решить то ли он действительно ещё в "нейтралах", то ли косит под него. Но при этом РЕАЛЬНО является участником ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Это разве секрет ? Поэтому, если вышел на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то какие могут быть обиды ? На войне как на войне.

7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.

8. Публикуя в ИНТЕРНЕТЕ информацию ставится цель: доведения её сути до МАСС и использования её МАССАМИ в соответствии с МЕРОЙ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ и подвижки их к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ КОНЦЕПТУАЛЬНО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ, в частности по СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ.

9. Прямые цели: научить, переучить, убедить и т. п. на форумах ИНТЕРНЕТА ставится не должны и требовать этого от его участников - БЕЗСМЫСЛЕННО. Потому что это возможно только в рамках СИСТЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ: школа, вуз, курсы, слёты, конференции и т.п. Ученика надо знать в лицо. Цену заушного обучения известна - это практически профанация. Это хорошо известно тем кто преподавал. Те же кто искренне стремится к ЗНАНИЯМ активно ДОЛЖЕН использовать всю систему методов и способов РАСШИРЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ МЕРЫ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, в том числе и ИНТЕРНЕТ, но не как главный источник.

10. Обязаны ли участники форумов придерживаться каких то общих правил и строго следовать неким требованиям ведения ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ? Только в одном - соблюдение законности. Все другие требования безсмысленны, не нужны и вредоносны.

11. КОБ, как система знаний полностью безупречна ? Нет конечно, как и любая теория, КОБ в частностях может и должна корректироваться с учетом ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. Но её ОСНОВЫ, по мнению сторонников на настоящий момент - ПРАВИЛЬНЫ и соответствуют интересам государства и народа. А кто с эти не согласен и в ИНТЕРНЕТЕ упорно отстаивает свою позицию, то с такими должна вестись БЕЗКОМРОМИССНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Не зависимо от того по какой причине они это делают: по дури или по злому умыслу. Результат то один - формирование негативного информационного фона.

12. Могут ли сторонники КОБ иметь собственное мнение по частным вопросам и их высказывать ? Конечно ! Но это не должно приводить к формированию негативного информационного фона против ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Иначе сторонник превращается в противника ИДЕИ. И здесь нельзя путать и делать подмену процесса РЕАЛЬНОГО поиска и формирования сторонников ИДЕИ с его имитацией.

13. Тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - и не связывается прямо с КОБ ?! Но он имеет глубокий КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СМЫСЛ и не может противоречить КОБ. Потому что в данном случае также понятно, что ИМЕЮТСЯ в виду ТЕ КТО являются убежденными противниками КОБ. И на текущий момент они могут воевать, в том числе с оружием в руках против СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Кому легче на Украине от того связан он или не связан с КОБ ? Результат его СТРАШНОГО действия НА ЛИЦО - тысячи погибших соотечественников. Но этот тезис НИКОМУ не может закрыть путь к ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Для этого требуется только стремление и желание. И осознание ГЛУБОКОГО И СТРАШНОГО СМЫСЛА этого тезиса.


14. Сайт КПЕ наверное единственный, на котором руководство не брало на себя роль главного толкователя КОБ и третейского судьи позиций участников, что совершенно правильно и дальновидно.

Поэтому в данном случае позиция администратора более чем странная. Особенно рекомендация:"Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...) Вы считаете что эта грубая выходка позволительна администратору сайта КПЕ и соответствует духу КОБ ? Подобные выходки понятны для анонимов, но для администратора сайта КПЕ это вопиющее безобразие? Потому что является фактически угрозой санкциями за позицию. На что Вы рассчитывали ? Спровоцировать на ответную грубость или напугать ? Не получилось ни того и ни другого. Но этим вы "забили гол в ворота" сайта КПЕ.

[Siavich]

КВН - вам, действительно, дали хорошую рекомендацию, а вы ещё и хамите. Посмотрите на ситуацию со стороны, проанализируйте её и поймёте, что Админ прав.
Я бы промолчал, если бы со мною такого не происходило. А так, извините, вынужден обратится к вам.

[А.С.А]

1.Мне бы хотелось тоже узнать немного о КВН , в частности - возраст , национальность , а так же есть ли зависимость (табак , алкоголь ) , если нет то какое время . Не ради шутки , или еще чего поверьте.Для чего ? - хотя бы для понимания почему у вас такая манера писать - хамоватая по отношению к другим , несмотря на "мега понимание" с вашей стороны КОБа.

2.Действительно КАЖДЫЙ (не только вы КВН) имеет право на точку зрения , и в хамоватой форме отвечать тем , чье мнение расходится с вашим "идеальным" , наталкивает на совет вам - прочитать работу ВП СССР "Свет мой зеркальце ..."

3.Про бессмысленность форумов по обучению человека чему нибудь - это ложь. Являюсь модератором нескольких тех.форумов , и скажу вам что на форум люди идут - для получения знаний не освоенных ими самими от людей готовых их дать . Я сюда пришел именно за этим .

4.

Обязаны ли участники форумов придерживаться каких то общих правил и строго следовать неким требованиям ведения ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ? Только в одном - соблюдение законности. Все другие требования безсмысленны, не нужны и вредоносны.

Вы забыли (и это ощущается остальными ) про хамство и оскорбления , которым нет места на форумах и особенно на этом .

5.

КОБ, как система знаний полностью безупречна ? Нет конечно, как и любая теория, КОБ в частностях может и должна корректироваться с учетом ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА.

Вот именно , поэтому мы тут и слушаем друг друга , и стараемся найти общее в понимании или научится тому о чем хотим узнать , а не стараемся всех обозвать троцкистами и "не с нами" тех , чье мнение не совпадает на 100% со своим .

6.

На что Вы рассчитывали ? Спровоцировать на ответную грубость или напугать ?

Вы , только что сами указали на то , что не стоит обижаться если стал участником информационной войны , а сами похоже имеено обижены остались на администратора который высказал свое мнение на которое по вашему же имеет право каждый .

http://media-mera.ru/kob/vpsssr/svet...rkaltce-skazhi

п.с. громче всех держи вора , а так же все вы психотроцкисты и "не с нами" кричит знаете кто ...
п.п.с. Возможно стоит этот "холивар" убрать от сюда.

[НАНОТЕХНИК]

Цена за вывоз человека из зоны боёв в ДНР = 1500 гр.
Вывод: кому война, а кому мать родна, ридна нэнька Украина

[ИгорьИванов]

13. Тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - и не связывается прямо с КОБ ?! Но он имеет глубокий КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СМЫСЛ и не может противоречить КОБ. Потому что в данном случае также понятно, что ИМЕЮТСЯ в виду ТЕ КТО являются убежденными противниками КОБ. И на текущий момент они могут воевать, в том числе с оружием в руках против СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Кому легче на Украине от того связан он или не связан с КОБ ? Результат его СТРАШНОГО действия НА ЛИЦО - тысячи погибших соотечественников. Но этот тезис НИКОМУ не может закрыть путь к ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Для этого требуется только стремление и желание. И осознание ГЛУБОКОГО И СТРАШНОГО СМЫСЛА этого тезиса.

Ну что Вы. Главные враги, те кто понимают КОБ не так как Вы. А явные противники уже на втором месте. Пол УкрКПЕ это отчётливо проявилось. Слова Админа Вы восприняли, чуть ли не как оскорбление, хотя они были очень корректны.

7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.

Я не веду с Вами или участниками форума информационную войну.
Только намекаю, что Ваша картина мира, не совсем соответствует реальности. Впрочем админ сделал то же самое. Да и другие участники.
Но господь бог всегда прав и никого не слышит.
У Бушкова встречал высказывание, что идеалисты, захватившие власть, проливают столько крови, что никаким диктаторам и тиранам не снилось.
Надеюсь, что у Вас КВН никогда не будет власти.

[Siavich]

Сообщение от КВН

7. Кого то это устраивает, а кого нет, и поэтому делается соответствующая оценка такой информации и публикация дополнительной информации НЕ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, а для поддержания ПРАВИЛЬНОГО информационного фона, как это считает участник. Тем более, что каждый участник это "черный ящик" для других участников и что РЕАЛЬНО у него на уме - знает только он. Поэтому оценка МОЖЕТ И ДОЛЖНА проводиться только его информации. И как решить то ли он действительно ещё в "нейтралах", то ли косит под него. Но при этом РЕАЛЬНО является участником ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Это разве секрет ? Поэтому, если вышел на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то какие могут быть обиды ? На войне как на войне.

7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.

В посте КВН, после пункта семь, следует ещё один пункт семь. На сколько я знаю, семёрка - это число библейской матрицы. Или я ошибаюсь?

[Masilla]

Видимо я один из тех нейтралов, которые ведут работу сразу по нескольким темам...
Я сам не считаю себя нейтралом, но, вполне сознательно, занимаю сдержанную позицию. Стараюсь уважать личности и их мнение. Даже в моем списке игнорирования только один человек - Нанотехник! Вот только не знал, что веду какую то работу... А что сразу до нескольких тем, то ведь у меня широкие интересы...
КВН - вы сознаете, что своим постом умудрились оскорбить массу форумчан, сторонников КОБ, относившихся к вам лично до сей поры положительно? Персонально мне не нравились только ваши болезненные для глаз выделения, но теперь мне будет трудно вернуться к доброжелательному отношению к вашей персоне.

[тихонова]

А меня КВН ничем не оскобил и ничем не обидел. Что же Вы все такие обидчивые. Обидчивость тоже признак кой -чего. Каждый пишет как может. И каждый в чём-то прав, в чём-то неправ. Из каждого высказывания можно выбрать что-то полезное.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Видимо я один из тех нейтралов,

Я сам не считаю себя нейтралом,

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Мф 5:33-37)

[ИгорьИванов]

Сообщение от Masilla

Видимо я один из тех нейтралов, которые ведут работу сразу по нескольким темам...
Я сам не считаю себя нейтралом, но, вполне сознательно, занимаю сдержанную позицию. Стараюсь уважать личности и их мнение. Даже в моем списке игнорирования только один человек - Нанотехник! Вот только не знал, что веду какую то работу... А что сразу до нескольких тем, то ведь у меня широкие интересы...
КВН - вы сознаете, что своим постом умудрились оскорбить массу форумчан, сторонников КОБ, относившихся к вам лично до сей поры положительно? Персонально мне не нравились только ваши болезненные для глаз выделения, но теперь мне будет трудно вернуться к доброжелательному отношению к вашей персоне.

Ваши чувства - это факт Вашей биографии. т.е. Ваша реакция, Ваша интерпретация и ничего боле. Ваш выбор. Кстати, КВН почти перестал использовать красный цвет, меньше заглавных и жирного шрифта.
И при всех своих тараканах в голове, кто нибудь сомневается, что он патриот России?

[Ковбоец]

Каждый претворяет дела свои в жизнь, в меру своего разумения.

КВН прав в том, что любой, кто написал хоть одну букву, внес изменение в информационный фон.

Из того, что мир един, и мы все в нем находимся следует простой вывод. Плюрализм мнений противоречит истине. Невозможно по одним и тем же явлениям иметь много противоречивых мнений. В мире нет противоречий, он существует целостным. Поэтому истинным является только одно мнение, или частично истинным несколько. Во вселенной мера этой истины не меняется. Например 2+2=4. Эта истина будет существовать во вселенной всегда и никогда не изменится. А вот мера понимания людей изменяться может.
Понимание же участников сильно зависит от набора знаний в голове. Какой набор знаний такой и аппарат обработки информации.
КВН считает что нужно кричать тезисами и выделять жирным. Что же. Исходя из вероятностной оценки, в информационном поле он всегда найдет тех, чье восприятие работает именно под такой формат подачи информации. Но, КВН, я вам это уже как то говорил, большая часть людей будет воспринимать такую подачу негативно. Нужно не парировать участника тезисами, а давать ответы на их вопросы, тогда у них появится интерес к информации. Это не более чем совет, воспользоваться им или нет это ваше право выбора.

Кроме того, далеко не все обращают внимание на так называемый "отклик" от их действий. Мы все составляем супер систему. Если один элемент системы воздействует на другие элементы (человек написал пост и люди на него отвечают) то это приводит к изменению систему вне зависимости от желаний каждого. И эти элементы осуществляют обратную связь с источником информации. Так вот исследуя эту обратную связь, можно понять как действует та или иная информация на то или иное общество.
Более того, поняв немного психологию разных групп людей, можно прогнозировать как та или иная информация будет отражаться в отклике (обратной связи).
Другими словами, вы КВН учитываете только одну составляющую, это информация. Но игнорируете другую, это психология тех кому вы ее адресуете. Именно поэтому вы часто получали комментарии о жирности шрифта и прочее.

Я проиллюстрировал работу полной функции управления на примере супер системы человеческое общество. Надеюсь понятно.
(Этому феномену я посвящал ветку Веб бот или общение с богом но видимо немногие могут это осмыслить)

А в том, что КВН патриот сомнений нет.

ПС: Понимаю, что сам фрукт не слаще, но распространяю КОБ (и некоторые другие мысли, которые я не встречал в ней, но в этом случае я всегда поясняю, что это исключительно моя выдумка) бескорыстно, по собственной инициативе и как умею. То есть в меру собственного развития и возможностей. Думаю, что и КВН скажет тоже самое "бескорыстно, по собственной инициативе и как умею".

[Masilla]

Сообщение от ИгорьИванов

кто нибудь сомневается, что он патриот России?

Твердое нет!
Ковбоец - хороший пост. Без комментариев