Новый сценарий

[Vladimir Sh]

Итак,Сирия.
Невозможная,изнурительная война. Информационная. Концептуальная аналитика
имеет дело с вероятностными процессами. Фактология используется в качестве
фона и лишь в крайнем случае - для корректировки каких-то идей. В случае с
Сирией - что можно было сделать с такими неадекватными эксцессами? За полтора
года, отбитых, отвоеванных у "них", достаточны ли изменения в текущей
ситуации? Каюсь, нет. Хотя, однако, надеюсь,что достаточны для изобличения безумствования Зла.
Хронология. В прошлом году помнится счастливое лицо награждаемого Виталия Чуркина после ветирования сирийской резолюции в Совбезе. Должно быть на Западе хохоту было... Три из четырёх амерских АУГ начали разворот от Персидского залива до его ветирования. Когда стали разбираться с этим, прискорбно завершилась история с умнейшим Чекистом Леонидом Шебаршиным в ночь на 30.03.2012 г. Уровень решаемой задачи шибко не соответствовал... К августу 2012 г. безнравственность амерских СМИ зашкалила. Возмущались, что не дали повоевать, поубивать. Дошло, что их развели,хотя и не очень удачно.
Что ныне имеют в активе инициаторы этой трагедии? Вопрос со старением оружейного плутония. Я имею в виду превращение плутония-241 в америций-241. В свете этого вопроса дела у основных ядерных держав всё чудесатее и чудесатее. Для решения этой задачи нужна центрифужная технология. А центрифуги, стоящие в США принадлежат ... европейским атомным корпорациям. И что теперь будем делать, господа хорошие? Снять штаны и бегать! Что имеет альтернативная концепция? Достаточно ли в моём НЗ возможностей для сопротивления? Увы, не очень, хотя... Есть ещё Вышестоящее Объемлющее Управление. И всегда есть надежда, что "камни возопиют".

Vladimir Sh.

[Vladimir Sh]

Новости с верхнего этажа.

Не получаются санкции против России, ни экономические, ни финансовые. Все лазейки заткнул коварный Путин. Основные, по крайней мере. Уверен, будь Путин семи пядей во лбу, не смог бы учесть такую прорву информации. Да и не в этом главное. Финансовая сфера на таких уровнях контролируется не доморощеными Штиглицами, а совсем другими людьми. Что же это было? Кто ему позволил? По моему, часть коллектива ГП решила перейти на сторону России, подыграть ей в этом вопросе. А в совокупности с прочими сторонниками у России выходит некий перевес. Но это внешняя сторона. Истоки нынешней ситуации, учитывая время на её формирование, лежат в событиях за полгода до того... До середины марта, т.е. присоединения Крыма. В середине сентября была почти реализована ядерная катастрофа. Предотвратить её не было возможности даже членам ГП, как я понимаю. Произошло невозможное. Участники ИАС догадываются, о чем я. И тогда кое-кто из ГП ...( далее по тексту). Кстати, Крым некоторыми из них был принят как путь к отступлению из Израиля на случай его поражения, были там предприняты предварительные меры... А тут такой облом!

К чему я всё веду? Катастрофа Боинга. Против кого направлена? В перую голову - против Малайзии и Китая. Я уже упоминал в первом сообщении Малайзию в связи потерей устойчивости управления процессом ГП по Закону Времени. Смысл - запугать всех людей. Я не знаю, как был уничтожен малайзийский Боинг. Мои догадки - страшные. Пока не знаю, что делать. Уверен, необходимо дать отпор мировому Злу.

Vladimir Sh.

Для тех, кто не в курсе. Приказ об отмене ядерной войны - предыдущее сообщение.

[Vladimir Sh]

Первый приоритет для Западной Европы.

В Европе самым мощным информационным оружием, применяемым ныне, является методология. И называется она соответственно - "Методология принятия решений". Создана она ГП и передана европейским лидерам. Поясняю: "элите", а не населению Европы. Выглядит она так. Создана лучшая технико-информационная база. На экраны выводится множество таблиц, дающих самое точное описание экономической ситуации. Под рукой эксперты, объясняющие значение любой цифири. Поэтому ныне: "Мы, Ангела Меркель и остальные цивилизованные европейцы, имеем самую совершенную методологию принятия решений в мире. Почему? Потому, что мы ухватили Бога за бороду, и теперь нам сам чёрт не страшен. Мы можем принять нужное нам решение в удобный для нас момент." Собственно стратегических решений принимать и не требуется. (Если не считать таковым решение не принимать никаких основополагающих решений.) Главное - держаться в "мейнстриме". А этот самый Мейнстрим создал для них же ГП. Вот поляки высунулись, как гвоздь из табуретки - получили по шапке со своими яблоками. Высовываться не надо. Это не правильно, потому что вредно. Например, вопрос. Выдавливание России из экономической зоны Европы в Азиатско-Тихоокеанскую соответствует Мейнстриму или нет? Как я докладывал в предыдущем сообщении - ГП даёт России шанс (возможность) вырулить на экономическом вираже. Конечно, соответствует! Другой пример. Выдавливание России и прочих из зоны доллара и сворачивание зоны, как? Тоже соответствует. Решение проблемы доллара - важнейшая задача ГП. Поэтому, на этих направлениях усилия "элиты" будут успешными. А когда "элитарные" министры, приехав в какую-нибудь малую латиноамериканскую страну, уговаривают её не расширять сотрудничество с Россией, это как? Нет, не соответствует. И на этом направлении их постигнет неудача. В этой методологии возможны сомнения,
это допускается. Взглянуть со стороны, что-то вроде не то... Но при этом обратно вернуться в Мейнстрим. Как струна возвращается в основное положение. В процессе принятия санкций возникают "смутные сомнения", что-то слишком велики издержки... Кто же оплатит банкет? Ну да, всё правильно, осталось додавить Россию, и тут она оплатит всё по полной! Вся штука в том, что эта методология направлена не на развитие Европы, а на её разгром. Пока Меркель и компания находится под обаянием "Методологии принятия решений", она под контролем ГП. Это очень тонкий и трудно настраиваемый механизм. Чтобы выйти из под него, нужна политическая воля. А лучше всего, своя концепция, аналогичная КОБ "Мёртвая вода".

Vladimir Sh.

[Vladimir Sh]

Экономист М.Хазин убедительно показал два возможных варианта решения проблемы доллара: быстрый и медленный. Быстрый "они" уже пробовали в сентябре 2013г. Почти. Не проканало. Остаётся реализовать сравнительно "мирный" вариант. По утверждению Славолюбова Д.В. от 2011г. основные процессы тогда имели нестыковки, т.е. временные разрывы 8 лет. Закон Времени. Кстати, 2009г. был ими потерян на выяснение отношений с кланом миллиардеров. Напрасно. Следовательно, можно ожидать попыток ускорить отстающие процессы. Вроде инцидента "Шарли Эбдо". Чтобы наверстать. Но, об этом позже. В позапрошлом сообщении по этой теме я в двух предложениях обрисовал три группы в ГП. Поясняю: три разные группы в коллективе Глобальный Предиктор. В этом описании мы с Хазиным не сходимся. Одна из них - постоянные сторонники России. В преемственности поколений. Условно 10% от ГП. На данном этапе о ней говорить не будем. Вторая - та, что на четвёртом приоритете играет на стороне России с целью сохранения толпо-"элитарного" устройства человеческого сообщества. Условные 50% от ГП. Последняя, третья группа - 40%, для которой вектор цели не поменялся. Но, обстоятельства изменились существенно. Вот от них то следует ожидать отчаянных действий. А что это может быть, тов. концептуалы понимают. О временных разрывах. Тогда, в 2011г. выпустили для пробы Д.Стросс-Кана, к сожалению, неудачно. К нынешней провокации "Шарли" подошли серьёзно. Идеальная атака на Европу.

Офф топ.
Европейские дела властно выходят на ведущие позиции. "Методология принятия решений" от ГП раскручивает разрушительные процессы всё мощнее (см. прошлое сообщение). "Результат превосходит все ожидания." Голос разума, традиционная немецкая рассудительность, где вы? А если говорить о морали... Я считаю нравственную составляющую всякого дела основной. Совет европейцам - бегом, бегом к Богу. Время уже почти на исходе.
И ещё. Восхищаюсь нашими дипломатами, их выдержкой и профессионализмом. Я б так не смог. Чувство омерзения к некоторым "партнёрам" непреодолимо.

Vladimir Sh.

[Vladimir Sh]

Каковы ныне проявления борьбы на уровне первого приоритета? В Новороссии - Стрелков-Гиркин. Стрелкову удалось перевернуть мироощущение людей до необходимости оторваться от текущей жизни, взяться за какое-никакое оружие. При этом "хатаскрайность" - не только лишь проявление украинского этноса. В других регионах Украины второго Стрелкова не нашлось. А теперь возьмём нынешнее отношение к Стрелкову. В любых СМИ и форумах - негативное. Отчего же? (Бородай: "Да Гиркин - политический банкрот. Чем он занимается - гуманитаркой!") Да потому, что всё это - альтернатива концептуальной власти ГП. Практически мгновенно - по историческим меркам - такое самому ГП не по силам.
Ещё примеры? Отношение чиновников к КПЕ. Попытка вызвать на открытую дискуссию, уверен, вызывает в душе у них состояние, близкое к ужасу. Кто же довёл их нежные души до этого? Ответ тот же - ГП. Другой пример - концептуальная независимость иранского общества. Отношение к Ирану - резко негативное со стороны всех, кого смогли охватить. Последние претензии по ядерной программе (уже избыточные) были устранены два года назад. И что?.. Альтернатива власти ГП неприемлема.
Перспектива мировой заварухи столько обсуждалась на различных форумах, что немало удалось выяснить. Цели мировой войны. ТВД. Главное оружие - цивилизационное мировоззрение. Кто проиграет. Сроки окончания - пока не оглашаю. Неизвестны - стратегические задумки субъектов управления и возможные взбрыки исполнителей. Так и хочется крикнуть: "Всё! Кончай дурачиться, дальше неинтересно! Как в плохом детективе." Но, и ещё раз но! Нашлось немало людей, требующих "продолжения банкета". И это - руководство Европы!
Антология европейской глупости. Когда Греция вступала в Еврозону, мы, концептуалы из российской глубинки знали о её финансовых проблемах, а Еврокомиссия - нет? Так отчего же приняли? Оттого, что само принятие проходило в форме карнавала. Типа: "Мы тут собрались все такие креативные!" А независимость Косово? Теперь это - открытая рана Европы. Албанская мафия - самая жестокая. Отчего это произошло? "Да мы тут все крутые. Нам и рюмка по колено!" Но после "нулевых" нашелся кто-то умный, предложивший компьютеризацию принятия решений. "Ну всё, теперь мы - царь горы!"
Текущая постановка задачи от ГП. Как-то я говорил, что первый приоритет ставит задачи перед толпой, которые выражаются довольно простыми формулировками. Сейчас это задача мировоззренческого выбора. Две неравные половины ГП ставят вопрос так. Или вы отвергаете Pax Americana, прежде всего в своей душе, или поддерживаете этот Pax, "пока всё само собой не рассосётся". При этом, похоже, кто-то очень сильный диктует правила игры таким образом, что Америка регулярно дискредитирует себя.

Vladimir Sh.

[Vladimir Sh]

Существуют вероятностные процессы, существуют вероятностные величины... В позапрошлом сообщении по этой теме я выделил 40% ГП, проводящих отчаянную политику, отличную от прочих. Я не выношу в интернет информации, ежели сам не достаточно уверен в ней. Здесь же я испытываю затруднение. По жизни мне приходилось сталкиваться с мистикой. На работе. В течение месяца у меня выходила из строя электроника. Что мне оставалось делать тогда. Упорный труд, как говорили когда-то - "китайский труд". И мистика отступила.
Я грешу на эти вышеупомянутые 40% за многочисленные поломки\неправильную работу летательных аппаратов, в том числе космических. Уверен, все эти случаи всегда, подчёркиваю - всегда разные. Повторов не должно быть. Пытаюсь перенести свои знания на катастрофу в Тяньцзине. С технической стороны слишком многое говорит о начале серьёзной атаки на КНР. Пожелаем же китайским товарищам преодолеть трудности.

Vladimir Sh.

[Просто]

Сообщение от Vladimir Sh

...Я грешу на эти вышеупомянутые 40% за многочисленные поломки\неправильную работу летательных аппаратов, в том числе космических. Уверен, все эти случаи всегда, подчёркиваю - всегда разные. Повторов не должно быть...

Кризис системный. Значит всё ломается не только в денежной сфере. Все элементы системы выходят из строя и являются индикаторами. Вопрос только будет ли индикация принята к сведению или её попытаются чем нибудь завалить - то ли взрывами, то ли трупами, то ли забором Европу обнесут, защищая от мигрантов(что не исключает трупы).

Так что вопрос скорее не в этих 40%, а во всех 100. Впрочем одно - другое не исключает.

[Vladimir Sh]

Экономист М.Хазин убедительно показал два возможных варианта решения проблемы доллара: быстрый и медленный. Быстрый "они" уже пробовали в сентябре 2013г. Почти. Не проканало. Остаётся реализовать сравнительно "мирный" вариант. По утверждению Славолюбова Д.В. от 2011г. основные процессы тогда имели нестыковки, т.е. временные разрывы 8 лет. Закон Времени. Кстати, 2009г. был ими потерян на выяснение отношений с кланом миллиардеров. Напрасно. Следовательно, можно ожидать попыток ускорить отстающие процессы. Вроде инцидента "Шарли Эбдо". Чтобы наверстать. Но, об этом позже. В позапрошлом сообщении по этой теме я в двух предложениях обрисовал три группы в ГП. Поясняю: три разные группы в коллективе Глобальный Предиктор. В этом описании мы с Хазиным не сходимся. Одна из них - постоянные сторонники России. В преемственности поколений. Условно 10% от ГП. На данном этапе о ней говорить не будем. Вторая - та, что на четвёртом приоритете играет на стороне России с целью сохранения толпо-"элитарного" устройства человеческого сообщества. Условные 50% от ГП. Последняя, третья группа - 40%, для которой вектор цели не поменялся. Но, обстоятельства изменились существенно. Вот от них то следует ожидать отчаянных действий. А что это может быть, тов. концептуалы понимают. О временных разрывах. Тогда, в 2011г. выпустили для пробы Д.Стросс-Кана, к сожалению, неудачно. К нынешней провокации "Шарли" подошли серьёзно. Идеальная атака на Европу.

Офф топ.
Европейские дела властно выходят на ведущие позиции. "Методология принятия решений" от ГП раскручивает разрушительные процессы всё мощнее (см. прошлое сообщение). "Результат превосходит все ожидания." Голос разума, традиционная немецкая рассудительность, где вы? А если говорить о морали... Я считаю нравственную составляющую всякого дела основной.[/quote] Совет европейцам - бегом, бегом к Богу. Время уже почти на исходе.[/quote]
И ещё. Восхищаюсь нашими дипломатами, их выдержкой и профессионализмом. Я б так не смог. Чувство омерзения к некоторым "партнёрам" непреодолимо.

Vladimir Sh.

[Vladimir Sh]

повтор

[Vladimir Sh]

Не нашёл в Интернете ясного понимания Матрицы "Столетней давности событий". Кто-то напоминает о восточных циклах или каких-то связанных с движением планет. Матрицу создали люди, Глобальный Предиктор для управления обществом по своему произволу.
Вернёмся к началу прошлого века. В 1911 и 1912гг. прошли Первая и Вторая Балканские войны. Лучший в мире марш "Прощание славянки" Василия Агапкина посвящён Первой Балканской, "веют ветры от шага полков". Какие полки? Не было участия России в той войне. Тогда Распутин сумел предотвратить его. А вот в Первой Мировой он не смог - какая-то фанатичка пырнула его ножом в живот, войну он встретил на больничной кровати. Сдаётся мне, что та женщина была подвержена наваждению, аналогично нынешней бойне в Лас-Вегасе. А теперь угадайте, что будет объявлено причиной этой бойни официально? Всё, что угодно, кроме правды.
В наше время этим событиям соответствуют "Арабская весна" 2011г. и попытка двинуть четыре авианосных ударных группировки (АУГ) на Ближний Восток в январе 2012г. Тогда три из них удалось развернуть в январе же, а не 4 февраля при ветировании в Совбезе ООН. Тут ещё тема про "... награждение непричастных". Я полагаю, Виталия Чуркина можно было спасти, точнее шанс был, если бы не это награждение в марте 2012г. Ангел Хранитель мог бы прийти на помощь, если бы не оно. А флотские специалисты разобрались, "что к чему" и доложили по команде, а уж главнокомандующий ВМС обратился к Верховному Главнокомандующему. А уж дальше сами догадывайтесь, что стало с адмиралом Высоцким (из-за несоответствия кремлёвским интригам), и почему работа авианосца "Кузнецов" в боевых условиях оказалась недостаточно организована. Можно привести и другое "достижение" нашего горе-президента. О "наказании невиновных...". Кто был реальным организатором победы в Юго-Осетинской войне. "Ну вот как-то само получилось. Раз-раз, а ручки-то вот они. Победили и никто не понял." Генерал-лейтенант Хрулёв, раненый под Цхинвалом. На Закавказском ТВД есть одна особенность - мостик за Рокским тоннелем. Его захватили, потеряв всего одну машину. А если ожидали бы, пока наш Верховный Главнокомандующий развивает в себе либерализм, ущелье под мостиком пришлось бы заваливать трупами. Отсюда и все визги либералов. Это "о роли личности в истории". В туристической песенке "На Кавказе есть гора" не про этот ли мостик поётся? Народ слагает песни не просто так.
Вернёмся к 1914г. Двое мемуаров начала войны. Первый по хронологии - гросс-адмирал Тирпиц, создатель германского линейного флота. "2 августа на второй день войны я, в числе высших генералов и адмиралов быв на аудиенции у кайзера от имени всех задал вопрос :"Ваше Величество, почему мы объявили войну России, тогда как имелось в виду воевать с Францией?", на что он не смог ничего вразумительного ответить". Теперь о работе германского Генерального Штаба. Полвека до того средняя европейская держава Пруссия воевала с великой Францией, разгромила её за полтора месяца, захватив в плен самого императора. Так вот, реквизиционная команда, прибыв в деревню, обращалась к конкретному крестьянину: "С Вас столько-то курочек и столько-то овечек. У Вас остаётся столько-то и столько-то". Т.е. ещё до наступления в германском Ген.Штабе уже всё было учтено. Население пограничных деревень кроме французов включало и немцев. Таков великий Мольтке. В 1914г. тоже был Гельмут фон Мольтке, только другой. Этот Мольтке "прославился" тем, что снял дивизию во Франции с передовой, оголив фронт. Французы робко наступали, не поверив, что перед ними никого нет. Так вот, выходит, что кайзер Вильгельм действовал вопреки
собственному Ген.Штабу.
Второй мемуар - два дня спустя от дворцового служащего. "4 августа кайзер грязно выругался "коварная английская сволочь", узнав об объявлении Англии войны, придравшейся к нарушению нейтралитета Бельгии". Думаю, если бы его не было, придрались бы к чему-нибудь другому. Отсюда вывод - накануне войны вся английская дипломатия (по Германии) работала против одного человека - германского кайзера. Она доказывала, что при нарастающих в Европе вооружениях Англия ни при каких обстоятельствах не будет воевать заодно с Россией, например, по причине личной неприязни. Поэтому Вильгельм решил, что он самый умный. Вот он объявит войну России, тем самым отсечёт Англию и всё, дело в шляпе! Ага.
В наше время я впервые увидел нарушение английского менталитета, который включает такое качество как невозмутимость. Весной 2014г., когда избирали нового главу Еврокомиссии взамен уходящего мерзавца Баррозу, англичане возбухли. "Нет и всё!" Почему? Потому, что Ж.К.Юнкер имеет другую позицию по такому-то вопросу. Не могу вспомнить какой это был вопрос, очевидно - второстепенный. Всем присутствующим было ясно, что никто из них в подмётки не годится Юнкеру. Увещевания привели к тому, что Дэвид Кэмерон пригрозил выходом и Евросоюза. Прекрасно! Без Вас Ваше мнение и не учитывается. Напоминаю, до референдума по Брекситу было два года, а его результаты стали неожиданными для самого Д.Кэмерона. Когда осенью Юнкер должен был принимать ключи на выбранную должность, англичане опять "взбибисились". Через несколько недель после начала работы на должности, в третий раз: "Недели прошли, а ничего не сделано!"
В 2013г. в сентябре должна была начаться антироссийская истерия. Та самая, причём, на ровном месте безо всякого повода. Дальше шёл украинский майдан №2, победивший, кстати. Ну и вероятностно предопределённо Россия должна была быть втянута в войну. В прошлый раз был Раз-путин, теперь типа Два-Путин. Историки разберутся.
Но, и ещё раз но! Матрица, как страшный маховик, раскручивается и скоро начнёт крушить многих. Напоминаю, ключ от управления глобальным историческим процессом в руках у воинственной половины ГП, настроенной против нас. Остальные участники ГП - в положении "будем посмотреть". 1917г. Две революции в России. Выступление Ленина на броневике - о перерастании демократической революции в пролетарскую. Гениально. У Ленина было не так много гениальных вещей, как нам говорили, например - Брестский мир. Далее 1918г. - трудовые армии, Павка Корчагин, строительство узкоколейки. 1919г. - самый страшный, без комментариев. 2017г. - демократическая революция - избрание Трампа. Напоминаю, в конце периода царизма главное противоречие России - разрыв между властью и обществом. Ничего не напоминает?

Vladimir Sh.