форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Новый сценарий, продолжение. Первый приоритет в 2009г.
В минувшем году на семинаре накануне слёта КПЕ я сделал краткое маловразумительное сообщение о первом приоритете. Речь идёт о двух процессах, которые никак не вытекают из моего предыдущего сообщения на сайте "Концептуальным взглядом"- "Новый сценарий" от 08.12.08г. Т.е. опять жизнь оказалась полна неожиданностей! Теперь приходит осознание, что такое течение дел было, видимо, вероятностно предопределено. Первый процесс. Попытка преображения Америки. В своём "Новом сценарии" от 8.12.08г. я сделал одну неточность - я не оставил Америке шанса на преображение. Пример преображения - хадж, человек начинает новую жизнь. Для целого государства преображение - это обретение концептуальной власти. Борьба Вьетнама с агрессорами - казалось, сам Бог промогал вьетнамским коммунистам. Уже в наше время - Иран. Почему я сделал эту неточность. На момент формирования "Нового сценария" самым светлым образом процесса в Америке были годы президентства Кеннеди, и мы помним, чем всё это кончилось. При формировании доклада "Действия Глобального предиктора относительно Америки" действиями самой Америки я в первом приближении пренебрёг. Казалось, напрасно. С февраля 2009г. Америка начала как бы новую жизнь: тюрьму на Кубе закрывают, войска выводят, стратегический паритет в Европе стабилен... Понадобилось менее года, чтобы увидеть печальный конец проекта "Абама". А ведь за год до его конца радовались успеху этого проекта. Своей ошибки в своей же неточности я не вижу. Современные Соединённые Штаты были сформирорваны для выполнения силовой функции, т.е. Америка - это силовой стержень или ось на службе у первого приоритета. Именно это является наиболее важной целью, осуществляемой Америкой, а не борьба за какие-то идеалы. И попробуй президент не выполнить этих своих обязанностей перед вышестоящим начальством... А таковым являются уровни надгосударственного управления. Недооценка этой функции порождает неточности в нашей аналитике, товарищи концептуалы. Вообще, задачи, которые ставит первый приоритет перед толпой, выражаются довольно простыми формулировками. Хм, пример, приведённый на том семинаре, повторять не хочется. Я встречал только две необычайно сложные задачи при анализе первого приоритета, не решённые, впрочем, и самими глобализаторами. Второй процесс. События на первом приоритете. События потекли не туда, куда я ожидал. Вообще, наш обычный мир в 2009г.: стабилизация кризиса, отсутствие конфликтов... Первый приоритет выглядит не так, как наш обычный... Там как бы зазеркалье. Вроде то же, да как-то не так. Хороший пример - "Алиса в Зазеркалье" Льюиса Керрола. Там свои правила, которые не нарушаются по простой причине - это никому никогда не придёт в голову. Итак, 2009г. Прямое столкновение сил добра и зла. ПОпытка решить те проблемы, которые решать нельзя. Что оказалось на поверку - в каждом "честном" миллиардере возобладал личный шкурный интерес. Хороший пример - саммит министров финансов два года назад. Бен Бернанке заявил об угрозе финансовой стабильности в мире (впервые). При этом - финансовые трудности носят психологический характер, т.е. люди поддаются панике. Далее, призыв ко всем "богатеньким Буратинам" зарыть свои денежки в фундамент финансовой стабильности. Но, самое интересное, этот призыв не относится к самим миллиардерам! А ныне - для анализа мнений сотен "мировых министров" применим пресловутый Закон Нормального Распределения. А с этим законом анализируется толпа. Вот и дожили до апофеоза толпо-"элитаризма" - элита уподобилась толпе! Американец Уоррен Баффет - исключение, подтверждающее правило. Чего добился первый приоритет - выяснили отношения, больше ничего. 2009г. потерян, профукан, если не сказать покрепче. А время не ждёт! Надвигаются вопросы, которые как-то удавалось оттягивать: сырьевые, демографические, экологические. На горизонте маячит серьёзный военный конфликт. С потерей 2009г. сужается пространство для маневра, ухудшаются возможности формирования новой полной функции управления. Худшее не хочется даже формулировать. Что касается положения России в этой каше, то я не специалист по России. Для этого надо знать около-кремлёвские интриги. Я специалист по первому приоритету. Как говорил тов. Ленин: "Основным вопросом является вопрос о власти." Немалую коррекцию в этот негатив внёс В.В.Путин. Поразительный субъект. Vladimir Sh. |