Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт

[xray]

Сообщение от Zevs

Есть такая программа... PhotoShop называется... есть ещё 3D Max... их много для чего можно применять...

Photoshop, правда старый, CS1 у меня удовлетворительно работал даже из под эмулятора wine в linux. Хотя photoshop я сейчас не использую, я не дизайнер, а для коррекции цифровых фотографий и графики для интернет-сайтов мне хватает gimp.

Что касается продукции adobe как таковой -- она никогда не отличалась хорошей оптимизацией и эффективным использованием ресурсов.

Сообщение от Masilla

Обратите внимание на такой факт, как вынуждение наращивания мощностей. Пример - совсем не давно (несколько лет назад) для путешествия по сайтам хватало 512 оперативки. Кто нибудь пробовал сейчас лазить по нету с таким количеством памяти? А что изменилось? Информация стала другая? Да нет - изменилось оформление сайтов.

Системные требования софта тоже выросли, а софт обновляется автоматически.

Если взять операционную систему и браузер 5-8 летней давности, может быть и хватит 512Мб для просмотра сайтов, только отображаться они будут неправильно и можно поймать вирус из-за наличия уязвимостей.

Сообщение от perestoronin

Попробуйте потестировать другие архиваторы, и без gui оболочек.

Так ведь 7zip есть и в версии без gui, именно линуксовый консольный, называется p7zip.

А производительность разных дистрибутивов линукса, разных версий ядра и разных сборок с разными опциями оптимизации может очень сильно варьировать даже на одном и том же железе. Производительность программ с gui зависит ещё и от используемого X-сервера. После установки нового дистрибутива линукса я заметил существенный прирост производительности.

[C3P0]

Менять ОС на открытую стало недостаточно. INTEL встраивает во внутрь процессоров VPro
дополнительные радио-управляемые процессоры 3G которые несут в себе зашитую них ОС от мобильных систем.

Так становится возможным дистанционное управление компьютером даже если пользователь думает что он отключён.
Возможно используя коммуникации мобильной связи или ELF (Extremely Low Frequency)

http://www.infowars.com/91497/

http://news.softpedia.com/news/Secre...e-385194.shtml

http://www.popularresistance.org/new...ntly-hackable/

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369110,00.asp

http://www.tgdaily.com/hardware-opin...-of-intels-vpr

INTEL пиарит это тем что украденный компьютер может быть выведен из строя даже никогда не будучи подключённым к интернету:

http://www.intel.com/content/www/us/...ogy-video.html

[ilehome]

под Linux есть открытые драйвера для Intel, они давно обмусолены на предмет внедрёных бекдоров, нет там никаких внедрёных модулей враки всё просто используй открытые драйвера и параноя покинет Вас.

[xray]

Разговор не про драйвер, а про процессор intel vPro в который встроена совершенно автономная аппаратная пакость. В случае военных действий ваши процессоры перестанут работать И для этого не потребуются электромагнитные бомбы выжигающие всю электронику, достаточно просто послать команду по радио.

В процессоры intel core i5 и выше вообще встроили много странных вещей. Например, аппаратное ускорение стойкого шифрования по алгоритму AES.

Шифр AES достаточно стойкий, чтобы нельзя было подобрать ключ путём перебора за разумное время, гораздо проще перехватить данные в процессе шифрования, для этого нужно атаковать программное или аппаратное обеспечение которое производит шифрование. Это называется channel side attack.


Так что, наверное нужно разрабатывать компьютеры на базе других процессоров. Или пользоваться устаревшими процессорами.

[Masilla]

Сообщение от xray

Так что, наверное нужно разрабатывать компьютеры на базе других процессоров. Или пользоваться устаревшими процессорами.

Разработка собственных микросхем, в т.ч. и процессоров, есть такой же необходимый элемент информационной безопасности , как и собственное ПО, собственные поисковики, собственные сервера итд итп...

[xray]

Чем хорош свободный софт (GPL) -- так это тем, что распространение исходных текстов вменяется в обязанность. Теоретически это решает проблему шпионских закладок -- можно произвести аудит кода и убедиться в их отсутствии или наличии. А также это позволяет переносить программы на разные типы процессоров и переделывать их под нужды пользователя.

Но когда закладки начали встраивать в процессоры массовых серий -- это уже не спасёт.