Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"

[Вит]

Сообщение от mahina

посмотрите фильмы Фоменко-Носовского

Посмотрел, послушал и почитал. Вот только возникли у меня некоторые сомнения. Если кто-нибудь попробует их развеять, то я буду очень приЗНАтелен.
1. Почему западные историки никаких выступлений по поводу оспаривания теории Ф-Н не организуют, ведь по этой теории перемещаются даты не только нашей истории, но и Мировой?
Есть по этому поводу народная мудрость.
Друг спорит, а враг молчит (или хвалит).
Если враг хвалит (или молчит) - усыпляет бдительность, а если враг ругает - то вы на верном Пути.
(Заметьте: Ругает и Спорит - не одно и то же)
2. Попробуйте, основываясь на первом пункте, предположить: а почему и зачем молчат ?
Попытаюсь сам ответить на вопрос.
Во-первых, чтобы запутать в многочисленных теориях и математических построениях. (Такие цели, полагаю, понятны)
Во-вторых, чтобы изменением датировки попытаться вычеркнуть из истории факт о почти 14-вековом сопротивлении ПравоСлавия - христианизации. (О том, насколько быстро христианство "прижилось" в Европе нам пока не так интересно, но можно и об этом побеседовать.)
Чтобы потомки не задумывались, кто такие гунны или Аттила, например, и куда они подевались вдруг после некоторых событий ...

Что касается фильма о Рюрике, то считаю, что некоторые моменты в нем Спорные, но Ругать фильм - не в интересах Единения, так как это, на мой взгляд, не логично. А, если это логично, то выводы делайте сами.

По поводу русских националистических выпадов, которые проскакивают в темах, осмелюсь напомнить, что А.С. Пушкин не был чистокровным русским, хоть и думал и изъяснялся на Русском языке получше некоторых "чистокровных". В наше время говорить о чистокровности считаю нелепым и вредным для Единения, опять же согласно логике.
По моему мнению, если Человек думает на Русском и хорошо им владеет, то его вполне можно считать РУССКИМ и по духу, и по воспитанию. (Пример с Маугли приводить, думаю, не нужно.)

[perit]

Сообщение от Вит

Посмотрел, послушал и почитал. Вот только возникли у меня некоторые сомнения. Если кто-нибудь попробует их развеять, то я буду очень приЗНАтелен.
1. Почему западные историки никаких выступлений по поводу оспаривания теории Ф-Н не организуют, ведь по этой теории перемещаются даты не только нашей истории, но и Мировой?
...
2. Попробуйте, основываясь на первом пункте, предположить: а почему и зачем молчат ?

Вы видимо, мало читали. Иначе не задали этих вопросов. Оба вопроса касаются одной и тоже темы: новая хронология Фоменко и Носовского.
Начать обсуждать эту тему, это равносильно начать десталинизацию, и получить в результате "Сталин с нами, вспоминаем вместе."
Меня другой вопрос интересует, почему эти работы замалчивались в СССР? Боялись исторической революции? Или здесь замешаны "национальные" интересы? Я думаю последнее больше всего подходит.
По поводу фильма Задорнова, он говорит что снял фильм на пожертвования народа. Интересно, я не жертвовал, кто сделал эти пожертвования? И если он искренне ошибается по неведению, это простительно, а если специально?
История нашей страны запущена и нарушена до такой степени, что её начинают поправлять и вынуждены изучать люди несвязанные профессиональной обязанностью её изучения. Какую надо иметь безответственность во власти? Похоже историки занимаются, прятанием артефактов от человеческих глаз, чем выставлением их на показ. Всё, что не вяжется с официальной историей, прячут в хранилищах или заказниках музеев.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от perit

По поводу фильма Задорнова, он говорит что снял фильм на пожертвования народа. Интересно, я не жертвовал, кто сделал эти пожертвования?

на сайте про фильм есть данные кто когда и сколько прислал ему денег на фильм

[Вит]

Предлагаю Администратору создать тему "Обсуждение Новой хронологии Фоменко-Носовского" и перенести туда связанные с ней сообщения из этой темы, во избежание неразберихи.

Сообщение от perit

Вы видимо, мало читали. Иначе не задали этих вопросов. Оба вопроса касаются одной и тоже темы: новая хронология Фоменко и Носовского.
Начать обсуждать эту тему, это равносильно начать десталинизацию, и получить в результате "Сталин с нами, вспоминаем вместе."
Меня другой вопрос интересует, почему эти работы замалчивались в СССР? Боялись исторической революции? Или здесь замешаны "национальные" интересы? Я думаю последнее больше всего подходит.
По поводу фильма Задорнова, он говорит что снял фильм на пожертвования народа. Интересно, я не жертвовал, кто сделал эти пожертвования? И если он искренне ошибается по неведению, это простительно, а если специально?
История нашей страны запущена и нарушена до такой степени, что её начинают поправлять и вынуждены изучать люди несвязанные профессиональной обязанностью её изучения. Какую надо иметь безответственность во власти? Похоже историки занимаются, прятанием артефактов от человеческих глаз, чем выставлением их на показ. Всё, что не вяжется с официальной историей, прячут в хранилищах или заказниках музеев.

1. Вопросы могут задаваться не обязательно с целью обретения новых ЗНАний, а чтобы сравнить глубину своих знаний и знаний собеседников, а заодно просто начать беседу.
А вот делать скоропалительные выводы о собеседниках - это просто некрасиво, и говорит о нетерпеливости в общении. Вы очень спешите спасти Мир? За неделю этого нам с вами не сделать, на мой взгляд. Возможно, я ошибаюсь.
2. Если правильно понял ваши слова, то на обсуждении теории Ф-Н вы лично решили наложить табу? Для этого вы проводите параллели с "десталинизацией". Не понимаю, мы хотим разобраться или все смешать в кучу, чтобы не разбираться, а просто принять на веру очередную Догму, которая не обсуждается?
3. В СССР замалчивалось очень многое, чтобы не начиналось того, что происходит сейчас - Либерализации. И совершенно верно замалчивалось, на мой взгляд.
А, меня лично, по-прежнему ОЧЕНЬ интересует, почему "западные аналитики" помалкивают в тряпочку по поводу "ТЕОрии Ф-Н"? Я свое СоМнение по этому поводу уже высказал в своем предыдущем сообщении. Буду очень рад, если найдутся желающие это СоМнение оСПОРить. Ведь в споре РАВНЫХ рождается Истина. (это мои личные убеждения)