Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Каждый человек несёт полную ответственность за свою жизнь, не зависимо от строя психики, не зависимо от того кто и куда может свалится и скатится.

А вот практика говорит об обратном...
По карме карают лишь за то что ты реально можешь отвечать...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

не знание законов не освобождает от ответственности.

Очень даже освобождает... например несовершеннолетних...

Опять же речь не о знание какого-то конкретного закона, а о компетенции в вопросе... это несколько другое...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Человек может и должен нести полную ответственность за свою жизнь, за свои мысли и действия, в этом смысл человеческой жизни, в этом правда и истина.

И с какого бодуна?

Факты говорят, что человек не может 100% отвечать ибо сфера его компетенции всегда не полна.
И те кто говорит, что `может и должен` на деле обманывают.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А вот утверждение что человек не способен принимать решения и нести за них ответственность осознанно управляя своей жизнью есть лож, и мыслящему человеку не составляет труда разглядеть "рога и копыта" стоящие за этим утверждением.

Всё же забавно за вами следить и за тем как вы применили тут сразу несколько манипулятивых приёмов
- вы передёрнули мою фразу, в корне её переврав
- вы подсунули элемент мнимого авторитета
- вы умудрились оплевать оппонента
И при этом не выдать ни каких фактов, только левые мнения с мнимой претензией на объективность...

В общем хоть в учебник по троцкизму вставляй, как наглядный пример...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

А вот практика говорит об обратном...
По карме карают лишь за то что ты реально можешь отвечать...

Чья конкретно практика?

Очень даже освобождает... например несовершеннолетних...

Опять же речь не о знание какого-то конкретного закона, а о компетенции в вопросе... это несколько другое...

За незнающих законы несовершеннолетних ни кто не несёт ответственности?

И с какого бодуна?

Факты говорят, что человек не может 100% отвечать ибо сфера его компетенции всегда не полна.
И те кто говорит, что `может и должен` на деле обманывают.

Человек несёт 100% ответственность за всё что касается его личной жизни, повторяю для закрепления материала: за свою личную жизнь человек несёт 100% ответственность.
В своей личной жизни человек всегда компетентен на 100%, правда процентов 90 населения планеты об этом даже не догадываются.

Всё же забавно за вами следить и за тем как вы применили тут сразу несколько манипулятивых приёмов
- вы передёрнули мою фразу, в корне её переврав
- вы подсунули элемент мнимого авторитета
- вы умудрились оплевать оппонента
И при этом не выдать ни каких фактов, только левые мнения с мнимой претензией на объективность...

В общем хоть в учебник по троцкизму вставляй, как наглядный пример...

Учитесь пока я жив, без платный мастер класс, в прочем дело ваше настаивать не буду.

Лучше я вам для общего развития ссылку дам:

"Недавно я услышал примерно такую фразу: “Один специалист мне объяснил, какие продукты нужны моему телу, чтобы оно себя хорошо чувствовало…”. Если вдуматься в сказанное, то в нем обнаруживается некоторая абсурдность. Как это кто-то может мне сказать, чего хочет мое тело? А я, который лучше всех должен чувствовать желания своего тела, на что? Это все равно, что резануть себя по руке ножом или треснуть молотком и у всех спрашивать: “Как вы считаете, моей руке сейчас больно? А то я никак определиться не могу…”. Хотя, возможно, с такими сигналами, как боль, дело обстоит проще. Но все же…"

http://drumir.ru/2010/10/29/kak-sign...-osoznannosti/

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

За незнающих законы несовершеннолетних ни кто не несёт ответственности?

Это вы опять передёргиваете фразу... а ведь её `не понять` было весьма трудно...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Это вы опять передёргиваете фразу... а ведь её `не понять` было весьма трудно...

А что её передёргивать? кому не ясно, что несовершеннолетних освобождает от ответственности вовсе не незнание законов, а то что они не совершеннолетние.