Универсальная электронная карта (УЭК)

[Zevs]

Сообщение от C3P0

С точки зрения рынка это одно и то же.

А при чём тут `с точки зрения рынка`? Вас волнует только эта точка зрения???
По мне так это наименее важная в этом вопросе точка зрения на сей вопрос.
Рынок обслуживает только тактические цели, а тут сугубо стратегический вопрос, где подход с тактических позиций заведомо ошибочен.

[mahina]

а что там за новая новость про УЗК типа их отменили или отложили до лучших времен!?

[Optiman]

Сообщение от mahina

а что там за новая новость про УЗК типа их отменили или отложили до лучших времен!?

Источник уже приводили в этой теме: http://ria.ru/economy/20130211/92232...13611163856713

"В свою очередь, глава ОАО "УЭК" Алексей Попов заявил, что о наличии официальных поручений по этому поводу ему неизвестно. "Пока мы действуем в соответствии с текущими законами и работаем над законопроектом об электронном паспорте. Сейчас он проходит согласование между ведомствами", — отметил он.

По его словам, сроки перехода на электронные паспорта и сроки внедрения УЭК должны быть синхронизированы. "И поскольку электронный паспорт предполагает использование инфраструктуры УЭК, необходимо рассматривать эти два вопроса вместе", — заключил топ-менеджер, слова которого приводятся в сообщении ОАО "УЭК".

Минэкономразвития ранее оценивало расходы на выпуск и внедрение УЭК в течение пяти лет на уровне 135-165 миллиардов рублей. По другим данным, затраты на УЭК до 2016 года составят 101,3 миллиарда рублей.

Просуществует УЭК недолго: через три-пять лет универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба.

Идеологом проекта внедрения УЭК является Сбербанк, контролирующий оператора по внедрению универсальных карт ОАО "УЭК"."




Так что, возможно, слух о том, что УЭК будет не обязательной был пущен как намеренная дезинформация населения. Цель очевидна: люди махнут рукой на отказы от УЭК, думая, что опасность миновала. А в 2014-м государство скажет, что ничего на самом деле не поменялось и выпустит УЭК.

Так что, пока не внесены соответствующие изменения в ФЗ-210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", расслабляться рано. Считаю отказ от УЭК по-прежнему актуальным.

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Optiman

Считаю отказ от УЭК по-прежнему актуальным.

считаю актуальным:
отказ от автомобилей - переход на конную тягу
отказ от электроэнергии - переход на ручное ремесло и керосиновые лампы
отказ от газового отопления - переход на дрова
отказ от фабричной одежды - переход на шкуры животный
ИБО ВСЕ ЭТО ЗЛО

[М.Каплин]

Сообщение от Щетин ибн Едит

считаю актуальным:
отказ от автомобилей - переход на конную тягу
отказ от электроэнергии - переход на ручное ремесло и керосиновые лампы
отказ от газового отопления - переход на дрова
отказ от фабричной одежды - переход на шкуры животный
ИБО ВСЕ ЭТО ЗЛО

Щетин ибн Едит, Вы с Zevs всё-таки продолжаете демонстрировать "синдром отличника" и не включили в круг своих понятий кое-какие моменты.

Попробую объяснить на примере из литературы. Полагаю, что "Поднятую целину" вы читали. Там описана ситуация, когда колхозный счетовод, затаившийся контрреволюционер-антисоветчик, пользуясь некомпетентностью председателя в сельской жизни, якобы желая улучшить содержание колхозного скота, склонил председателя к действиям, нанёсшим большой ущерб стаду.

Или, в терминах КОБ, счетовод по оглашению желал добра, а по умолчанию делал зло.

Аналогично, ГП по оглашению заботится об удобстве граждан в справлении каких-то там личных нужд, а по умолчанию преследует цель установления тотального контроля над населением планеты.

Чтобы понять это, надо избавиться от иллюзий, что люди, в первую очередь представители правящих кругов, не имеют "задних мыслей".

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от М.Каплин

Или, в терминах КОБ, счетовод по оглашению желал добра, а по умолчанию делал зло.

"добро" и "зло" настолько абстрактные понятия, что без наделения этих образов полной мерой понимания разговор в ключе "добро/зло" безсмысленнен.

Аналогично, ГП по оглашению заботится об удобстве граждан в справлении каких-то там личных нужд, а по умолчанию преследует цель установления тотального контроля над населением планеты.

Чтобы понять это, надо избавиться от иллюзий, что люди, в первую очередь представители правящих кругов, не имеют "задних мыслей".

мы не знаем задние у "них" мысли или передние (опять таки необходимо наделить эти понятия полной мерой), как мы можем голословно это утверждать?
мы априори демонизируем "представителей правящих кругов", причем всех под одну гребенку, хотя я уверен, что и среди "представителей правящих кругов" есть честные люди, служащие своему народу (в меру своего понимания конечно)

Я уже давал выше образ: молоток - это "зло" или "добро"? А зависит это от того в чьих он руках.

В конце хочу спросить (и не только у уважаемого оппонента М.Каплина, а у всех форумчан) УЭК - какой приоритет ОСУ? понимание этого даст ключ к пониманию "добро" или "зло" УЭК

PS. Поднятую целину, каюсь, не читал

[C3P0]

Сообщение от Щетин ибн Едит

УЭК - какой приоритет ОСУ?

Самый первый. Мы спорим о том, каким быть нефтерублю - левым или правым. Между молотом и наковальней. Разделяй, стравливай и властвуй.
С УЭК или без - дело гиблое.

[Zevs]

Сообщение от Щетин ибн Едит

УЭК - какой приоритет ОСУ?

По моему это 4 приоритет ОСУ (экономический).

PS: Следуя из принципов ОСУ, в зависимости от более высоких приоритетов он может быть применён как в + так и в - .

[Optiman]

Сообщение от Щетин ибн Едит

считаю актуальным:
отказ от автомобилей - переход на конную тягу
отказ от электроэнергии - переход на ручное ремесло и керосиновые лампы
отказ от газового отопления - переход на дрова
отказ от фабричной одежды - переход на шкуры животный
ИБО ВСЕ ЭТО ЗЛО

Очередное тро-ло-ло.

Сообщение от Alex500

Сейчас производится замена полисов Обязательного медицинского страхования.
Как объяснили в страховой - это как раз в предверии УЭК!

На сколько я понял, после 1 января 2014 года старые полисы будут не действительны.
Новые полисы выглядят как бумажный бланк с номером и штрихкодом, на обратной стороне 10 граф, куда вносятся страховые компании, можно менять по одной в год. Соответственно на 10 лет, после этого у всех предполагается, что будет УЭК!, в страховой компании в этом убеждены.
http://www.mgfoms.ru/?page_id=940

После 2014 года нельзя будет по старым полисам получить мед. помощь? Кто разбирался в этой очередной мути?
Благо это или прямое подталкивание к УЭК, без возможности потом от УЭК отказаться?

Насчёт медполисов информацией не владею. В том, что будут всячески принуждать к получению УЭК - не сомневаюсь. Массовый отказ от УЭК необходим, тогда государство не сможет нас игнорировать.