Универсальная электронная карта (УЭК)

[Optiman]

Сообщение от Alex500

Счет в банке - это не карточка.
Счет - это счет, а карта - это один способов идентификации, т.е. один из "ключей" к счету.
И этот счет, как бы, уже может быть по договору, который оформляется с молчаливого согласия гражданина, а право на сиё действо дает, как я понял, новый закон об УЭК.

Открытый счёт без выпущенной карты бесполезен. Согласны?

Сообщение от Alex500

Запомните: Деньги снимаются НЕ с карточки, деньги снимаются со счета! и кладутся тоже на СЧЕТ, а не на карту.

Это понятно. Угроза от УЭК в том, что это одновременно удостоверение личности и платёжная карта. Если УЭК не будет выпущена, то, даже если останется некий счёт в банке - толку от него (для поработителей) никакого не будет.

[Alex500]

Сообщение от Optiman

Открытый счёт без выпущенной карты бесполезен. Согласны?

Нет, счет может существовать и без карты, тому пример сберкнижка в сбербанке (всё еще можно пользоваться и открывать сберкнижки).
Еще раз: карта - это ключ к счету, а не сам счет.
На одном счету может смениться хоть 100500 карт, счет при этом как был так и останется, соответственно у счета может вообще не быть карты или она виртуальная, или как бы есть, но в пластике не выпущена.
СЧЕТ ПЕРВИЧЕН, карта тут не причем!

[Zevs]

Сообщение от Alex500

СЧЕТ ПЕРВИЧЕН, карта тут не причем!

Да, не причём, просто повод поистерить и завалить гос-органы горой спама со стороны доверчивых граждан.
Там и так они не справляются, а ещё эту макулатуру придётся разгребать.
А это приведёт к очередям и ухудшению работы гос-органов, а это уже облегчает работу внешних агентов влияния.
Так что мутят воду, дабы рыбку ловить было легче, а повод не важен.

[Optiman]

Сообщение от Alex500

Нет, счет может существовать и без карты, тому пример сберкнижка в сбербанке (всё еще можно пользоваться и открывать сберкнижки).
Еще раз: карта - это ключ к счету, а не сам счет.
На одном счету может смениться хоть 100500 карт, счет при этом как был так и останется, соответственно у счета может вообще не быть карты или она виртуальная, или как бы есть, но в пластике не выпущена.
СЧЕТ ПЕРВИЧЕН, карта тут не причем!

Будьте добры объяснить, чем опасен счёт в банке, если карта не будет выпущена по заявлению гражданина?
Гражданин не будет пользоваться этим счётом, даже не будет знать его номер. Какой толк рабовладельцам от счёта, пусть и оформленного на моё имя?
Кстати, я вообще не уверен, что ваша инфа про счёт верна. Вы не привели никаких доказательств, кроме весьма сомнительного сайта.

C Zevs дискуссий не веду, ибо зачётный тролль, в чём уже не раз убеждался.

Да и всех прошу читать первые два поста, там много интересного.
УЭК не законна (противоречит конституции и ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных")

[Zevs]

Сообщение от Optiman

Зарабатываем деньги не в результате труда, а в результате спекуляций.

Ну что тут можно добавить, вы палите сами себя и подтверждаете мои посты...

Сообщение от Optiman

C Zevs дискуссий не веду, ибо зачётный тролль, в чём уже не раз убеждался.

У меня к провокаторам и агентам влияния как вы всё же отношение `помягче` и при их адекватности всё же дискуссии возможны.
Но лично в вашем случае адекватность не наблюдается, так что мне данная дискуссия лично с вами так же не интересна.

PS: Если я пишу в тему, даже цитируя ваши посты, это не всегда сообщение к вам...

[Optiman]

Сообщение от Zevs

Ну что тут можно добавить, вы палите сами себя и подтверждаете мои посты...

"Шарик - ты балбес". Палите себя. Вот полная цитата, из которой вы выкинули два весьма существенных слова:

Сообщение от Optiman

Зарабатываем деньги не в результате труда за гроши, а в результате спекуляций.

[Zevs]

Сообщение от Optiman

Вот полная цитата, из которой вы выкинули два весьма существенных слова:

Я выкинул `за гроши` по тому что это субъективный манипулятивный элемент.
Любого работающего человека можно убедить, что он работает за гроши, ибо денег всегда хочется больше.
Так что этот элемент был не информативный, по сему его можно выкинуть.

Вот если бы вы предлагали бороться за повышение ЗП, то он был бы информативным, а у вас он был лишь для нагнетания эмоций.
То бишь вы призываете чтоб люди не работали на производстве, а занимались спекуляцией и спамом управляющих структур.
А это называется раковой опухолью - она тоже ни чего не производит полезного в организме, но кормится и долбит по мозгам.

Такую упорную вашу деструктивную деятельность ни чем как провокаторской не назовёшь...

[Optiman]

Сообщение от Zevs

Я выкинул `за гроши` по тому что это субъективный манипулятивный элемент.
Любого работающего человека можно убедить, что он работает за гроши, ибо денег всегда хочется больше.
Так что этот элемент был не информативный, по сему его можно выкинуть.

Жалкий лепет оправданья.

[Zevs]

Эмоции, паранойя, шум и ни чего более...

Сообщение от Optiman

Угроза от УЭК в том, что это одновременно удостоверение личности и платёжная карта.

И что? Будет у тебя 10 бумажек или 1 карточка - ни чего не меняется. Вы истерите напрасно.
Давление со стороны государства на индивида от этого НИ КАК не меняется.