Как избавиться от животных хотелок?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Овод

Зеланда читал, даже и рядом не стоит с "Эниологией"

Да, это так, мне ближе Зеланд, с вашей подачи посмотрел Эниологию, много там всего, но до Зеланда не дотянет по моему.

Эниология:

"За все в этом мире приходится платить. И, к сожалению, для многих, не общепринятыми «фантиками», а значительно более высокими категориями. Когда наступает момент возврата кармических долгов, многие почему-то обижаются и удивляются. За что, мол, такое свалилось на их головы? Законы Абсолюта в нашем Мироздании гласят следующее: добро, созидание – норма жизни; зло во всех своих формах и проявлениях наказуемо. Поэтому нечего ждать вознаграждения за добрые дела, а зло по закону «бумеранга» обязательно вернется к его породившему.
Другой неукоснительный закон – закон Неприкосновенности Воли индивида и всей цивилизации в целом. Поэтому, сотворивший зло, или иными словами, нарушивший законы энергоинформационного обмена в Мироздании сам себя и наказывает, становится собственным палачом. В простейшем виде эти законы изложены в заповедях всех религиозных направлений. Конфессии, в своей основной идеологии подразумевавшие возможность нарушения законов энергоинформационного обмена, обрекали себя и весь эгрегориальный этнос на вымирание. Чем больше нарушений, тем быстрее все заканчивалось.
Все наши болезни, несчастья, катастрофы – всего-навсего расплата за нарушение баланса энергоинформационного обмена Земли и Мироздания. Иоганн Гете, который был не только поэтом, но еще и великим эзотериком, писал, что все организмы, населяющие Землю, представляют «одну великую стихию, где один род на другом и через другой если и не возникает, то все же поддерживается»."




Зеланд:

"Ваш мир есть то, что Вы о нём думаете. Мир как зеркало отражает Ваше отношение к нему. Жизнь - это игра, в которой мир постоянно задаёт своим обитателям одну и ту же загадку:"А ну, угадайте, какой я?" И каждый отвечает в соответствии со своими представлениями:"ты агрессивный", или "ты уютный", или "весёлый, мрачный, дружелюбный , враждебный, счастливый, злосчастный". Но вот что интересно: в этой викторине выигрывают все! Мир соглашается и перед каждым предстаёт в том обличье, какое было заказано. Что Вы думаете о своём мире?

Если человек убеждён, что в этом мире всё самое лучшее уже распродано, тогда для него, в самом деле, остаются одни пустые полки. Если он думает, что за хорошим товаром необходимо выстоять огромную очередь и дорого заплатить, так оно и происходит. Если ожидания пессимистичны и наполнены сомнениями, они непременно оправдываются. И если человек ждёт встречи с недружелюбным окружением, его предчувствия сбываются. Однако стоит человеку проникнуться невинной мыслью, что мир для него приберег всё самое лучшее, как и это тоже срабатывает. Чудак, не ведающий о том, что всё даётся очень непросто, однажды непостижимым образом оказывается у прилавка, к которому только что подвезли товар, как будто специально для него. И вдруг, первый покупатель всё получает бесплатно. А позади уже выстраивается длинная очередь из тех, кто убеждён: реалии жизни гораздо мрачнее, а дуракам - им просто везёт. И если удачливый чудак когда-нибудь, столкнувшись с "реалиями жизни", переменит своё отношение к миру, реальность изменится соответственно, зашвырнув "прозревшего" в самый конец очереди."

[Овод]

Нанотехник.

вы знаете, мне в лом сейчас делать сравнительный обзор. В каждой теории есть свои плюсы и минусы. Каждую идею можно подать под тем или иным соусом.
Разница этих "теорий" заключается в том. Что филиалы ЭНИО центра во многих города РФ, они делают реальную работу, вылечивают реальных людей, помогают реальным людям в огромных количествах каждый день. То что эти ребята видят каждый день, можно перекладывать в фантастические романы, без изменений. Зеланд же, не смотря на его такую интересную модель, никому не помог. Вот и вся разница. Дальше уже сами думайте, что лучше.
Практика критерий истинности, да?

[НАНОТЕХНИК]

Достаточно того, что Эниология умышленно формирует у человека чувство вины, а Зеланд наоборот, уделяет много внимания освобождению от этого чувства.

Посмотрите на христианство, там центральное понятие: грех, уберите грех из христианства и от этой религии ни чего не останеца.
Эниология схожа в этом плане с Христианством, У берите чувство вины из эниологии и посмотрите что получится.

[Генн]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Достаточно того, что Эниология умышленно формирует у человека чувство вины, А у Зеланда всё построено на освобождении от этого чувства. Уберите чувство вины из эниологии и посмотрите что получится.

Уберите чувство вины из учения Зеланда и посмотрите что получится.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Генн

Уберите чувство вины из учения Зеланда и посмотрите что получится.

из зеланда убрать можно, без особого ущерба для трансерфинга, а вот если убрать чувство вины из своей жизни, то чудеса не заставят себя долго ждать.

[тихонова]

И там и там есть полезные мысли. Чувство вины это рабство. На чувстве вины и построены все манипуляции людьми. Перечислять эти организации, замучаешься. Помогая людям, они затаскивают их в другое рабство. Человек от запора мучается, а ему карму чистят. А человек, который проще смотрит на проблемы, посоветует клизму поставить и сок натощак пить. Это быстрее, чем карму чистить. Не надо так сильно всё усложнять. Виноват, постарайся исправить. Заболел, думай, что делаешь не так. Ребёнок болеет, думай, а как ты его делал. Может не тем способом. Ошибки дают последствия, это и так ясно. Но и случайностей много. Как же волки живут, у них-то с кармой совсем плохо.

[Овод]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Достаточно того, что Эниология умышленно формирует у человека чувство вины, а Зеланд наоборот, уделяет много внимания освобождению от этого чувства.

Посмотрите на христианство, там центральное понятие: грех, уберите грех из христианства и от этой религии ни чего не останеца.
Эниология схожа в этом плане с Христианством, У берите чувство вины из эниологии и посмотрите что получится.

это даже не близко, от того чем она в действительности является. Скажите честно, вы полностью прочитали книгу?

[Vostok]

Почему нельзя построить коммунизм?

Потому, что отделы мозга, которые отвечают за нравственность, отличаются по своему объему до ... 40 раз. Потому, что есть люди, у которых есть соответствующие отделы, а есть люди, у которых их просто нет.

И тут становится понятным, что такие люди просто не поймут друг друга.

Никогда.
Вот почему общество взаимопонимания и гармонии создать на основе людей невозможно.

Подробнее: http://www.youtube.com/watch?v=88cgo3YtTmA

[Генн]

Сообщение от Vostok

Почему нельзя построить коммунизм?
Потому, что отделы мозга, которые отвечают за нравственность, отличаются по своему объему до ... 40 раз. Потому, что есть люди, у которых есть соответствующие отделы, а есть люди, у которых их просто нет.
И тут становится понятным, что такие люди просто не поймут друг друга. Никогда.

1. Я согласен, что люди, у которых нет соответствующих отделов мозга, не поймут людей, у которых они есть. Но это не значит, что те, у которых они есть, не поймут тех, у которых их нет. 2. Эти отделы мозга могут как исчезать, так и появляться. Тут зависит от генетической потребности в этих отделах. 3. Если наладить устойчивый процесс продвижения этих людей с соответствующими отделами мозга в управляющие структуры общества, то можно будет построить то, что угодно этим людям с соответствующими отделами мозга.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Овод

это даже не близко, от того чем она в действительности является. Скажите честно, вы полностью прочитали книгу?

Читаю ещё, интересно, хотя и замечаю много не стыковок и противоречий.

[Vostok]

Женский инстинкт.

http://www.youtube.com/watch?v=1-Os9Se7fgI

[Vostok]

Как женщины выносят мозг мужчинам

http://www.youtube.com/watch?v=yVga5aja6Lk