Что такое мысль

[Генн]

То есть, если у кого-то возникла мысль, понятно, что она может осуществиться этим кем-то с помощью инструментов, которые есть в наличии у этого кого-то. А если взять камень и его мысль. Спрашивается, как камень будет осуществлять свою мысль?

[Zevs]

Сообщение от Генн

А если взять камень и его мысль. Спрашивается, как камень будет осуществлять свою мысль?

Если у камня будет астральное или ментальное тело, то почему бы и нет...
Сам же камень будет лишь акумулятором-резонатором для них в физическом мире.
Если ни каких других целей в физическом мире не ставится, то зачем иметь в нём более сложное тело?

[Гастонов]

Сообщение от Zevs

Если у камня будет астральное или ментальное тело, то почему бы и нет...
Сам же камень будет лишь акумулятором-резонатором для них в физическом мире.
Если ни каких других целей в физическом мире не ставится, то зачем иметь в нём более сложное тело?

Про ментальный и астральный тела я всего лишь слыхал, что они есть у человека. Предположил, что могут быть у животных. А у камня ...? Опять из области невероятного.
Если можно, просветите, пожалуйста (хотя бы вкратце).
1. Что такое Ментальное и Астральное тела?
2. Каким образом можно убедиться в их наличии, в т.ч. у камня.
3. В чем состоит методика их исследования и известны ли люди, кто этим занимается?
(я так понимаю, что эти знания имеют непосредственное отношение к пониманию что такое мысль).

[тихонова]

Владомиръ интересно пишет. Но, по-моему мнению, сильно усложняет. Чинил тв. Ощущал порции ненависти. Сделал вывод, что тв принял на себя ненависть хозяина. А возможна более простая версия. Возможно хозяин тв прямиком на Владомира и спускал ненависть. Чинит, чинит, а тв ломается. Нужно определиться, с какого момента мы последовательность электрических импульсов начинаем считать мыслью. Могут ли они возникать в камне, или только оставлять в нём следы.

[Zevs]

Сообщение от Гастонов

Про ментальный и астральный тела я всего лишь слыхал, что они есть у человека. Предположил, что могут быть у животных. А у камня ...? Опять из области невероятного.

Вы в корне не те приоритеты ставите.
Во всех источниках где упоминаются эти тела говорится, что они первичны, а не наоборот.
То бишь не у камня астральное/ментальное тело, а эти тела с материальным телом выраженном в камне.
Тут суть очень сильно меняется.
Если какому духу нужен в физическом плане аккумулятор/резонатор, то для этого достаточно и камня.
Это не значит, что у любого камня высокий потенциал в этих планах, хотя порой встречаются...

Что же до обычного камня (материи), то как в астральном так и ментальном планах у них есть не нулевой потенциал, хотя и гораздо ниже чем у человека. Называть ли колебания и направленность в нём мыслями - это вопрос личной меры.

Что же до вещей принадлежащих человеку, то у них как правило есть наведённый потенциал.
То бишь человек навешивает на них программы в астральном и ментальном планах.
Так что работая с чужими вещами как раз и утыкаешься в их наведённые потенциалы (а не якобы свои мысли)

Сообщение от Гастонов

Что такое Ментальное и Астральное тела?

Один план мыслей и мысленной энергии/информации, а второй план эмоций и их энергии/информации.

Что же до `вкратце`, то расскажите мне о высшей математике `вкратце`...
При том со всеми доказательствами и чтоб всё понял ученик первого класса...
В общем на этот счёт существует много литературы, которую читать и читать... с лёту и всё сразу не выйдет...

Сообщение от Гастонов

Каким образом можно убедиться в их наличии, в т.ч. у камня.

Убедится можно либо через развитие своей чувствительности, либо по косвенным признакам.
С налёту, быстро и наверняка - ни как...

Сообщение от Гастонов

В чем состоит методика их исследования и известны ли люди, кто этим занимается?
(я так понимаю, что эти знания имеют непосредственное отношение к пониманию что такое мысль).

Эти знания имеют отношение к пониманию того как устроен мир и этим много кто занимается и изучает разными методами.
Что касается мысли, то это частный случай.

[Гастонов]

Zavs: Спасибо. По крайней мере знаю, что ничего не знаю.
В школе нас такому не обучали. Сейчас, наверное тоже.
Непорядок...

[Гастонов]

Однако, можно подойти и с дугой стороны:
Для того, чтобы уметь правильно, эффективно мыслить, развивать свои мыслительные способности, обязательно ли знать все эти тонкости?
Интересно, Пушкин знал о них?

[doctorr]

Сообщение от Гастонов

Для того, чтобы уметь правильно, эффективно мыслить, развивать свои мыслительные способности, обязательно ли знать все эти тонкости?

Чтобы эффективно мыслить, достаточно иметь демонический (в терминологии КОБ) строй психики. «Этих тонкостей» можно и не знать. Эффективность мышления определяется по тому, как эффективно достигается поставленная цель. Но цели ведь разные: эффективно украсть миллиард и остаться на свободе - очень даже привлекательная цель.
Или вот ещё: убрать с улиц своего микрорайона (города, страны) бездомных беспризорных детей и усадить их за парты, чтобы дать знания и воспитать достойных членов социума. Вторая цель (по беспризорникам) – это уровень мышления носителя человеческого строя психики.
Итак, наши цели определяют направленность нашего мышления и содержание наших мыслей. А чтобы ставить перед собой «правильные» цели, необходимо ох как много знать!

[Zevs]

Сообщение от Гастонов

Для того, чтобы уметь правильно, эффективно мыслить, развивать свои мыслительные способности, обязательно ли знать все эти тонкости?

Есть много путей, можно идти по любому и рано или поздно прийти к цели, но иметь карту местности всё же полезно...

Сообщение от Гастонов

Пушкин знал о них?

Как он кончил вы в курсе? Да и по жизни кидало его из стороны в сторону сильно...
А если бы был психологом получше, то возможно смог бы острые углы всё же обойти...
Хотя получили бы мы с него то что имеем всё же остаётся под вопросом.