Что такое мысль

[Zevs]

Сообщение от budaev54

Ум - способность обрабатывать образы(картинки, музыкальные), данные (информацию) и вырабатывать новую информацию, ранее в ум не поступавшую. (Все понятие приведены в краткой форме и так как сам понимаю)

То бишь ментальное тело - тело мысли... из А+Б следует С...

Сообщение от budaev54

Разум - способность к целеполаганию.
Рассудок - способность давать оценку, оценивать (в том числе "хорошо-плохо"), судить.

То есть астральное тело - тело эмоций... нравится А и Б, а вот С не нравится...

Сообщение от budaev54

Следовательно Умом обладают все уровни организации жизни (жизнь в смысле минеральная, растительная и т.д.), а Разумом не все. Пр: собака Умом обладает, а Разумом нет.

Вы тут ОЧЕНЬ переоцениваете разум. Собака обладает и тем и другим.
Как и ум так и разум бывают разного уровня сложности.

Собака без проблем обладает умом и разумом животного.
Она понимает иерархию стаи и без проблем на этом уровне ставит себе цели.

Если же вы до абсолютного `хорошо-плохо`, то их не существует вообще...
Есть лишь более объемлющие (индивид, семья, клан, народ, человечество...), но и они не абсолютны.

Сообщение от budaev54

Мышление - наверно совместная деятельность Ума и Разума

И не только их...

Сообщение от budaev54

Только при такой модели непонятно у животных, растений есть мышление или нет? Точнее, понятно, что нет мышления, но так ли это на самом деле? Или модель неправильная (неадекватная)?

Хм... порой возникают сомнения на счёт мышления некоторых форумчан...
Тут либо `понятно`, либо `так ли это на самом деле?`... если пишешь вместе, то это заведомая лож выходит.

Что же до мышления, то чтоб было действительно `понятно` стоит ввести меру.
На каком уровне вы признаёте мышление, а на каком нет... вы разве не в курсе какое целеполагание у растений?
Или вы признаёте только свободное и изменчивое целеполагание? Ну тогда это и у людей редкость...

[Гастонов]

Меня заинтриговала такая личность как Владомиръ. Вот цитата с другой ветки форума. (Здесь он почему-то не участвует. Либо не знает, что здесь идет дискуссия, либо не видит в таковой смысла):

Сообщение от владомиръ

Ещё раз вам сообщаю, что (в моём понятии) мысль это луч энергии, взаимодействующий с объектами. В "луче внимания" всегда находится один объект, а быстрое переключение восприятия с объекта на объект создаёт иллюзию, многоплановости мысли. Сосредоточение на одном объекте способствует полному восприятию объекта, но может выдать наблюдателя. Поэтому сознание в целях защиты быстро переключается с объекта на объект. Остановка мысли погружает наше Я во Тьму, в которой нет времени и пространства, и через которую можно переместиться как во времени, так и в пространстве. На пути к Тьме стоит страж, Страх, он защищает от проникновения во Тьму случайных людей, народу туда закрыт путь полностью.
Так что, мысль это ещё и «ЛУЧ ЭНЕРГИИ» нашей Сути, по которому может перемещаться наше «Высшее Я».

А вот еще, там же:

Сообщение от владомиръ

Около 20 лет назад, прекратил ремонтировать людям бытовую электронную технику, по интересной причине.
В то время, уже имел представление о «Биоэнергетике», и например, ремонтируя ТелеВизор, предполагал, что за ремонт вещи получу только материальную плату. Был удивлён и озадачен, когда после ремонта вещи, получал порцию «Энергии ненависти», при этом непонимал, за что?

Поэтому, последующие ремонты были целенаправленными. Наблюдая за хозяевами вещей, выяснил, что неошибался, ненависть действительно имела место, и выяснил причину. Хозяин, смотря ТВ, порой проявляет такой уровень агрессии в отношении увиденного, что эта агрессия, отразившись от иллюзорной, несуществующей картины, может убить хозяина. ТВ, верный своему хозяину, берёт удар себе, и гибнет, защищая хозяина, гордый выполнением долга.

Как я понимаю, здесь еще одно, своеобразное, мировоззрение.
Если допустить, что способно мыслить абсолютно все (даже телевизор)..., тогда все мы, люди, разделяемся в этом отношении на разные категории:
а) способные убедиться в этом на фактах,
б) принимающие это на веру,
в) отрицающие это, т.к. не удается убедиться самим.
г) допускающее истинность такого, признавая ограниченность своих собственных способностей в восприятии мира (к таким приписываю и себя).
Говорят еще, что некоторые мысли напрямую связаны с Биоэнергетикой (понятие относительно новое). В КОБе применяется такое понятие как Эгрегоры, которые также могут иметь (какую-то, мне еще не понятную) взаимоувязку с мыслями и прцессом мышления.

Упираемся в градацию (классификацию) людей по уровню своих способностей, по уровню понимания.

Сообщение от Zevs

Что же до мышления, то чтоб было действительно `понятно` стоит ввести меру.
На каком уровне вы признаёте мышление, а на каком нет... вы разве не в курсе какое целеполагание у растений?
Или вы признаёте только свободное и изменчивое целеполагание? Ну тогда это и у людей редкость...

Получается, для того, чтобы вырабатывать какие-то принципы общения между людьми разных уровней, нужно сначала их выявить (эти уровни), как-то определить (формализовать) и применять соответствующие понятия для каждого из них.
В противном случае, вышеуказанное общение будет весьма проблематично. А следовательно - наличие весомого условия для создания (сохранения) разрыва между Элитой и ... (малопонимающими).

[Генн]

Сообщение от Гастонов

Как я понимаю, здесь еще одно, своеобразное, мировоззрение.

Не более.

Сообщение от Гастонов

Если допустить, что способно мыслить абсолютно все (даже телевизор)...,

Нельзя такого допускать, потому что Владомиръ не объяснил в своем мировоззрении, для чего нужна мысль тому, кто (что) мыслит.

[Генн]

То есть, если у кого-то возникла мысль, понятно, что она может осуществиться этим кем-то с помощью инструментов, которые есть в наличии у этого кого-то. А если взять камень и его мысль. Спрашивается, как камень будет осуществлять свою мысль?

[Zevs]

Сообщение от Генн

А если взять камень и его мысль. Спрашивается, как камень будет осуществлять свою мысль?

Если у камня будет астральное или ментальное тело, то почему бы и нет...
Сам же камень будет лишь акумулятором-резонатором для них в физическом мире.
Если ни каких других целей в физическом мире не ставится, то зачем иметь в нём более сложное тело?

[Гастонов]

Сообщение от Zevs

Если у камня будет астральное или ментальное тело, то почему бы и нет...
Сам же камень будет лишь акумулятором-резонатором для них в физическом мире.
Если ни каких других целей в физическом мире не ставится, то зачем иметь в нём более сложное тело?

Про ментальный и астральный тела я всего лишь слыхал, что они есть у человека. Предположил, что могут быть у животных. А у камня ...? Опять из области невероятного.
Если можно, просветите, пожалуйста (хотя бы вкратце).
1. Что такое Ментальное и Астральное тела?
2. Каким образом можно убедиться в их наличии, в т.ч. у камня.
3. В чем состоит методика их исследования и известны ли люди, кто этим занимается?
(я так понимаю, что эти знания имеют непосредственное отношение к пониманию что такое мысль).

[тихонова]

Владомиръ интересно пишет. Но, по-моему мнению, сильно усложняет. Чинил тв. Ощущал порции ненависти. Сделал вывод, что тв принял на себя ненависть хозяина. А возможна более простая версия. Возможно хозяин тв прямиком на Владомира и спускал ненависть. Чинит, чинит, а тв ломается. Нужно определиться, с какого момента мы последовательность электрических импульсов начинаем считать мыслью. Могут ли они возникать в камне, или только оставлять в нём следы.

[Zevs]

Сообщение от Гастонов

Про ментальный и астральный тела я всего лишь слыхал, что они есть у человека. Предположил, что могут быть у животных. А у камня ...? Опять из области невероятного.

Вы в корне не те приоритеты ставите.
Во всех источниках где упоминаются эти тела говорится, что они первичны, а не наоборот.
То бишь не у камня астральное/ментальное тело, а эти тела с материальным телом выраженном в камне.
Тут суть очень сильно меняется.
Если какому духу нужен в физическом плане аккумулятор/резонатор, то для этого достаточно и камня.
Это не значит, что у любого камня высокий потенциал в этих планах, хотя порой встречаются...

Что же до обычного камня (материи), то как в астральном так и ментальном планах у них есть не нулевой потенциал, хотя и гораздо ниже чем у человека. Называть ли колебания и направленность в нём мыслями - это вопрос личной меры.

Что же до вещей принадлежащих человеку, то у них как правило есть наведённый потенциал.
То бишь человек навешивает на них программы в астральном и ментальном планах.
Так что работая с чужими вещами как раз и утыкаешься в их наведённые потенциалы (а не якобы свои мысли)

Сообщение от Гастонов

Что такое Ментальное и Астральное тела?

Один план мыслей и мысленной энергии/информации, а второй план эмоций и их энергии/информации.

Что же до `вкратце`, то расскажите мне о высшей математике `вкратце`...
При том со всеми доказательствами и чтоб всё понял ученик первого класса...
В общем на этот счёт существует много литературы, которую читать и читать... с лёту и всё сразу не выйдет...

Сообщение от Гастонов

Каким образом можно убедиться в их наличии, в т.ч. у камня.

Убедится можно либо через развитие своей чувствительности, либо по косвенным признакам.
С налёту, быстро и наверняка - ни как...

Сообщение от Гастонов

В чем состоит методика их исследования и известны ли люди, кто этим занимается?
(я так понимаю, что эти знания имеют непосредственное отношение к пониманию что такое мысль).

Эти знания имеют отношение к пониманию того как устроен мир и этим много кто занимается и изучает разными методами.
Что касается мысли, то это частный случай.