Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[КВН]

Сообщение от рома27

Как вы перехватите управление Газпромом, прочими структурами ? Если они, эти монополии определяют что вам есть, что смотреть по ящику, что писать в газетах ? они делают прибыль, у них реальная власть, а перехватывать управление посредством одних только улюлюканий "давайте жить дружно"...я вас умоляю, взрослые люди. Только реальная власть, ибо они ваши идеи назовут своими и будут таковыми...Перехват управления в головах как подготовка взять реальную власть.

Как это делается подробно изложено в нформациолнной базе КОБ. Ни что не вечно под луной-вчера "делали" прибыль, а сегодня сидят на нарах или в бегах. Нужны примеры? Надо УМЕТЬ ТРЕЗВО смотреть на Мир. А вам это, как видно из высказываний, пока не удаётся. Осваивайте НОВЫЕ ЗНАНИЯ.

[Белореченск]

Навальный попросил ФСБ проверить заявления единороса Фёдорова о колонизации России
Юрист и общественный деятель Алексей Навальный написал в ФСБ заявление с просьбой провести проверку высказываний депутата Госдумы РФ от «Единой России» Евгения Федорова о том, что российская политическая система находится в тотальной зависимости от властей США. Об этом он сообщил в своем Живом журнале.
http://oko-planet.su/politik/politwa...ii-rossii.html
Хоть и вражина, но остроумно!
Теперь, если (гипотетически) Евгения "отшлёпают", то, всё равно он (Фёдоров) в дамках!

[КВН]

Во многом с позицией Федорова можно согласиться. Но не со всем. В частности с его утверждением, что в 1991 году СССР потерпело ВОЕННОЕ поражение от США, что и стало причиной потери суверенитета. Это совершенно не правильная трактовка. Почему ? Потому что в 1991 году причиной развала СССР и потери суверенитета было не военное поражение Советской Армии, а предательство управленческой "элиты" страны, её высшего политического руководства.
Советская Армия и её офицерский корпус выполнили свой долг НЕ ДОПУСТИЛИ ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СССР АРМИЯМИ стран НАТО. Но политическое руководство СССР сделало все, чтобы нейтрализовать возможности Армии по противодействию её преступным планам по развалу страны.
Сегодня можно говорить о политической близорукости патриотической части руководства МО СССР, которое не смогло оперативно среагировать и нейтрализовать антигосударственный заговор и антиконституционные преступные действия высшего политического руководства СССР. Главной причиной этого явилось то, что офицерский корпус в соответствии с действовавшим законодательством не имел права заниматься политикой, а должен был выполнять приказы выше стоящего командования. В те времена не было даже понятия – ПРЕСТУПНЫЙ ПРИКАЗ. Кстати такие же требования к офицерскому корпусу и в настоящее время: аполитичность, запрет на активное участие в политической жизни страны.
Развал СССР готовился из "глубокой тени", скрытно, медленно, почти 50 лет в атмосфере лживой пропаганды. После развала СССР началась мощная информационная война и пропаганда против армии и офицерского корпуса. Армия была предана политическим руководством и подвергалась унижению. Из армии уходили и увольняли лучшие кадры. Поэтому не случайно, когда понадобилось силовым путем восстановить конституционный строй в Чечне, то руководство страны ощутило серьезные трудности с комплектованием частей. Но вины военных в этом нет. Это вина политического руководства и его политики в отношении вооруженных сил. Поэтому надо не претензии предъявлять к армии, а сделать правильные выводы и один из них: ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ, ТО ОНО БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ. И ни о каком суверенитете не придется даже мечтать.

[C3P0]

Как говорит сам Фёдоров, "какая разница, почему проиграли. Факт проигрыша на лицо?" Платим дань например.

Сообщение от КВН

НЕ ДОПУСТИЛИ ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СССР АРМИЯМИ стран НАТО.

Может лучше если бы допустили. То скоро НАТО бы убежали

[КВН]

Сообщение от C3P0

Как говорит сам Фёдоров, "какая разница, почему проиграли. Факт проигрыша на лицо?" Платим дань например.

Федоров не истина в последней инстанции, причем он сам это подтверждает, постоянно говоря: включайте собственные мозги. И это очень правильно.
Почему важно установление причинно-следственных связей социально-политических процессов ?
Ответ очень прост, потому что НЕ ПРАВИЛЬНОЕ - ЛОЖНОЕ определение причин, в частности в нашем случае - ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ в России не позволит ВЫРАБОТАТЬ ПРАВИЛЬНЫХ - АДЕКВАТНЫХ МЕР ПО ИЗКОРЕНИЮ ЭТИХ ПРИЧИН из политической практики и ИЗМЕНИТЬ КУРС РАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ ГИБЕЛЬНОГО К ВОЗРОЖДЕНИЮ.
Сама мысль о том, что сапог врага на земле Родины может рассматриваться как благо, является, как минимум ПОДЛОСТЬЮ. Это следствие мировоззрения, основанного на западных "общечеловеческих ценностях", либо безпредельной глупости. Это всегда было характерно для леберально-космополитичекой части России. До чего это доводило уже не раз РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, при попустительстве остальной части населения страны, в настоящее время уже хорошо известно.
Но выход при любом "раскладе" ТОЛЬКО ОДИН - ПЕРЕХОД НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА -КОБ. И чем быстрее, тем будет лучше для всех. В том числе и для противников. Поэтому очень важно освоение ПРАВИЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ. А именно: изложенной в работах ВП СССР и Академии Управления глобальными и региональными процессамисоциального и экономического развития.

[C3P0]

Сама мысль о том, что сапог врага на земле Родины может рассматриваться как благо, является, как минимум ПОДЛОСТЬЮ.

Да, это благо видеть своего врага вместо того чтобы не знать о нём когда он уже правит страной.

[КВН]

Представители стариковского ПГР и КПРФ в очередной раз попали в религиозный капкан (см. тему «В поисках чувств атеистов»).
Получилась забавная картина ДВА АТЕИСТА: Комолова – материалистический (полное отрицание Бога), а Дедова – идеалистический (занимаются подменой Бога- ТВОРЦА-ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ выдуманными богами) фактически спорили о том кто из них прав в своих заблуждениях. К сожалению не понимая того что не правы обе. В своём богохульстве и сатанизме они - ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ.
Практическая деятельность атеистов обеих типов несло и несет в общество только РАЗРУШЕНИЕ и направлено против ВЕРУЮЩИХ БОГУ - ТВОРЦУ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ. В основе сатанизма материалистических атеистов лежит марксизм, а – идеалистических атеистов догмат о «священности» религиозных документов, который якобы придаёт им особый статус, запрещающий во веки веков подвергать сомнению то, что в них изложено. В частности Дедова выступала защитником прав верующих в иудохристианство, то есть в библию, называя их православными.
Подобные «дискуссии» начались после развала СССР, цель которых совершенно очевидна: попытаться произвести ОБРАТНУЮ РОКИРОВКУ в России - замену отвергнутого РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ - МАРКСИЗМА на ИУДОХРИСТАНСТВО в качестве ИДЕОЛОГИИ, которая в 1917 году уже была ОТВЕГНУТА РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. Однако не секрет, что марксизм разрабатывался как светский вариант библейства. Иудохристианство и марксизм это две ИДЕОЛОГИИ, но об одном и том же: о ТОЛПО-ЭЛИТАРНОМ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВЕ общества. Обе идеологии импортированы с запада. Сам факт подобной «игры» по ВОЗВРАТУ иудохристианской идеологии свидетельствует о глубочайшем КРИЗИСЕ ЗАПАДНОГО БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА.
Вопрос: кто УПРАВЛЯЕТ этим процессом ? Ответ тоже очевиден – «хозяева» ЗАПАДНОГО БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА.
Так о чем спрашивается идёт спор на передачах, аналогичных в теме «В поисках чувств атеистов» и какую роль в этом играют те или иные организации и конкретные лица ? К чему приводила и приводит так называемая «борьба за права…» ? К смутам, потери суверенитета, оккупации, развалу страны и многочисленным жертвам. А главное уводит людей от ВЕРЫ БОГУ- ТВОРЦУ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ и становлению в обществе СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТА.
Давно пора РАССМАТРИВАТЬ религиозный фактор, как один из древнейших СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ. Все религии являются ИДЕОЛОГИЯМИ, разработанными людьми и они не имеют ничего общего с БОГОМ - ТВОРЦОМ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ. Только исходя из этого условия можно вести ОБЪЕКТИВНЫЕ обсуждения той или иной религии. Именно такой подход ставит их в равные условия, так как это соответствует РЕАЛЬНОМУ СОСТОЯНИЮ ДЕЛА.
Ведь совершенно очевидно, что все религии являются прототипами современных партий. Все они являются по статусу общественными организациями. Не может общественная организация обладать функциями «божественности», сама мысль об этом является оскорбительной для людей верующих БОГУ- ТВОРЦУ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ. Но ещё более недопустимым является использование права действовать от имени БОГА- ТВОРЦА-ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ и «освещать» свои действия от его имени. И таким образом препятствовать истинной ВЕРЕ людей БОГУ- ТВОРЦУ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ И УСТАНОВЛЕНИЮ в России СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТА.
Более того РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ после 1917 года уже доказала, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО достижимо, но при условии лишения религий, в частности РПЦ монополии в идеологической сфере. Почему ? Потому что РПЦ это идеология толпо-элитаризма, которое не совместимо с РУССКИМ СПРАВЕДЛИВЫМ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВОМ. И это исторически доказанный факт.